Stuart Alderoty hahmottelee kantansa XRP:hen käyttämällä argumentteja, joihin vastustajilla ei ole vastausta
Ripplen lakiasiainjohtaja Stuart Alderoty teki toisen paasaus sosiaalisessa mediassa SEC:stä ja joukkomedian väärinymmärryksestä yhtiön asemasta oikeudessa. Kyse oli tietysti noin XRP ja Ripplen vuorovaikutus kryptovaluutan kanssa.
Osana puheessaan Alderoty esitteli jälleen kerran salausyhtiön perustelut yksityiskohtaisesti, jättämättä käyttämättä tilaisuutta lyödä vastustajiaan.
Ensinnäkin asianajaja huomauttaa, että välillä ei ole sijoitussopimusta Ripple ja XRP haltijat. Toiseksi, Alderoty sanoo, SEC ei voi täyttää mitään Howey-testin pistettä, jota käytetään arvopaperin määrittelemiseen. Ripple väittää myös, että mikään testin kohdista ei voi täyttyä. Lisäksi se, että sääntelijä luottaa esimerkkeihin erimuotoisista ja -tyyppisistä ICO:ista, on merkityksetöntä, hän päättelee.
Syy, miksi SEC ja arvostelijat yrittävät muotoilla argumenttimme uudelleen, on se, että heillä ei ole vastausta todellisuudessa esittämiimme väitteisiin.
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Joulukuu 7, 2022
Ripplen asianajaja tiivisti lausuntonsa väitteeseen, jonka mukaan komissio yrittää vääristää yrityksen argumentteja, koska heillä ei ole vastauksia yllä oleviin varsinaisiin.
Ripple v. SEC: nykyinen tila
Oikeudenkäynti välillä Ripple ja SEC on edelleen käynnissä, ja toiminta näyttää jo siirtyneen paljon aktiivisempaan osapuolten väliseen keskusteluun. Viimeisin käänne tämän asian kehityksessä on ollut vastustajien julkaisema vastaus lyhyitä tuomioehdotuksia koskeviin esityksiin.
Alderoty sanoi tämänhetkisiä tapahtumia kommentoidessaan, että Ripple ei suojele tässä tapauksessa vain itseään vaan myös koko kryptoteollisuutta – pelaa sen suoraan tuomioistuimen kanssa, toisin kuin Ripplen vastustajat, hän päätteli.
Lähde: https://u.today/ripples-general-counsel-makes-convincing-argument-about-xrp