Ripple v. SEC: Virasto haluaa vahvistaa edellistä esitystään; toimiiko tämä 90-sivuinen vastaus

Kuka tahansa seuraa Ripple vs. SEC-oikeusjuttu tietää, että tämä oikeudenkäynti on jatkunut ikuisuuden.

Kun molemmat osapuolet vuorollaan tuomitsevat toisiaan, määräaika näyttää kauempana. Viimeisimmässä kehityksessä sääntelyn vahtikoira (SEC) vastusti vastaajaa (Rippleä) tukeakseen aiemmin tekemäään hakemusta.

Vahvistaa kantaani

Kantaja pyrki 24. elokuuta tekemässään hakemuksessa vahvistamaan kantaansa 90-sivuisella vastauskirjelmällä sulkeakseen pois kymmenen Ripplen asiantuntijan lausunnot.

Puolustusasianajaja James Filan yhteinen viimeisin SEC-hakemus sosiaalisen median alustalla. Filan Tweeted,

"SEC on jättänyt pyynnön toimittaa yksi (iso) vastaus, joka on enintään 90 sivua pitkä, tukeakseen edelleen esitystään syytettyjen asiantuntijatodistajien lausunnon jättämisestä pois."

Vaikka määräyksessä ei määrätty vastausten sivurajaa, määräys sekä tuomioistuimen yksilöllinen käytäntö riita-asioissa sallivat 15 sivun rajan vastauksille.

Kaiken kaikkiaan SEC:n pyyntö tehdä 90-sivuinen omnibus-vastaus, joka tukee sen esitystä sulkea 10 Ripplen asiantuntijan todistukset. 

Tämä arkistointi tulee edellisen voiton jälkeen tuomioistuin oli aiemmin myönnetty komission pyynnöstä. Pyyntö oli toimita enintään 120 sivun pituinen aloitusselostus, joka tukee Ripplen asiantuntijoiden lausuntojen jättämistä pois. 

Ei vastalausetta, Herrani!

Sillä välin vastaaja ei vastustanut mainittua pyyntöä, kuten edellä mainitussa hakemuksessa mainittiin. Itse asiassa hakemuksen mukaan Tuomari Analisa Torres, Ripple pyysi,

"11 sivua kutakin vastaustekstiä kohti, mikä tukee edelleen vastaajien aloitteita sulkea pois SEC:n viisi asiantuntijaa."

Ei pidä unohtaa, että SEC pyrki vahvistamaan sääntelyä. Tämä siirto tapahtui varsinkin tuomioistuimen päätöksen jälkeen evätty SEC-liike suojatakseen Hinman-puhe-asioihin liittyvät asiakirjat asianajaja-asiakas -oikeuden alaisina.

Siitä huolimatta SEC jatkaa taistelua sulkemisehdotusten osien sulkemisen puolesta.

Edellisessä päivityksessä SEC esitti aloitteen sulkea poissulkemisehdotuksista osa.

Nämä sisältää SEC:n asiantuntijatodistajien henkilötiedot ja yhden SEC-asiantuntijan henkilökohtaiset taloudelliset tiedot.