Zakinov-Ripple-tapauksen pääkantaja oli päiväkauppias; Deaton sanoo

• John E Deaton twiittasi syyt äskettäiseen Amicus Brief -asiakirjaan Zakinov-Ripple-tapauksessa.
• Hän kertoi, että pääkantaja on vain päiväkauppias, joka osti, omisti ja myi XRP:n kahdessa viikossa.
• Hän lisäsi, että kantaja ei ole ollut riippuvainen XRP:stä, mikä käy ilmi XRP:n myynnistä kahden viikon sisällä.

John E Deaton, XRP asianajaja ja Crypto-Law-yhtiön perustaja selitti äskettäin tekemänsä ehdotuksensa Amicus Brief -kirjeen jättämisestä salauspörssiä Ripple Labsia vastaan ​​nostetussa oikeusjutussa ja kommentoi, että Vlad Zakinov, ryhmäkanteen pääkantaja, on "päiväkauppias, joka osti omisti ja myi XRP:n vain kahdessa viikossa.

Deaton twiittasi, että Zakinov kommentoi XRP:tä ostaessaan, että hän luotti Ripplen ponnisteluihin, koska he lupasivat saada rahoituslaitokset käyttämään XRP:tä:

Helmikuun 9. päivänä Deaton yhdessä viiden muun XRP-haltijan ja kryptoyhtiö SpendtheBits Inc:n kanssa jätti hakemuksen Amicus Brief -kirjeen jättämiseksi Zakinov v/s Ripple -tapauksessa 75,890 XNUMX XRP-haltijan puolesta eri maista.

Ehdotuksen jälkeen Deaton päivitti Twitter-tiliään 12. helmikuuta tviiteillä, joissa kerrottiin Amicus Brief -ilmoituksen jättämisen syistä ja kirjoituksesta "jälkimarkkinoita on suojattava":

Erityisesti hän vahvisti näkemyksensä viittaamalla aiempaan hakemukseen, jonka hän on jättänyt LBRY-tapausta varten, ja sinnikkyyteensä tulla Ripple-tapauksen asianajajaksi väittäen, että molempien syy on sama kuin äskettäisen aloitteen syy.

Lisäksi hän vastusti "ohjelmistokoodin" kuvaamista "turvana" havainnollistamalla BTC:n, ETH:n ja XRP:n esimerkillä:

Bitcoin, ETH ja XRP jne., itsenäisesti, eivät ole mitään muuta kuin aakkosnumeerisia sekvenssejä – matematiikka – digitaalinen koodi – ohjelmisto. TOKEN itsessään EI ole suojaus. Token, kuten MIKKI MUU OMAISUUS tai hyödyke, voidaan pakata, markkinoida, tarjota ja myydä sijoitussopimuksena.

Lisäksi hän kertoi hypoteettisesta tilanteesta väittäen, että pääkantaja ei ole koskaan luottanut Ripplen ponnisteluihin; tai muuten "hän ei olisi myynyt sitä 2 viikossa".

Lisäksi Deaton sanoi, että tapaus pitäisi rajoittaa suoraan Ripplen tarjoamaan myyntiin, millä hän tarkoitti, että sen pitäisi sulkea pois "toissijainen myynti ympäri maailmaa". 

Viesti katselua: 8