Kolme neljästä joukkueesta sunnuntain konferenssin mestaruusotteluissa hyötyy signaalin soittajiensa suhteellisen alhaisista palkoista.
By Matt Craig
ASK kaikki joukkueet ilman hyvää: arvokkain asema National Football Leaguessa - ja ehkä kaikissa urheilulajeissa - on pelinrakentaja. Franchise-omaisuudet nousevat ja laskevat signaalin soittajan laadun perusteella. Kouralliselle todella transsendenttisille slingereille tiimit ovat osoittaneet, ettei ole hintaa, jota he eivät maksaisi. Siksi top 10 of ForbesEniten palkatut NFL-pelaajat ovat kaikki pelinrakentajia.
Silti tämän vuoden AFC- ja NFC-mestaruuskisat osoittavat, että ainoa eliittipuolustajaa arvokkaampi asia on eliittipelinrakentaja, joka on edullinen. Kolmessa neljästä joukkueesta, jotka tulevat kentälle sunnuntaina Super Bowlissa, on aloittava pelinrakentaja, joka ansaitsee murto-osan siitä, mitä NFL:n pelinrakentajat yleensä tienaavat: 3.9 miljoonaa dollaria Cincinnatin Joe Burrow'sta, 1.2 miljoonaa dollaria Philadelphian Jalen Hurtsista ja 782,000 29.5 dollaria San Franciscon pelinrakentajasta. Brock Purdy. Kansas Cityn Patrick Mahomes on 12.8 miljoonalla dollarilla poikkeava. Hän on ainoa neljästä, joka ansaitsee yli XNUMX miljoonaa dollaria, joka on liigan mediaani aloittavien pelinrakentajien määrästä.
Suhteellisen edulliset aloituspelinrakentajat, jotka ovat päässeet tähän asti, ovat enemmän sääntö kuin tilastollisia poikkeamia. Viimeisten kymmenen vuoden aikana konferenssin mestaruusottelun aloittaneista 23 pelinrakentajasta 13:lla oli alle 6 miljoonan dollarin sopimukset. Kaikille kolmea lukuun ottamatta maksettiin alle 3 miljoonaa dollaria kyseisellä kaudella, ja kaksi esiintyi toistuvasti – Russell Wilson vuosina 2013 ja 2014 ja Patrick Mahomes vuosina 2018 ja 2019.
AFC- ja NFC-mestaruuskilpailujen aloittavat pelintekijät
Trendi alkoi vuoden 2011 työehtosopimukseen sisältyvien tulokaspalkka-asteikon luomisesta. Tämä rajoitti luonnosten valintojen kykyä kestää ja neuvotella korkeammista palkoista uransa neljän ensimmäisen kauden aikana. Sam Bradfordin kuusivuotinen, 78 miljoonan dollarin aloittelijan megasopimus vuonna 2010 oli viimeinen laatuaan. Seuraavana vuonna ykkösvalinta Cam Newton teki sopimuksen neljäksi vuodeksi ja 22 miljoonaksi dollariksi, ja joukkueoptio, joka ulottui vuoteen viisi. Hän johti Panthersin Super Bowliin. Jopa vuosikymmen myöhemmin Trevor Lawrencen yleissopimus nro 1 oli arvoltaan vain neljä vuotta, 36.8 miljoonaa dollaria – 24 miljoonaa dollaria allekirjoitusbonuksena ja vain pari miljoonaa peruspalkkaa.
Varhain lupaukset osoittavat pelinrakentajat ovat edelleen aliarvostettuja, jolloin heidän tiiminsä voivat sijoittaa rahaa muihin tehtäviin. Palkka, jonka joukkue säästää nuoresta pelinrakentajasta, voidaan ohjata esimerkiksi häntä hyökkäyslinjassa suojeleville pelaajille. Esimerkiksi tänä vuonna Bengalsilla, 49ersillä ja Eaglesilla on yhteensä yli 200 miljoonan dollarin palkkasumma verrattuna halpoihin pelinrakentajiinsa.
"Ei pitäisi olla yllätys, että kolmessa neljästä jäljellä olevasta pudotuspelijoukkueesta on nuoria QB:itä", sanoo Tim Derdenger, Carnegie Mellonin Tepper School of Businessin apulaisprofessori. "QB ei voita [pudotuspelien] pelejä, täydellinen joukkue voittaa."
Tämä ei tarkoita, etteivätkö pelinrakentajat olisi ansaitsemiensa omaisuuksien arvoisia. Viime vuosikymmentä hallitsivat muun muassa Tom Brady, Peyton Manning, Aaron Rodgers ja nyt Mahomes, joka esiintyy sunnuntaina viidennen peräkkäisen AFC-mestaruuskilpailun aikana – kaksi heistä halvalla alokassopimuksella.
Mahomesille maksaminen tarkoittaa vähemmän rahaa muulle listalle. Chiefsin oli sanottava hyvästit tällä kaudella aiempien mestaruusjoukkueiden avainpelaajille, mukaan lukien Tyreek Hill, Tyrann Mathieu ja Melvin Ingram. Taakka kasvaa vasta ensi vuonna, kun Mahomes aloittaa 10 vuoden ja 450 miljoonan dollarin sopimuksen jatkokauden ensimmäisen kauden.
Sillä välin suorituskyvyn laskusuhdanne voi muuttaa suuren pelinrakentajasopimuksen ankkuriksi, joka vetää joukkueen sarjataulukon pohjalle. Viime syksynä Broncos allekirjoitti Russell Wilsonin viisivuotisen 245 miljoonan dollarin sopimuksen vain nähdäkseen tämän tekemän uransa vähiten touchdowneja. Broncos päätti kauden ennätyksellä 5-12, mikä on hyvä viimeiselle sijalle AFC Westissä.
Näissä olosuhteissa nelivuotinen alokassopimus voi usein tuntua pelinrakentajan ainoalta mahdollisuudelta todistaa itsensä. Joukkueet ovat todennäköisemmin kuin koskaan katkaisemassa siteet jopa hyvin draftoitujen nuorten pelinrakentajien kanssa ja kokeilevat onneaan tulevissa vetoluokissa. Jets antaa tavallisen synkän esimerkkinsä. Joukkue valitsi pelinrakentajan toiselle kierrokselle vuonna 2013 (Geno Smith), sitten taas toiselle kierroksella vuonna 2016 (Christian Hackenberg) ja kolme parasta valintaa vuonna 2018 (Sam Darnold sijalla 3) ja 2021 (Zach Wilson klo. nro 2). Vain Wilson pysyy joukkueen mukana, ja kuinka kauan vielä, voi kukaan arvailla.
Joskus nämä valinnat tarjoavat mukavan tuoton sijoitukselle, kuten Burrow'n, entisen yleisvalinnan nro 1, tapauksessa. Toisinaan joukkueet saavat enemmän kuin olisi koskaan voinut kuvitella. Mahomes ja Hurts valittiin molemmat vakiintuneiden ja korkeasti palkattujen aloittelijoiden tukijoiksi, ja Purdy tuli tällä kaudella kolmanneksi QB:ksi 49ersin syvyyskaaviossa oltuaan ehdoton viimeinen valinta draftissa.
Kaikki heidän tiiminsä ovat saavuttaneet menestystä, ja nyt heidän on kohdattava toinen todellisuus: halvat pelinrakentajat eivät pysy halvalla pitkään.
AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT
Lähde: https://www.forbes.com/sites/mattcraig/2023/01/29/the-only-thing-better-than-an-elite-quarterback-is-an-elite-quarterback-whos-inexpensive/