Kryptovaluutta on virtuaalinen omaisuus, joka on suojattu lailla, Kiinan tuomioistuimen säännöt

Pekingissä sijaitseva kiinalainen välituomioistuin vahvisti äskettäin alemman tuomioistuimen päätöksen, jonka mukaan kryptovaluutta on lailla suojattu virtuaalinen omaisuus. Tuomioistuin selvensi, että Bank of China ja muiden antamat määräykset kieltävät vain virtuaalivaluutan liikkeen.

"Lailla kielletty rahoituskäyttäytyminen"

Kiinan välituomioistuin vahvisti hiljattain alemman tuomioistuimen päätöksen, jonka mukaan litecoin on maan lakien suojattu virtuaalinen omaisuus, raportin mukaan. Oikeus täsmensi, että maan asiaa koskevat hallinnolliset määräykset kieltävät vain virtuaalivaluutan liikkeen tai sen käytön valuutana.

Pekingissä toimivan tuomioistuimen päätös seurasi kiinalaisen Ding Haon valitusta, joka halusi sen kumoavan alemman oikeuden päätöksen asiassa, jossa häntä syytetään 33,000 XNUMX litecoinin palauttamatta jättämisestä.LTC) Zhai Wenjien kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.

Mukaan tuomioistuimen julkaisema asiakirja, 5. joulukuuta 2014 Hao sai 50,000 XNUMX LTC Wenjieltä ja joutui maksamaan sen takaisin neljässä erässä. Viimeinen takaisinmaksu 8,334 XNUMX LTC Oikeusasiakirjasta käy ilmi, että se oli maksettu 15. lokakuuta 2015 mennessä.

Viitaten kuitenkin Bank of Chinan ja muiden asiaankuuluvien osastojen antamiin määräyksiin, joissa todetaan, että virtuaalivaluutta ei ole lain suojaama – Hao väitti, että alempi tuomioistuin teki virheen, kun se päätti Wenjien hyväksi. Lisäksi Hao yritti pitää lainasopimustaan Wenjien kanssa "lain kiellettynä rahoituskäyttäytymisenä", joten sitä ei pitäisi suojata lailla.

"LTC Onko verkko"

Kiistäessään Haon väitteet kiinalainen välituomioistuin kuitenkin vaati, että vastaajan mainitsemat määräykset ovat vain "säädösten lausuntoja" ja että ne eivät millään tavalla vähennä hänen velvollisuuksiaan.

Kryptovaluutan osalta tuomioistuin päätti, että samalla LTC on "verkkovaluutta", josta puuttuvat edelleen valuutan keskeiset ominaisuudet, kuten "laillinen korvaus ja pakko". Kryptovaluutalla on kuitenkin virtuaalisen omaisuuden ominaisuuksia, ja tuomioistuimen mukaan Wenjiellä on oikeus oikeuksiin, jotka johtuvat tällaisen omaisuuden hallussapidosta.

"Oikeus katsoi, että litecoinilla on virtuaalisen omaisuuden ja virtuaalisten hyödykkeiden ominaisuuksia... Zhai Wenjie voi nauttia vastaavista omistusoikeuksista ja omistusoikeusvaatimuksen perusteista", oikeusasiakirjassa todetaan.

Näin ollen välituomioistuin päätti, että alemman oikeuden päätös pysyy voimassa ja että Haon on palautettava jäljellä olevat 33,000 XNUMX LTC Wenjielle. Bitcoin.com News raportoi a samanlainen tarina Kiinasta bitcoinilla aiemmin tänä vuonna, toukokuussa.

Mitä mieltä olet tästä tarinasta? Kerro meille mielipiteesi alla olevassa kommenttiosassa.

Terence Zimwara

Terence Zimwara on Zimbabwen palkittu toimittaja, kirjailija ja kirjailija. Hän on kirjoittanut laajasti joidenkin Afrikan maiden taloudellisista ongelmista sekä siitä, kuinka digitaaliset valuutat voivat tarjota afrikkalaisille pakotien.