Miksi meidän pitää käydä tämä keskustelu

"Hyvät ihmiset eivät tarvitse lakeja käskeäkseen heitä toimimaan vastuullisesti, kun taas pahat ihmiset löytävät tien kiertää lakeja." — Platon

Yllä oleva lainaus on kestänyt ajan kokeen. Eri toimialoilla, markkinoilla, yhteisöissä ja ideoissa ihmiset löytävät lopulta tavan joko tehdä hyvää tai pahimmassa tapauksessa väärin. Nonfungible token (NFT) ja krypto ei todellakaan ole poikkeus säännöstä. Ala kasvaa räjähdysmäisesti – jopa täynnä – loputtomilla pudotuksilla, alaspäin laskevilla hinnoilla ja omaksumisella jatkuvasti laajenevissa kulttuurin kulmissa.

NFT:t etenevät huimaa vauhtia, ja rahaa on olemassa. Markkinaseurantaohjelman DappRadarin tietojen mukaan NFT-myynti nousi pilviin 10.7 miljardiin dollariin vuoden 2021 kolmannella neljänneksellä, mikä on yli 8 kertaa enemmän kuin edellisellä neljänneksellä. Se on paljon apinoita ja pingviinejä.

Sisällöntuottajat, brändit, instituutiot – kaikki sukeltavat päätä edellä tähän maailmaan juuri nyt. On aika katsoa ympärillesi. Viime vuoden lopulla näimme hälyttävän otsikon NFT-avaruudesta: Yhdysvaltain hallitus teki laittomaksi kourallisen NFT:n ostamisen sen jälkeen, kun se asetti 57 kryptovaluuttaosoitetta ja yhden pörssin Treasury Department Office of Foreign Assets Control -toimistoon (OFAC) pakoteluettelo. OFAC:n mukaan tunnistetut osoitteet helpottavat lunnasohjelmia ja rahanpesua. Lohkoketjutietoyhtiö Ellipticin raporteissa kerrottiin, että salauksen kokonaismäärä sanktioiduissa lompakko-osoitteissa ylitti 300 miljoonaa dollaria.

Darknet-markkinat ja ilkeät liiketoimet

Valtiovarainministeriö nimesi Latviassa sijaitsevan pörssin Chatexin vastuullisena näiden ilkeiden transaktioiden helpottamisesta, koska he sanoivat, että ne liittyivät "laittomiin tai riskialttiisiin toimiin, kuten darknet-markkinoihin, korkean riskin pörssiin ja lunnasohjelmiin". Elliptic huomautti, että tämä ei ollut ensimmäinen, vaan toinen kerta, kun Yhdysvaltain hallitus on hyväksynyt vaihdon – ja kahdeksas kerta, kun krypto-osoitteet on sanktioitu. Vaikka tämä oli yksi ensimmäisistä kertoista, kun hallitus nimenomaan (ja virallisesti) ilmoitti haitallisesta krypto-osoitteesta, näitä tapahtumia on epäilemättä tapahtunut monta kertaa aiemmin. Ennen NFT:tä taideteollisuus oli syvällinen rahanpesun turvapaikka. Tämä ongelma on jatkunut iät, kun perinteinen taidemaailma on pysynyt enimmäkseen sääntelemättömänä ja vastustanut vaatimustenmukaisuusvaatimuksia, kuten Know Your Customer (KYC) ja Rahanpesun torjunta (AML).

Related: NFT:stä CBDC:hen krypton on kohdattava vaatimustenmukaisuus ennen kuin sääntelyviranomaiset tekevät

NFT:t ja krypto ovat muutenkin käyneet historiallisesti ylämäkeen taistelua saadakseen maailmaa pitämään niitä laillisina toimialoina eikä vain laittoman toiminnan pimeinä verkkoina. Sen lisäksi, että olen perustanut Shyft Networkin, jossa autamme kryptovaluuttayrityksiä noudattamaan AML:ää, Travel Rulea ja rakentamaan yhteensopivuutta lohkoketjutietoihin, kirjoitin joitakin ensimmäisiä kryptosäännöksiä, jotka pitävät alan turvassa. Olemme kulkeneet pitkän tien vuodesta 2010. Ja tarkoitan, pitkän matkan.

Se mitä näimme aiemmin tässä kuussa Chatexin kanssa, on todennäköisesti tilanne, jossa likaiset lompakot ottavat kryptonsa, menevät OpenSean kaltaiselle markkinapaikalle ja ostavat ja vaihtavat NFT:itä käyttääkseen prosessia sekoittimena rahansa pesemiseen. Tämä tapahtuma on samanlainen kuin silloin, kun hakkerit varastavat eetterin (ETH) ja lähettävät sen älykkääseen sopimukseen, joka anonymisoi lähdön ja piilottaa sen lähteen.

Taistelukoodattu noudattaminen

Aivan kuten emme halua krypton tietoturvapuutteita, jotka edellyttävät valtion väliintuloa, emme halua nähdä tietoturvapuutteita NFT:issä. Haluamme mennä eteenpäin. Tätä varten tarvitsemme vaatimustenmukaisuusinfrastruktuurin paitsi krypto-alalla myös NFT-teollisuudessa – ja itse teknologiassa. Tarvitsemme taistelukoodattuja sääntelytoimia ja noudattamisprotokollia, kuten KYC-sääntöjä kaikille ensikertalaisille NFT-tilassa tapahtuville tapahtumille, jotka on koodattava tapahtumiin.

On järkevää, että jo nyt kovaa vauhtia edennyt NFT-kehitys kasvaisi sisältämään sääntelyyn ratkaisuja luovaa teknologiaa. Sama on tapahtunut kryptotoiminnalle suurilla ja useimmilla aloilla, jotka kasvavat jostain pienestä joksikin massiiviseksi, varsinkin kun institutionaaliset sijoittajat tulevat mukaan. Olipa kyse sitten sijoittajista, brändeistä tai kuluttajista, tapahtuneiden "maton vetojen" ja suorastaan ​​laittoman toiminnan luettelo kasvaa.

Related: FATF:n ohje virtuaaliomaisuudesta: NFT voittaa, DeFi häviää, loput pysyvät ennallaan

Kun NFT-käyttötapaukset kasvavat ja kehittyvät vain keräilyesineiden ulkopuolella (katso: kiinteistöt, julkaisut, lipunmyynti), ne tarjoavat myös ainutlaatuisen mahdollisuuden vaatimustenmukaisuusteknologiaan. Se ei ehkä ole niin seksikäs keskustelu kuin kuulet muiden NFT-elementtien kautta, mutta se on silti välttämätöntä. Yhteensopivat NFT:t voivat tarjota vahvan työkalun käyttäjien todentamiseen, toimia valtuustietoina ja jopa antaa ihmisille mahdollisuuden luoda luottohistoriaa. Tämä seuraavan sukupolven NFT-tekniikka voi tarjota tarkastettavat takeet käyttäjien maineesta ja samalla mahdollistaa käyttäjien henkilökohtaisten tietojen suojaamisen ketjussa.

Missä NFT:t seuraavaksi?

Joten mikä on seuraava askel? Tällä hetkellä sääntelyviranomaiset tarkastelevat NFT:itä pikemminkin aineen kuin vaatimustenmukaisuuden muodon perusteella. Haluaisin nähdä KYC- ja AML-vaatimukset, jotka ovat riittävän joustavia mukautuakseen NFT:n moniin muotoihin, olipa kyseessä sitten taideteos, digitaaliset liput tai älykäs sopimus, joka toimii myös kodin tekona. Tämä toteutus suojaa sitä vastaan, että joku ostaa talon henkilöltä, jonka varojen lähteitä ei voida varmistaa tai jota epäillään laittomasta toiminnasta. Saman tason huolenpidon ja suojan pitäisi kuulua kovalla työllä ansaitun ETH:n pudottamiseksi Pudgy Penguinille (syyllinen).

Meidän on luotava valitus-NFT-tekniikka, joka hyödyntää ketjun sisäistä KYC-sääntömoottoria, jota voidaan mukauttaa siten, että KYC-käytäntö yhdestä markkinapaikasta tai pörssistä voidaan asettaa saataville useille kerralla, tai ennalta määritettyjä sääntöjä voidaan luoda tiettyjen NFT-alustojen ympärille. käyttäjät voivat halutessaan osallistua. Rakentamamme infrastruktuuri mahdollistaa digitaalisten henkilöllisyyksien todentamisen ulkoisesti linkitetyillä NFT-metatiedoilla, jotta tutkimukset (tarvittaessa) tapahtuvat saumattomasti. Näin tehdessään yhteensopivat NFT:t auttavat tarjoamaan varmuutta ostajille, markkinapaikoille, sijoittajille ja instituutioille, jotka osallistuvat liiketoimiin ja tuovat voimaa tälle uskomattomalle toimialalle. Ne, jotka edistävät myyntiä, tietävät varmasti, eikö omaisuutta (mikä se sitten onkaan) varastettu tai ostettu likaisella rahalla. Täydellinen mielenrauha.

NFT:t ovat jo rikkoneet ennätyksiä ja yllättäneet äänekkäimmätkin kriitikot, jotka ovat kyseenalaistaneet niiden legitiimiyden ja kestävyyden viimeisen vuoden aikana. Nyt, jotta voimme todella perustaa tämän teollisuuden ei vain "buumiin", vaan seuraavan sukupolven massakäyttöön, meillä on oltava turvalliset järjestelmät, jotka vievät meidät kuuhun (turvallisesti).

Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat yksin kirjailijan kirjoittamia, eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.

Joseph Weinberg oli varhainen sijoittaja Bitcoiniin vuonna 2010 ja Coinsetterin johtaja, kunnes Kraken osti sen vuonna 2016. Hän tuntee tiensä kryptovaluuttamaailmassa. Tällä hetkellä Weinberg on yksi Shyft Networkin perustajista, lohkoketjupohjaisesta luottamusverkostosta, joka palauttaa luottamuksen, uskottavuuden ja identiteetin. Intohimoisena krypton ja lohkoketjun massakäyttöönoton edistämiseen hän toimii myös neuvonantajana OECD:lle, Financial Stability Boardille, hallituksille ja sääntelyelimille maailmanlaajuisesti.