Solana Foundationin tuote- ja tekninen johtaja Matthew Sorg on intohimona tehdä vallankumouksellista tutkimusta tehtävälähtöisistä ratkaisuista. Hän on työskennellyt yhdessä tiiminsä kanssa rakentaakseen skaalautuvia tuotteita parantaakseen arvoa käyttäjille.
Sorg on 12 vuoden kokemuksensa ansiosta tehnyt jälkensä sellaisilla aloilla kuin koneoppiminen, infrastruktuuri, tiedon tallennus, akkuparannukset ja skaalautuvat hajautetut tilakoneet (Solana) keskittyen elämää mullistavien ratkaisujen tarjoamiseen.
Coin Edition haastattelee Matthew Sorgia ymmärtääkseen Solanan tulevaisuuden ja sen hämmästyttävän paluun.
Kun olit vielä uusi tiimissä, aiemmin vuonna 2022, SOL törmäsi virheisiin, jotka saivat verkon pysähtymään. Miltä Solanan paluun ohjaaminen tuntui tuolloin?
Tapahtuneesta on paljon maniaa ja väärinkäsityksiä. ”Sarja” oli 3 kokonaispysähdystä vuonna 2022, yhteensä 19 tuntia. Ei ollut entiteettiä, joka katkaisi ketjun, kuten jotkut antavat ymmärtää, pysähtymiset johtuivat siitä, että validaattorit eivät päässeet yksimielisyyteen. Jotta ketju voitaisiin aloittaa uudelleen, 80%+ panospainon piti syöttää juoruja ja äänestää seuraavasta lohkosta. Kukaan taho ei "käännyt sitä päälle".
Solana on rakennettu täysin uudella lohkoketjuarkkitehtuurilla. Solana tekee enemmän tapahtumia päivässä verrattuna kaikkiin muihin julkisiin lohkoketjuihin yhteensä. Se ei vain tapahdu helposti, ja se on keskeinen painopisteemme skaalaamisessa säilyttäen samalla vakauden. Se tulee kovalla työllä. Solana-protokollaan on tehty 14 suurta päivitystä ja monia iteratiivisia muutoksia.
Koska olen osa protokollaa, joka on jo osoittanut todennettavia innovaatioita ja jolla on erittäin selkeät polut laajentua, saan minut nousemaan joka päivä valmiina parantamaan. Ratkaisemme arvokkaita ongelmia.
CoinGeckon tiedot osoittavat, että SOL onnistui kääntämään Polygonin 10. suurimmaksi kryptoomaisuuseräksi markkina-arvolla mitattuna aiemmin tässä kuussa. Tämä tapahtui seitsemän päivän rallin jälkeen, jolloin se nousi yli 70 prosenttia. Mitä mieltä olet tästä voitosta?
Vau! Emme vain katso asioita tällä tavalla. Siihen on vaikea edes puuttua. Olemme täällä luodaksemme teknologiaa, joka helpottaa yhteistyötä ja tietämystä kaikkialla maailmassa niin nopeasti kuin valonnopeus sallii.
ElectricCapitalin raportti osoittaa, että Solana on nopeimmin kasvava kehittäjäekosysteemi, ylittäen 2,000 2022 kehittäjää vuonna XNUMX. Miltä Solanan lohkoketjukehitys mielestäsi palvelee kehittäjien kasvua?
Olen ollut osa suunnitteluorganisaatioita, jotka käyttävät miljoonia dollareita ryhmiin, jotka lyhentävät latausaikoja ja lisäävät sovellusten suorituskykyä 10 %.
Solana vähentää latausaikoja moniin kilpailijoihin verrattuna, mukaan lukien L2:t yli 95%. Tämä tehdään niin, että kehittäjät, erityisesti ne, jotka ovat keskittyneet käyttäjiin eivätkä vain hypetyksen vuoksi, valitsevat usein Solanan. Hämmästyttävää on, että Solana tekee tämän yli 2,200 XNUMX luvattomalla validaattorilla. Monilla kilpailijoilla on käyttöoikeuksien vahvistussarjat, eivätkä he silti voi saavuttaa tätä suorituskykyä.
Loistavien kehittäjien houkutteleminen on vain perustapaus, jossa Solana on loistava paikka toteuttaa tuotestrategia protokollalla, joka ei toista suosikkeja.
Miten suhtautuisit joihinkin verkossa tehtyihin oletuksiin Solanan kehittäjäyhteisöstä, kuten "Solana-kehittäjäyhteisöä on vähennetty vain 75:een" tai että se on "likvidoitu"?
75 kehittäjän määrä oli yksinkertaisesti todella huonosti tutkittu. Se ei ilmaissut sitä, mutta se laski vain ydinprotokollan osallistujia. Solana Labsin ydinrepossa oli aiemmin projekteja, jotka osallistuivat Token List -luetteloon tunnuksen metatietojen seuraamiseksi. Kun tämä repo poistettiin käytöstä, osallistujien määrä laski, niin yksinkertaista. On todella valitettavaa, että uutissivustot muuttavat sen hysteriaksi, mutta valitettavasti melua on edelleen paljon.
Tässä lisää tarkka esitys. Kuten totesit aikaisemmassa kysymyksessäsi, ekosysteemissä on yli 2,000 XNUMX aktiivista kehittäjää, ETH:n pääverkon jälkeen.
Solanan ohjelmointi on melko erilaista kuin EVM. Valtava hyöty on, että projektit voivat käyttää jo auditoitua koodia useimpiin tuotestrategioihin, kuten NFT:iin ja Tokeneihin, mukaan lukien vieläkin monimutkaisemmissa projekteissa, kuten DeFi, DAO ja muut strategiat.
Monimutkainen osa on, jos projekti haluaa tietyn mukautetun koodin. Tältä puolelta se paranee joka päivä. Lisäksi Python on saatavilla, ja EVM ja Move ovat tulossa. Solana on jatkuvasti konfiguroitavampi ja helpompi käyttää
Pelaajat haluavat pitää hauskaa. Yleensä tilauksia ja mikrotapahtumia myydään pelin aikana. Koska olet itse pelien ystävä, mitä mieltä olet tästä?
Uskon, että jos pelit ovat tarpeeksi nautinnollisia, pelaajat antavat mielellään panoksensa niihin taloudellisesti, he eivät vain halua rahallistamista naamalleen tai aiheuttavan paljon kitkaa.
Hakkerointi on osoittanut kasvavaa trendiä blockchain-pelitilassa. Kuinka haluaisit vakuuttaa yhteisön sellaisilta hakkeroinneilta ja väärinkäytöksiltä?
Kuluttajansuoja on uskomattoman tärkeää. 15 vuotta sitten sähköpostin käyttäjät käsittelivät jatkuvasti haitallisia linkkejä. Kuten sähköpostipalvelut kehittyivät, myös lohkoketju kehittyy.
Hyvä esimerkki tästä on Solana Mobile Stack. Luomme avoimen lähdekoodin kirjastoja, jotka sisältävät suojattuja avainsäilöjä ja viestinnän avainten allekirjoituksella, jotta sovellukset eivät koskaan pääse käsiksi käyttäjien avaimiin.
Tämän lisäksi on tehtävä paljon työtä käyttäjän allekirjoittaman suojan ja läpinäkyvyyden lisäämiseksi.
Tämä on ehdottomasti alue, jolla olen innoissani työskennellä kaikkien alan ammattilaisten kanssa.
Blockchain-tekniikkaa pidetään korruption vastaisena digitaalisena ristiretkeläisenä. Mitä mieltä olette tästä?
Blockchain-tekniikka on läpinäkyvää. Tällä on monia etuja, jotka estävät entiteettejä antamasta vääriä tietoja tekemisistään.
Play-2-Earn on kasvava trendi Web3-peliuniversumissa. Mitä mieltä olette tästä?
En usko, että mainonta, että ansaitseminen on syy pelata peliä, ei ole terveellistä.
Uskon, että tila kypsyy siihen, jossa kerrotaan enemmän siitä, kuinka lohkoketju/web3 voi edistää arvokkaampia kokemuksia. Nämä arvokkaat kokemukset saavat jotkut pelaajat mielellään maksamaan rahaa järjestelmään ilman voitto-odotuksia.
Blockchain on loistava tähän tarkoitukseen. Jos peliyhteisön jäsen tekee työkalun, se kertoo käyttäjilleen läpinäkyvästi, kuinka he hyötyvät ja miten se vaikuttaa ekosysteemin arvoon. Web2-pelaajat luovat jo arvokkaita työkaluja, mutta web3:lla voit kannustaa heitä entistä enemmän, mikä tarkoittaa, että pelien ekosysteemi voi olla vielä hauskempaa.
Näyttää siltä, että Solana tavoittelee "epätavanomaisuutta" brändiäänessään. Voit nähdä, että esimerkiksi nimeämällä meemikolikosi BONK, SOL maksaa vähemmän kuin ETH, mutta toimii paremmin, tai kirjoittamalla verkkosivustollesi "Solana-hackathonit eivät ole perinteisiä hackathoneja". Onko se tietoinen valinta? Miten kuvailisit Solanan brändiääntä?
On melko vaikeaa kutsua mitään "tavanomaiseksi" tällä uudella alalla. En ole brändiasiantuntija, tiedän vain, että Solanalla on todella erilaisia etuja.
Mitä Solanalle on tulossa tulevaisuudessa?
Tonnia asioita! Solana on protokolla ja ekosysteemi, joka paranee jatkuvasti. Tässä on artikkeli se selittää joitain asioita, mutta kaikkea on vaikea saada kunnolla kiinni.
Mitä vinkkejä antaisit blockchain-pelaajille tai kryptoyhteisölle?
Minusta blockchain-pelaaja on outo termi. Ei ole olemassa pilvi-taustapohjaisia pelaajia tai free-to-play-pelaajia. Blockchain on tekniikka, joka mahdollistaa mahtavan yhteistyön pelin ympärillä.
Tällä hetkellä se on luultavasti identiteetti, koska lohkoketjun ja NFT:n käyttö on ollut kiistanalaista. Tässä mielessä neuvoni olisi olla avoin pelaajille, jotka eivät pidä tällä hetkellä Blockchainista. Kun hauskoja ja merkityksellisiä integraatioita tulee jatkuvasti esiin, ihmiset huomaavat, että se on vain tekniikka, jota voidaan käyttää negatiivisesti *ja* positiivisesti.
Lähde: https://coinedition.com/understanding-the-future-of-solana-with-matthew-sorg/