UMI-tiimi syytti CoinMarketCapia kaksoisstandardin käytännöstä

Jälleen yksi skandaali Internetissä. UMI:n edustajat syyttävät digitaalisten omaisuuserien markkinoiden suurinta tiedonkerääjää CoinMarketCapia kryptoprojektin liikemainetta vahingoittavien tietojen julkaisemisesta. Toimitustiimimme otti haasteen löytää konfliktin perimmäinen syy ja määrittää, kuka on oikeassa.

Mitä tapahtui

UMI-tiimi syytti CoinMarketCapia väärennösten julkaisemisesta kryptoprojektin sivulla. Kehittäjät väittävät, että he yrittivät toistuvasti ratkaista kiistan yhdistäjän edustajien kanssa - turhaan. Tässä on UMI:n väitteiden ydin:

CoinMarketCap-tiimi julkaisi - ilman hyvää syytä - tietoa, joka vaikutti kielteisesti projektin liiketoimintamaineeseen UMI:n sivulla. Ne tarkoittavat seuraavaa lausuntoa: "Venäjän keskuspankki antoi varoituksen, että ROY Club (UMI) näyttää merkkejä pyramidihuijauksesta".

UMI väittää, että on väärin rinnastaa heidän alustansa ROY Clubiin, koska "näillä projekteilla on erilaisia ​​​​kehittäjäryhmiä, edunsaajia ja sidosryhmiä".

Yhtiön edustajat korostavat myös, että sääntelyviranomainen ei mainita UMI:ta hankkeessa annettu varoitus.

Todennäköisesti CoinMarketCap-tiimiä on saattanut johtaa harhaan se, että ROY Club on käyttänyt UMI-kryptovaluuttaa, jonka kanssa keskuspankilla on ongelmia. Samaan aikaan ROY Clubin edustajat operoivat myös muilla kolikoilla, esimerkiksi PRIZM, mutta CoinMarketCap ei ole sijoittanut sama varoitus heidän sivuillaan.

Mikä CoinMarketCapissa on vikana

CoinMarketCap on ensimmäinen paikka, jonne suurin osa kryptoyhteisön jäsenistä menee, kun heidän täytyy tarkistaa valuuttakurssit, vertailla kryptopörssien kaupankäyntimääriä tai saada muuta tietoa kryptoalan projekteista. Se on suurin tiedonkerääjä, jonka tiimi on tarjonnut yhteisölle käyttäjäystävällisen käyttöliittymän ja käännökset useille kielille.

Mutta CoinMarketCap-tarinassa on muutamia "mutta", jotka antavat toisen näkökulman alustaan. Ensinnäkään ei ole mikään salaisuus, että alusta oli hankittu suurimmalta kryptopörssiltä Binancelta. Tätä kaupankäyntialustaa on toistuvasti syytetty markkinoiden manipuloinnista ja muista vilpillisistä toimista. Voimme esimerkiksi muistaa Binance-asiakkaiden KYC-tietojen vuodon. Aluksi yritys evätty tapauksesta, mutta heidän oli pakko tunnustaa vuoto, kun kiistaton todiste julkaistiin Internetissä. Tämän seurauksena Binance tarjosi häpeällisesti elinikäistä VIP-jäsenyyttä niille käyttäjille, joiden henkilöllisyystodistusten tiedot vuotivat huijareille.

Toiseksi CoinMarketCap tunnetaan laajalti "teknisistä ongelmistaan", jotka usein vaikeuttavat käyttäjien näkemistä todellisista tiedoista. Todennäköisyys on, että tämä ei ole sattumaa. Kuvittele vain, uusi kolikko pääsi 10 parhaan joukkoon CoinMarketCapin isoilla kirjaimilla. Tällaisen onnen leimaama projekti saa välittömästi käyttäjien huomion ja sitä kautta investointeja. Myöhemmin kolikko voidaan helposti poistaa top10-joukosta syyttämällä teknisiä ongelmia. Internetissä on monia lausuntoja, joissa kirjoittajat väitteet foorumi, jossa tehdään yhteistyötä joidenkin hankkeiden kanssa ja painostetaan toisia.

Entä nyt pieni tietokilpailu? Arvaa mikä kryptovaihto on keskeytyksettä johtanut CoinMarketCapin luokituksessa sen jälkeen, kun Binance osti alustan? Vastaus on ilmeinen, uskomme. 

Kolmanneksi CoinMarketCapilla ei ole turvallisuusauditointeja. Muuten olisi ollut vaikea selittää, kuinka alusta listaa ilmeisiä huijausprojekteja, kuten kryptovaluutta, joka on tehty suositun korealaisen TV-ohjelman "Squid Game" jälkeen. Projektin johtajat maksoivat tiukan palkan ennen kuin aggregaattori lopulta laittoi varoituksen projektin sivulle.

Toinen esimerkki on Terra-ekosysteemin algoritminen stablecoin TerraUSD (UST) ja projektin alkuperäinen kryptovaluutta LUNA, jonka putoamisen kaikki kryptoyhteisön jäsenet näkivät toukokuussa 2022. Useat asiantuntijat olivat huolissaan yhteisöä alustan mahdollisesta epäonnistumisesta. Kaikista peloista huolimatta CoinMarketCap ei koskaan laittanut minkäänlaista varoitusta alustan tokenien sivuille.

listaus virheet ja muut pienet "huijaukset" lisäävät tarinaa.

Sattuma vai huono peli?

UMI-tiimi väittää, että kokoajan edustajat jättävät kirjeensä huomiotta tarkoituksella. Kehittäjät alkoivat epäillä, että CoinMarketCap saattaa olla kiinnostunut painostamaan heidän projektiaan. UMI-tiimi arvostelee Venäjän aggressiota Ukrainaa kohtaan. On hyvä mahdollisuus, että kehittäjien vastustuskykyinen asenne on saattanut olla syynä hankkeen painostamiseen.

Binance puolestaan ​​noudattaa tarkasti sääntelijöiden neuvoja. Esimerkiksi kryptovaluuttapörssi rajoitettu pääsy sen palveluihin Venäjän kansalaisille, joiden omaisuus on yli 10,000 XNUMX euroa. Aiemmin Binancen edustajat ilmoittivat, että kaupankäyntijärjestelmä ei ole suunnitelmia jäädyttää Venäjän kansalaisten varat.

UMI-tiimi alkoi epäillä, että hankkeen painostaminen voisi olla hyödyllistä Binancelle, koska heillä saattaa olla lobbausintressiä Venäjää kohtaan. Venäjän sääntelijät hyötyvät myös oppositiosuuntautuneiden hankkeiden painostamisesta.

UMI lyhyesti

UMI on kryptoprojekti, jonka tiimi on kehittänyt maailman nopeimman lohkoketjun. Rehellisesti sanottuna UMI:n tarinalla on ollut myös synkkiä sivuja. Esimerkiksi kehittäjät eivät onnistuneet vapauttamaan tuotetta määräajassa. Samalla tiimi myönsi avoimesti virheensä ja yritti aina tavata yhteisön jäseniä puolivälissä.

UMI-ekosysteemi koostuu OneApp-nimisestä sovelluksesta, joka tarjoaa käyttäjille pääsyn DeFi-työkaluihin ja lohkoketjupeliin.

Toisin kuin monet muut kryptoprojektit, UMI-tiimi julkaisi todella kätevän tuotteen, jonka projektin ympärille muodostunut yhteisö tunnusti. Tämä näkyy muun muassa siitä, kuinka kryptovaluutta pääsi kansan luo. Internet on täynnä aktiivisten UMI-käyttäjien lausuntoja.

Paineesta huolimatta UMI-tiimi jatkaa projektin kehittämistä. Esimerkiksi toukokuussa 2022 kehittäjät aikovat julkaista NFT-markkinapaikan alfaversion.

Yhteenvedon sijaan

Näyttää siltä, ​​​​että CoinMarketCapilla ei ole varauksia mainostaessaan ilmeisiä huijausprojekteja. Samaan aikaan alustan edustajat kieltäytyvät ottamasta yhteyttä oikeiden ihmisten projekteihin, joilla on todistettu menestystarina.

Tee omat johtopäätöksesi edellä mainittujen tosiasioiden perusteella. Toimitustiimimme jatkaa tarinan seuraamista.

PS CoinMarketCapille antamissaan lausunnoissa UMI-tiimi ja projektia ympäröivä yhteisö käyttävät #SAVEUMI-hashtagia. Voit käyttää samaa hashtagia, jos haluat tukea kehittäjien pyrkimyksiä päästä kokoojaan.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.

Lähde: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/umi-team-accused-coinmarketcap-of-double-standard-policy