Terra Labs, Luna Guard teetti tarkastuksen puolustaakseen varojen väärinkäyttöä koskevia väitteitä

Luna Foundation Guard (LFG) ja Terraform Labs (TFL) tilasivat teknisen tarkastuksen ponnisteluistaan ​​puolustaa TerraUSD:n (UST) hintaa – sen jälkeen, kun se on nimetty uudelleen TerraUSD Classiciksi (USTC) – 8.–12. toukokuuta. tarkoitettu LFG-blogin mukaan vastatakseen "sosiaalisessa mediassa esitettyihin väitteisiin" Yhdysvaltain dollarin sitomisen puolustamispyrkimysten aikana siirrettyjen varojen kohtalosta.

Tarkastuksessa havaittiin, että LFG käytti 80,081 XNUMX Bitcoinia (BTC) ja 49.8 miljoonaa dollaria vakaita kolikoita (noin 2.8 miljardia dollaria tuolloin) UST-sidon puolustamiseksi. Tämä oli yhdenmukainen sen kanssa, mitä LFG ilmoitti twiiteissään 16. toukokuuta. Lisäksi TFL käytti 613 miljoonaa dollaria sidoksen puolustamiseen. Tarkastuksen suoritti yhdysvaltalainen konsulttiyritys JS Held.

LFG totesi, että tarkastuksen tulokset osoittavat, että varoja ei käytetty väärin eikä varoja käytetty sisäpiiriläisten hyväksi. Lisäksi LFG väitti, että tarkastus kumosi väitteen, jonka mukaan "lainvalvontaviranomaiset jäädyttivät LFG:n varat". Pikemminkin "Kaikki LFG-varat säilytetään itse isännöidyissä lompakoissa, ne eivät ole liikkuneet 16. toukokuuta tviitauksen jälkeen, eikä niitä ole jäädytetty."

Lopullinen johtopäätös ei tue tekstiä ja on mielenkiintoinen sen tosiasian valossa Etelä-Korean poliisi pyysi 23. toukokuuta, että pörssit jäädyttävät LFG:hen sidotut varat. Syyskuussa eteläkorealainen viranomaiset pyysivät jälleen vaihtoa KuCoin ja OKX jäädyttävät 3,313 15 BTC:tä, joka siirrettiin XNUMX. syyskuuta LFG:n nimissä luodusta lompakosta.

Related: Terraform Labs väittää, että Do Kwonin syyte on "erittäin politisoitunut", WSJ

LFG-blogi lainasi Terraform Labsin perustajaa Do Kwonia, jota syytetään Etelä-Koreassa ja jonka nykyinen olinpaikka on tuntematon, sanoneen:

"On tärkeää erottaa Terran tapaus, jossa läpinäkyvä, avoimen lähdekoodin hajautettu vakaa kolikko ei pystynyt pitämään kiinni pariteettia ja sen tekijät käyttivät omaa pääomaa puolustaakseen sitä, ja keskitettyjen säilytysalustojen epäonnistumisen, jossa sen operaattorit käyttivät väärin muiden ihmisten rahoja ( asiakkaan varat) taloudellisen hyödyn saamiseksi."

Auditointia ilmoittavassa Twitter-säikeessä Kwon kirjoitti, "Monet teistä menettivät paljon rahaa UST:ssa – olen pahoillani tästä. Vaikka järjestelmä oli läpinäkyvä ja avoimen lähdekoodin, _minun__ sen luojana olisi pitänyt ymmärtää ja viestiä sen riskit paremmin."