Uusi ehdotus, jonka mukaan 50 % kaikista LUNC-palovammoista kohdennetaan yhteisöpankkiin ketjun kehittämisen rahoittamiseksi, on herättänyt raivoa LUNC-yhteisössä.
Eilen @reXxTerraRebels, alias reXx, kiinnitti yhteisön huomion uuteen ehdotus joka osoittaa 50% kaikista merkkipalovammoista yhteisön pooliin rahoittamaan Terra Stationin tällä hetkellä äänestettävän kehityksen.
Ehdotus #10983 on äänestettävänä Terra Stationilla.
Linkki: https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q
— reXx™ (@reXxTerraRebels) Marraskuussa 30, 2022
Erityisesti myös yhteisön vaikuttaja Classy yhteinen ehdotus tuntia myöhemmin. Mutta kuten reXx, hän pidättäytyi antamasta mielipidettä siitä.
Cosmos Capybara, Cosmos-validaattori, laati ehdotuksen. Ehdotus, jonka tunnus on 10983, väittää, että yhteisöpooli on selvästi alirahoitettu ja uhkaa yhteisön kykyä rahoittaa kalliita kehitystoimia. Näin ollen Cosmos Capybara uskoo, että oikea toimenpide on parametrien muutos, joka varaa 50 % kaikista Terra Luna Classicin (LUNC) ja TerraClassicUSD (USTC) palovammoista yhteisön pooliin jokaisen aikakauden lopussa.
Ehdotuksen mukaan yhteisö olisi voinut varata 400 % enemmän yhteisöpooliin viimeksi kuluneen ajanjakson lopussa 21. marraskuuta 28. marraskuuta tällä parametrin muutoksella. Cosmos Capybara väittää, että yhteisö tarvitsee hyvin rahoitetun yhteisön poolin, jos se aikoo pysyä omavaraisena.
Terra Classic -yhteisö ei näytä tyytyväiseltä
Kommenteista päätellen suurin osa Terra Classic -yhteisön jäsenistä vastustaa sitä tiukasti. Esimerkiksi yksi käyttäjä uhattuna siirtää rahakkeitaan muualle, jos hänen validoijansa äänesti "kyllä".
Joillekin, ensisijainen huolenaihe on vaikutus jo ennestään hitaisiin LUNC-palovammoihin, kun yhteisö kohtaa pakottavan tehtävän vähentää yli 6 biljoonan LUNC:n tarjontaa. Toiset ovat huolissaan ehdotuksesta uhkaa vaarantaa yhteisön suhteen Binanceen ja muihin riippumattomiin kannattajiin, jotka polttavat LUNC-merkkejä. Sen sijaan monet Uskoa että verkon pitäisi verottaa validaattorin palkkioita.
On kuitenkin syytä mainita, että vastaanotto ei ollut ollenkaan huono. Esimerkiksi yksi käyttäjä korostettuna että Terra Rebels siirtyisi pian palkalliseen työmalliin, mikä oli kehitystä aiemmin raportoitu by Crypto Basic. Näin ollen hän väittää, että poolia on rahoitettava, jotta yhteisö voi rahoittaa kehitystoimintaa, kun sen aika tulee.
Päätös siitä, miten yhteisö aikoo rahoittaa kehitystä, on mahdollisesti keskeinen verkoston jatkuvalle etenemiselle. Loppujen lopuksi laatukehittäjät eivät todennäköisesti jatka työskentelyä loputtomiin ilmaiseksi. Ilman lisääntynyttä käyttökelpoisuutta tukevaa ympäristöä yhteisön ylevät tavoitteet ovat vaarassa kaatua.
Kehittäjien rahoitus on edelleen kiihkeän yhteisön keskustelun kohteena. Erityisesti nykyinen polttoveroparametrimalli allokoi 10 % kaikista LUNC-palovammista yhteisöaltaaseen.
- Mainos -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance