Jännitteet puhkeavat Magic Edenin ja Metaplexin välillä Solana NFT:n tulevaisuudesta

Solana on ollut nolla meneillään olevaan teollisuuskeskusteluun NFT:n sisällöntuottajien rojaltien periminen, ja nyt pitkään kiehuvat kiistat tilan suurten toimijoiden välillä ovat levinneet sosiaaliseen mediaan, kun rakentajat yrittävät muuttaa Solana NFT -tilan kurssia.

In twiittilanka torstaina Metaplex – Solanan NFT-standardin luoja – väitti, että Solanan huippumarkkinapaikka Magic Eden johti "koordinoitua painostuskampanjaa" yrittääkseen ottaa standardin hallintaansa. Standardi määrittää tunnuksen, tässä tapauksessa non-fungible tokenin (NFT) parametrit ja toiminnallisuuden, jolla on muista samankaltaisista tokeneista ainutlaatuisia ominaisuuksia. Solanan NFT-tunnistestandardin luojana Metaplex periaatteessa kirjoitti koodin ja omistaa avaimet lähes jokaiselle verkossa lyödylle NFT:lle.

Metaplex mainitsi tänään Twitterissään myös Jordan Princen, joka auttoi kehittämään alkuperäistä Metaplex-protokollaa työskennellessään Solana Labsissa, salaliittolaisena Magic Edenin rinnalla. Prince perusti B+J Studiosin, joka keräsi 10 miljoonaa dollaria syyskuussa kehittää NFT-infrastruktuuria.

"Metaplex rakennettiin nostamaan luojat ja taiteilijat perinteisten portinvartijoiden yläpuolelle, mutta sama kaupallinen dynamiikka on noussut uudelleen Solanan NFT:issä ja yrittää painostaa meitä puolivalmisteiseen hallintojärjestelmään, jotta standardit poistettaisiin yhteisön käsistä", startup kirjoitti.

Vastauksena väitteisiin, joiden mukaan sillä on monopoli Solanan NFT-operaatioissa, Metaplex ilmoitti tänään julkaisevansa suunnitelmansa standardin hallinnan hajauttamisesta ja että se "[yhtyy] ohjelman hajauttamisen perimmäiseen tarpeeseen". Yritys kuitenkin lisäsi, että se ei tee niin "satunnaisesti rauhoitellakseen ryhmää, joka toimii huonossa uskossa".

Magic Eden vastasi sitten oma twiittiketjunsa, kirjoittaa, että Metaplex oli "syyttänyt meitä väärin siitä, että olemme yrittäneet ottaa hallintaansa SOL:n NFT-standardin".

Markkinapaikka väitti sitten, että Metaplex yrittää säilyttää standardin hallinnan MPLX-hallintatunnuksensa haltijoiden eduksi. käynnistettiin syyskuussa. Magic Eden sanoi, että se ja muut Solanan rakentajat olivat antaneet Metaplexille palautetta sen suunnitelmista, mutta ehdottivat, että Metaplexillä oli kohtuutonta vaikutusvaltaa Solanan NFT-standardiin.

"[Metaplexillä on] god mode -avain, jonka avulla he voivat muuttaa sen toimintaa", Magic Eden twiittasi vakiotoiminnallisuuksista, "ja suunnittelevat hallitsevansa sitä rahakkeenhaltijoidensa hyödyksi."

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Magic Eden ja Metaplex ovat olleet ristiriidassa Solana NFT -ekosysteemin suunnasta, mutta kiista leviää yleisölle enemmän kuin koskaan ennen.

Metaplexille läheinen lähde kertoi elokuussa Pura että Magic Edenin lähestymistapa käyttäjien lueteltujen NFT:iden haltuunotto oli mahdollinen turvallisuusriski, ja että Magic Eden torjui Metaplexin yritykset avata suljetun lähdekoodinsa. Magic Edenin markkinapaikka perustuu varhaiseen Metaplex-koodiin, mutta sitä on muutettu voimakkaasti ja suljettu.

Viime aikoina Magic Eden ja Metaplex näyttävät omaksuvan eri polkuja kiistanalaisen kysymyksen suhteen, joka koskee tekijänoikeusmaksujen perimistä jälkimarkkinoiden NFT-myynnissä. Tekijän rojalti on pieni maksu, tyypillisesti 5–10 % myyntihinnasta, jonka myyjä maksaa automaattisesti projektin alkuperäiselle tekijälle kyseisen markkinapaikan kautta.

Rojaltimaksuja ei voida panna kokonaan täytäntöön ketjussa Solanan ja Solanan nykyisten standardien mukaisesti Ethereum samanlaisia ​​kuitenkin. Magic Eden muutti tehdä rojaltien maksamisesta valinnaista kauppiaille lokakuussa sen jälkeen, kun kilpailevien markkinapaikkojen aalto - jotka olivat jo tehneet samanlaisia ​​liikkeitä - varastivat pois merkittävän osan markkinaosuudestaan.

Metaplex siis ilmoitti suunnitelmistaan kehittää uusi rojalteja valvova NFT-omaisuusluokkastandardi, MIP-1, joka on määrä ottaa käyttöön tammikuussa. Kuitenkin Magic Eden ilmoitti oman protokollansa viime viikolla, jolloin uusien Solana NFT -projektien luojat voivat estää näiden omaisuuserien kaupankäynnin markkinapaikoilla, jotka eivät kunnioita rojalteja.

Magic Edenin toimitusjohtaja Jack Lu kertoi Pura viime viikolla, että se oli jakanut työkalunsa Metaplexin kanssa ennen ilmoitusta. Kuitenkin tänään Twitter Spacesissa Lu kertoi olevansa turhautunut Metaplexin viivästyksiin MIP-1-standardin viimeistelyssä.

"Magic Eden on syönyt paskaa koko ajan", Lu sanoi Spacesissa päätöksestään tehdä rojaltimaksuista valinnaisia, mikä viittaa siihen, että Metaplex oli viivyttänyt ratkaisua. "Täällä ei ole kiirettä."

Magic Edenin isännöimillä Spacesilla, jotka Metaplex kieltäytyi osallistumasta, Prince sanoi, että Magic Eden ja muut avaruudessa toimivat yritykset olivat ehdottaneet uutta hajautettua hallintomallia Metaplexin token-metatietostandardille, jonka mukaan seitsemällä yksittäisellä Solanan yrityksellä tai projektilla on kullakin kolme ääntä järjestelmästä.

Princen mukaan muut ehdotetut osallistujat Metaplexin ja Magic Edenin lisäksi olisivat olleet mukana Solana lompakkovalmistaja Phantom ja analytiikkayritys Hello Moon. Prince sanoi, että Metaplex hylkäsi ehdotuksen väittäen, että Magic Eden ja sen liittolaiset olivat yhteistyössä varastaakseen Solana NFT -standardin hallinnan. Metaplexin tämän päivän twiitit ovat tämän näkemyksen mukaisia.

Lu lisäsi Spacesissa, että Magic Eden aikoi tukea Metaplexin uutta omaisuusstandardia, mutta että Metaplexin oli ensin hajautettava token-metatietostandardinsa hallinta.

Koko ajan Rohun "Frank" Vora – luoja DeGods ja y00ts, kaksi Solanan suurinta NFT-projektia – alkoi työntää keskiviikkona Solana NFT -markkinapaikat voivat valita takaisin rojaltien perimisen keinona "sosiaalisen konsensuksen" saavuttamiseksi. Frank oli aiemmin rojaltimaksut poistettu hänen kokoelmistaan ​​lokakuussa, kun markkinapaikat painoivat laajalti niitä vastaan.

Melkein kaksi kuukautta Magic Edenin rojaltien siirtymisen jälkeen Solanan ekosysteemi kamppailee edelleen jälkivaikutusten kanssa ja sen kanssa, kuinka lopulta edetä tiellä, joka tukee sisällöntuottajia. Mutta jos viimeisimmät syytökset Metaplexin ja Magic Edenin välillä ovat viitteitä, voi olla vaikeaa päästä yhteisymmärrykseen kahden sen tärkeimmän osallistujan kanssa, jotka ovat niin julkisesti ristiriidassa.