Kryptovaluuttamarkkinat ovat toivottaneet tervetulleeksi uudenlaisen mielipidejohtajien rodun digitaalisella aikakaudella: kryptovaikuttajat. Nämä henkilöt ovat nopeasti nousseet tunnetuksi hyödyntäen kasvavaa kiinnostusta kryptovaluuttoja kohtaan. Karismaattisina hahmoina, joilla on valtavasti online-seuraajia, heillä on huomattava valta markkinoiden suuntausten ja investointipäätösten muokkaamisessa.
Kryptovaikuttajan rooli ei kuitenkaan ole kiistaton. Vaikka jotkut pitävät niitä ratkaisevina markkinoiden dynaamisuuden kannalta, toiset väittävät, että he käyttävät hyväkseen alustojaan ja edistävät epäselviä tai vilpillisiä kryptoprojekteja. Salauksen kattavan sääntelyn puute pahentaa entisestään tämän ongelman monimutkaisuutta.
Hyväksynnän ja harhaanjohtamisen välillä
Kryptovaikuttajat toimivat ensisijaisesti sosiaalisen median alustoilla, joissa heidän mukaansatempaava sisältönsä ja väitetty krypto-osaamisensa ovat keränneet heille miljoonia seuraajia. Ne vaikuttavat merkittävästi seuraajiensa näkemyksiin tiettyjä kryptovaluuttoja ja alkuperäisiä kolikkotarjouksia (ICO) kohtaan.
Sääntelemättömät kryptomarkkinat antavat näille vaikuttajille mahdollisuuden tukea kryptoprojekteja suorittamatta kattavaa due diligence -tutkimusta.
Tämän seurauksena heidän seuraajansa, joilla ei useinkaan ole syvää ymmärrystä, saattavat sijoittaa tahattomasti laillisiksi mahdollisuuksiksi naamioituihin petollisiin järjestelmiin.
Esimerkiksi pahamaineisella BitConnect-huijauksella, joka on yksi suurimmista Ponzi-järjestelmistä kryptomarkkinoilla, oli tunnettujen vaikuttajien tuki. Projekti lupasi korkeatuottoisen tuoton väitetyn "kauppabotin" ja volatiliteettiohjelmiston kautta.
Kun BitConnect kuitenkin romahti, se jätti sijoittajille merkittäviä tappioita, mikä herätti kysymyksiä vaikuttajien vastuusta tällaisten hankkeiden edistämisessä.
Navigointi laillisessa sokkelossa
Kryptovaikuttajien vastuuta mahdollisesti vilpillisten projektien edistämisessä koskeva oikeudellinen kehys on edelleen epäselvä. Nykyinen lainsäädäntö on kamppaillut pysyäkseen kryptoteollisuuden nopean kehityksen tahdissa, mikä on johtanut merkittävään epäselvyyteen.
Kryptovaikuttajan vastuu koskee sitä, voidaanko vaikuttajan kryptopromootio luokitella kuluttajansuojalakien "mainokseksi". Jos näin on, vaikuttaja voidaan saattaa vastuuseen kaikista harhaanjohtavista tai harhaanjohtavista käytöksistä, joita he ovat antaneet.
Viime aikoina tuomioistuimet eri lainkäyttöalueilla ovat tutkineet, kuinka perinteisiä arvopaperilakeja voitaisiin soveltaa kryptoihin. Kryptovaluuttojen hajautettu luonne ja toimivaltaerot luovat kuitenkin monimutkaisen ympäristön lain täytäntöönpanolle.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa Securities and Exchange Commission (SEC) on alkanut hillitä julkkisvaikuttajia, jotka mainostavat ICO:ta paljastamatta palkkiotaan, ja pitävät tällaisia promootioita liittovaltion arvopaperilakien mainonnan vastaisten määräysten rikkomisena.
Ranska on ottanut ennakoivan asenteen ehdottamalla kryptotuotteita ja -projekteja mainostavien vaikuttajien kieltämistä. Tämä ehdotus heijastaa globaalia kasvavaa suuntausta kryptoteollisuuden tiukempaan sääntelyyn, erityisesti vaikuttajien roolin osalta.
Ranskan lainsäädännöllä pyritään sääntelemään vaikuttajien rahoitustuotteiden ja -palveluiden mainostamista hillitäkseen lisääntyviä kryptohuijauksia. Tämä asetus kieltää olennaisesti kryptovaikuttajien hyväksymisen. Rikkoja voi saada kahden vuoden vankeusrangaistuksen ja 32,300 XNUMX dollarin sakon.
Tie säänneltyyn tulevaisuuteen
Kryptovaikuttajien vastuun kehittyvä näkökulma korostaa tiukempien lakien tarvetta. Tiukempien säädösten kannattajat väittävät, että ne ovat välttämättömiä yleisön suojelemiseksi petollisilta kryptojärjestelmiltä, kun taas toiset vaativat selkeämpiä suuntaviivoja vaikuttajille.
Tavoitteena ei ole estää innovaatioita tai estää kryptoteollisuuden kasvua. Sen sijaan se pyrkii varmistamaan, että vaikuttajien suositukset perustuvat ahkeraan tutkimukseen pelkän spekuloinnin sijaan.
Tämä tavoite vaatii monitahoista lähestymistapaa, mukaan lukien sääntelytoimenpiteet, julkinen koulutus ja itsesääntely kryptoyhteisössä.
Esimerkiksi Ison-Britannian Financial Conduct Authority (FCA) on varoittanut kuluttajia vaikuttajien mainostamien sijoitusten riskeistä, mikä osoittaa siirtymistä kohti tietoisempaa ja varovaisempaa sijoittajan lähestymistapaa.
Vastaavasti Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio (FTC) on antanut ohjeet siitä, kuinka vaikuttajien tulisi paljastaa suhteensa brändeihin ja yrityksiin, mukaan lukien kryptoalalla toimivat.
Huijauksia edistävät kryptovaikuttajat tarkastelun alla
Kryptomarkkinoiden korkeilla panoksilla hyväksynnän ja petoksen välinen raja voi hämärtyä.
Tunnetun teknologiayrittäjän ja kryptovaikuttajan John McAfeen tapaus valaisee tätä. McAfee joutui SEC:ltä syytteeseen seitsemän ICO:n mainostamisesta vuosina 2017–2018 paljastamatta, että hänelle maksettiin.
Hänen toimintansa korosti vaikutusvallan väärinkäytön mahdollisuutta kryptoavaruudessa ja korosti tiukan sääntelyn ja täytäntöönpanon tarvetta.
Toinen korkean profiilin tapaus koski YouTube-persoonallisuutta ja vaikuttajaa Jake Paulia. Hän kohtasi vastareaktion kryptovaluuttojen "TRX ja/tai BTT" laittomasta mainostamisesta paljastamatta, että hänelle maksettiin siitä.
”Vaikka julkkiksille maksettiin TRX:n ja BTT:n mainostamisesta, heidän mainoksistaan sosiaalisessa mediassa ei kerrottu, että heille oli maksettu tai heidän maksujensa summia. Näin ollen yleisö johdettiin harhaan uskomaan, että näillä julkkiksilla oli puolueetonta kiinnostusta TRX:ään ja BTT:hen, eivätkä he olleet vain palkattuja tiedottajia”, SEC kirjoitti hakemuksessa.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Paul kohtaa kiistan kryptovaluuttahankkeistaan. Helmikuussa nostettu oikeusjuttu syytti häntä osallisuudesta SafeMoonin järjestämään pumppaa ja kaada -järjestelmään.
Hänen veljensä Logan on myös kiinnittänyt huomiota epäonnistuneen NFT-yrityksensä, CryptoZoon, takia.
Crucial Balance kryptopromootioissa
Keskustelu kryptovaikuttajien vastuusta tuntemattomien huijausten edistämisessä ei ole läheskään ratkaistu. Kryptoteollisuuden kehittyessä selkeä sääntelykehys, joka tasapainottaa kuluttajansuojan ja innovaatiopotentiaalin, tulee yhä tärkeämmäksi.
Kryptovaikuttajat ovat tämän ekosysteemin avaintoimijoita vastuussa vain hyvin tutkittujen ja uskottavien kryptoprojektien edistämisestä. Tämä edellyttää avoimempaa ja vastuullisempaa lähestymistapaa hyväksyntöihin. Teollisuuden on siirryttävä pois holtittomasta edistämisestä ja kohti koulutetumpaa, tietoisempia asenteita.
Sääntelyviranomaisten on maailmanlaajuisesti tehostettava pyrkimyksiään määritellä ja panna täytäntöön suuntaviivat, jotka estävät petolliset käytännöt kryptopromootioissa. Samanaikaisesti kuluttajien on tehtävä aloite kouluttaakseen itsensä kryptosijoitusten riskeistä ja eduista.
Kryptoteollisuuden tulevaisuus riippuu näistä yhteisistä ponnisteluista. Se riippuu läpinäkyvyyden, vastuullisuuden ja eheyden kulttuurin edistämisestä kryptoyhteisössä – vaikuttajista ja sääntelijöistä yksittäisiin sijoittajiin.
Näiden toimenpiteiden avulla ala voi navigoida huijauksia ja petoksia edistävien kryptovaikuttajien sudenkuopat ja varmistaa näin turvallisemman ja vauraamman tulevaisuuden kaikille sidosryhmille.
Vastuun kieltäminen
Luottamusprojektin ohjeiden mukaisesti tämä ominaisuusartikkeli esittelee alan asiantuntijoiden tai yksityishenkilöiden mielipiteitä ja näkökulmia. BeInCrypto on omistettu läpinäkyvälle raportoinnille, mutta tässä artikkelissa esitetyt näkemykset eivät välttämättä vastaa BeInCrypton tai sen henkilökunnan näkemyksiä. Lukijoiden tulee tarkistaa tiedot itsenäisesti ja neuvotella ammattilaisen kanssa ennen kuin tekevät päätöksiä tämän sisällön perusteella.
Lähde: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/