Securities and Exchange Commission (SEC) on pyytänyt, että tuomioistuin sulkee pois professori Alan Schwartzin, Peter Adriaensin, Allen Ferrellin, Bordenin, Eastonin, Yadavin, Fischelin, Maraisin, Shampanierin ja Carol Oslerin asiantuntijalausunnot kryptovaluutta XRP:tä koskevassa asiassa. . SEC väittää, että nämä asiantuntijoiden lausunnot eivät liity Howeyn testiin, jota käytetään määrittämään, onko omaisuus "sijoitussopimus".
Jonkin sisällä selvitysSEC sanoi: "Syytetyt ja heidän asiantuntijansa jättävät huomiotta Howeyn ja hallitsevan ennakkotapauksen ja pyytävät sen sijaan tuomioistuinta ratkaisemaan kysymyksen siitä, tarjosivatko vastaajat ja myivätkö vastaajat XRP:tä osana sijoitussopimuksia tarkastelemalla muita oikeudellisia järjestelmiä tai tosiseikkoja, joita tuomioistuimet ovat toistuvasti esittäneet. pidetyt ovat merkityksettömiä Howeyn analyysin kannalta."
SEC totesi, että tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon määritettäessä, onko jokin sijoitussopimus, ei ole se, onko sillä käyttöä, vaan se, myytiinkö omaisuus ensisijaisesti sen tuottopotentiaalin vuoksi eikä sen vuoksi.
Tämä pyyntö asiantuntijalausuntojen jättämisestä pois on viimeisin kehitys SEC:n ja Ripplen välillä meneillään olevassa oikeusjutussa. SEC on syyttänyt Rippleä rekisteröimättömän tietoturvatarjouksen toteuttamisesta myymällä XRP:tä, minkä yritys on kiistänyt. Tämän tapauksen lopputuloksella voi olla merkittäviä seurauksia kryptovaluuttateollisuudelle kokonaisuudessaan.
Lähde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/