Ripple ja SEC pyysivät äskettäin heidän oikeudenkäyntiään johtavaa tuomaria ajoittamaan päivämäärän tammikuulle 2023, johon mennessä asianomaiset osapuolet voisivat esittää tukensa tai vastustavansa.
Osapuolet haluavat asettaa 18. tammikuuta määräajaksi puolueettomien sinetöintihakemusten vastustamiselle, minkä myös lakiasiantuntija James K. Filan on tarkistanut.
Useat lakiasiantuntijat ovat aiemmin todenneet, että tämän tapauksen nykyiset olosuhteet osoittavat, että molemmat osapuolet voivat sopia oikeudenkäynnin milloin tahansa.
Merkittävää krypto-osallistujaa on kuitenkin viime aikoina kritisoitu voimakkaasti huhujen levittämisestä. Tässä on mehu.
Charles Hoskinsonin "huhut"
Charles Hoskinson, Global and Cardanon perustaja, paljasti odottamattomassa Ask Me Anything (AMA) -istunnossa lauantaina, että hän oli kuullut raportteja Ripple-ratkaisusta Securities and Exchange Commissionin kanssa 15. joulukuuta.
Hoskinson totesi: "Olen kuullut spekulaatioita, että Ripplen tapaus ratkaistaan 15. joulukuuta, ja meidän on vain odotettava ja katsottava, millä voi olla tuhoisia seurauksia alalle."
Toisaalta FOX Businessin toimittaja Eleanor Terrett twiittasi "Se ei ole totta" vastauksena näihin väitteisiin. Toimittaja vahvisti eri twiitissä, että tarinalla ei ole tilanteen tuntevien henkilöiden mukaan pätevyyttä.
Monet ihmiset pitävät Hoskinsonin lausuntoja perusteettomina, koska toimittaja on kiistänyt raportit Ripplen sovittelusta SEC:n kanssa kahdesti muutaman kuukauden sisällä. FOX Businessin mukaan sovinnon on määrä päättyä 15. marraskuuta, mutta toimittaja sanoi, että se ei pidä paikkaansa.
David Gokhshteinin Ripple vs. SEC Worst-Case Scenario
David Gokhshtein, Gokhstein Median perustaja, joka haluaa nähdä Ripplen menestyvän, on sanonut, että sovinto SEC:n kanssa olisi oikeudenkäynnin huonoin mahdollinen lopputulos, koska se ei johtaisi sääntelyvarmuuteen koko Yhdysvaltain kryptoliiketoiminnalle.
Johtavan Piilaakson lohkoketjun startup-yrityksen pitäisi voittaa oikeusjuttu eikä sopia, Gokhshtein perusteli pelkonsa alan tulevaisuudesta.
Samoilla linjoilla Jeremy Hogan esitti ajatuksiaan meneillään olevasta oikeusjutusta ja vihjasi neljään mahdolliseen ratkaisuun Ripple-kiistaan.
Oikeudenkäynnin 4 mahdollisen tuloksen purkaminen
Asianajaja Jeremy Hogan on ennustanut todennäköisiä tuloksia ennen tuomiota.
- Hogan sanoi, että Ripple voi voittaa, jos yhteenvetopäätöksen mukaan XRP ei ollut arvopaperi. Ripplellä ei myöskään ole laillisia velvollisuuksia XRP-ostajia kohtaan.
- Hän varoitti, että yleisestä käsityksestä huolimatta Ripple voi menettää puvun. Ripplen menetysriski on noin 30%, hän sanoi.
- Hogan sanoi, että on 19.1 prosentin todennäköisyys, että tuomari jakaa vauvan eikä ratkaise kumpaakaan osapuolta.
- Asianajaja korosti, että tuomarit antavat usein yllättäviä tuomioita oikeudenkäynneissä.
Päätös: Yhteenveto
Jos tuomioistuin ratkaisee Ripplen hyväksi, XRP:n arvo todennäköisesti nousee. Jos tapaus kuitenkin menee yhtiötä vastaan, XRP voi silti toipua. Viimeaikainen kehitys kryptomarkkinoilla on hidastanut XRP:n kasvua, ja ilman Ripplen positiivisia uutisia XRP pysyy alle 0.40 dollarin tukitason. Jos XRP onnistuu murtamaan tämän tason, härkien on nostettava se 0.45 dollariin.
Sekä kryptoteollisuudella että SEC:llä on oma etunsa oikeudenkäynnin lopputuloksesta. Ala toivoo Ripplen voittavan, kun taas SEC haluaa käyttää tapausta mahdollisuutena tukahduttaa kryptoyrityksiä. Jos Ripple menestyy oikeudenkäynnissä, on mahdollista, että Yhdysvaltain lainsäätäjät ryhtyvät toimiin tarjotakseen selkeämpiä säännöksiä kryptomarkkinoille tai antavat CFTC:n valvoa alaa.
On mahdollista, että oikeusjuttu saadaan ratkaistua pian, vaikka tarkkaa lopputulosta on vaikea ennustaa.
Lähde: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-lawsuit-nearing-finale-decoding-the-possible-outcomes/