Ripple on kyllästynyt SEC:n jatkuvaan pyyntöön muokata tiettyjä osia vastauksestaan liittyen amicin pyyntöön osallistua tulevaan asiantuntijahaasteeseen.
Ripple ja kaksi sen johtajaa, Brad Garlinghouse ja Chris Larsen, ovat arvostelleet Securities and Exchange Commissionin jatkuvia ponnisteluja osa sen äskettäin jättämästä vastauksesta koskien amicin osallistumista tulevaan Daubert-haasteeseen, johon osallistuu yksi SEC:n asiantuntijoista.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripplen vastaajat ovat jättäneet kirjeen, jossa vastustetaan SEC:n jatkuvia ponnisteluja sinetöidä vastauksensa SEC:n asiantuntijaa koskeville miehille, ja toteavat, että SEC:n argumentit "ovat heidän kasvoiltaan SEC:n suojelemista julkiselta kritiikiltä". pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ???104k+ (varo huijareita) (@FilanLaw) Kesäkuu 27, 2022
Vastaajat huomauttivat, että SEC:n korjauspyyntöä ei ole mahdollista hyväksyä vaarantamatta avointa oikeusjärjestelmää.
SEC:n muokkauspyyntö ei vaadita
Ripple väitti, että jopa silloin, kun oikeudenkäynnin osapuolet vaativat asiakirjojen sinetöintiä turvallisuussyistä, tuomioistuin yleensä sallii supistetun julkaisun, jossa vain todistajan henkilötiedot, mukaan lukien nimet ja asuinosoitteet, voidaan poistaa.
"SEC:n ehdottamilla muokkauksilla ei ole mitään tekemistä väitettyjen turvallisuusongelmien kanssa. Vastaajien kirje ei aiheuta merkittäviä riskejä; siinä ei edes mainita asiantuntijan nimeä." ote Ripplen kirjeestä lukee.
Huolimatta siitä, että Ripple yritti olla paljastamatta mitään asiantuntijan henkilökohtaisia tietoja, SEC ehdottaa edelleen lohkoketjuyhtiön kirjeen muokkausta kolmella perusteella.
Ensinnäkin SEC pyysi tuomioistuinta sinetöimään Ripplen kuvauksen asiantuntijan metodologiasta. Toiseksi SEC vaati, että tuomioistuin sinetöi kaksi Ripplen perusväitettä viraston asemien sopimattomuudesta.
Lopuksi Securities and Exchange Commission ehdotti muokkauksia Ripplen väitteeseen, joka korosti viraston epäjohdonmukaisuutta sinetöintipyyntönsä suhteen.
"Mikään näistä ehdotetuista muokkauksista ei paljastanut arkaluonteisia faktoja asiantuntijoista. Heidän tarkoituksenaan on suojata SEC:tä julkiselta kritiikiltä, Ripple lisätty.
SEC pyrkii sinetöimään viimeaikaisia esityksiä
Viimeaikainen kehitys liittyy amicin pyyntöön jättää hakemus yli 68,000 XNUMX XRP-sijoittajan puolesta vastauksena yhteen SEC:n asiantuntijalausunnosta. Huolimatta siitä, että asianajaja John Deatonille myönnettiin aiemmin Amici-status SEC v. Ripple -oikeudenkäynnissä, kantaja on jyrkästi kieltäytynyt sallimasta asianajaja Deatonin osallistua asiantuntijahaasteeseen.
SEC vaati myös tuomioistuinta sinetöi vastalauseensa kokonaan amicin pyyntöön osallistua oikeudenkäyntiin ja lisäten, että vastustuskirjeen julkistaminen altistaa asiantuntijan vain häirinnälle ja uhkauksille.
Vaikka virasto haluaa, että sen vastustuskirje sinetöidään, Ripple ja yksittäiset vastaajat ovat pyytäneet, että tuomioistuin julkistaa vastauksensa SEC:lle aiheesta.
Kuten odotettiin, SEC vaati edelleen tuomioistuinta poistamaan jotkin osat Ripplen vastauksesta väittäen, että nämä osat voivat vaarantaa asiantuntijoiden turvallisuuden.
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge