Ripple: Tuomari antaa SEC-määräyksen

Ripple otti eilen pienen voiton meneillään olevassa oikeudenkäynnissä SEC:n nostaman kanteen jälkeen. 

Itse asiassa Yhdysvaltain piirituomari Analysoi Torres tilasi SEC toimittaa asiakirjoja entisen johtajan William Hinmanin vuonna 2018 pitämästä puheesta Ripplen pyynnöstä. 

Itse asiassa tällainen pyyntö oli esitetty aiemmin, mutta SEC oli valittanut. Nyt kun se on menettänyt valituksen, se on velvollinen esittämään ne. 

Entisen ohjaajan William Hinmanin vuoden 2018 puhe ei ole täysin julkinen, koska vain otteita niistä on julkaistu, mutta niistä käy jo selväksi, missä hän on. 

Hän sanoi ICO:sta: 

"Sama perustelu pätee digitaaliseen omaisuuteen. Digitaalinen omaisuus itsessään on yksinkertaisesti koodia. Mutta tapa, jolla se myydään – osana sijoitusta; ei-käyttäjille; promoottorit kehittämään yritystä – voi olla ja tässä yhteydessä useimmiten on arvopaperi – koska se todistaa sijoitussopimuksesta.” 

Ongelmana on, että tämä ei näytä vastanneen viraston julkista kantaa, mikä saattaa antaa Ripplen esittää joitain vastalauseita oikeudenkäyntiä vastaan ​​ja syyttää joitain syyttäjiään. 

Ripple yhä lähempänä voittoa SEC:tä vastaan

hinman oli SEC:n Corporation Finance -divisioonan johtaja toukokuusta 2017 joulukuuhun 2020, samassa kuussa, kun Rippleä vastaan ​​nostettu oikeusjuttu julkistettiin. 

Hänen johtamallaan divisioonalla on myös muun muassa SEC-sääntöjen tulkintaapua, joten hänen näkemyksensä siitä, mitä kryptovaluuttoja tulisi pitää arvopaperina, on olennainen. 

Nykyinen puheenjohtaja, Gary GenslerViime vuoden huhtikuussa nimitetyllä henkilöllä on laajempi näkemys siitä, mitä arvopaperiksi tulisi pitää, mutta säännöt eivät välttämättä muutu ajan myötä. 

Siksi on mahdollista, että SEC on muuttanut lähestymistapaansa vuosien varrella, osittain siksi, että juuri vuoden 2020 lopussa valittiin uusi Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, joka muutamaa kuukautta myöhemmin nimitti Gary Genslerin SEC:n puheenjohtajaksi. Trumpin nimittämän edeltäjän Jay Claytonin tilalle. 

Rippleä vastaan ​​nostettu tapaus aloitettiin Claytonin puheenjohtajuuden aikana, mutta ei ehkä sattumalta, aivan kuten Hinman lakkasi toimimasta Corporation Finance -divisioonan johtajana. 

Ripple pyysi tuomioistuinta SEC:ltä toimittamaan asiakirjat Hinmanin vuoden 2018 puheesta, mutta SEC kieltäytyi. Nyt tuomari Torresin nimenomaisen määräyksen myötä sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimittaa nämä asiakirjat tuomioistuimelle ja vastaajalle, nimittäin Ripplelle. 

Ripple (XRP) hinta

Tänään XRP:n hinta kryptovaluuttamarkkinoilla hyötyi tästä uutisesta melkoisesti, nousi noin 12 %. Päivän aikana se kuitenkin menetti osan saamastaan ​​yössä, mutta pysyi 0.49 dollarin tuntumassa. 

Se on mielenkiintoinen taso, koska se on selvästi kesäkuussa kosketetun 0.3 dollarin yläpuolella. Se on myös mielenkiintoisempi, koska se on hintatason mukainen ennen Terran ekosysteemin romahtamista toukokuun puolivälissä. XRP on toistaiseksi ainoa suuri kryptovaluutta, joka on palannut toukokuun puolivälin tasolle. 

On kuitenkin syytä mainita, että tämän oikeudenkäynnin alkamisesta eli joulukuusta 2020 lähtien XRP:n hintatrendi on ollut erilainen kuin muiden suurten kryptovaluuttojen hintatrendi juuri oikeudenkäynnin kehityksestä tulevien jatkuvien uutisten vuoksi. 

Erityisesti tärkeimpien kryptovaluuttojen joukossa XRP on ollut ainoa vuoden 2021 bullrunin aikana, joka ei ole onnistunut saavuttamaan uusia kaikkien aikojen ennätyksiä, koska tammikuun 3.4 2018 dollaria on edelleen voittamaton. 

Ripplen eilinen voitto on kuitenkin vain pieni osavoitto, vaikka se antaakin jonkin verran optimismia tämän asian tulevaisuuden suhteen. 

Huomaa, että syyskuun 16. päivästä alkaen XRP:n hinta alkoi todellakin mielenkiintoisen nousun, joka näyttää jatkuvan edelleen, minkä ansiosta se nousi 0.32 dollarista 0.49 dollariin kahdessa viikossa. 

Todennäköisesti tämä nousu johtuu ensisijaisesti innostuksen leviämisestä käynnissä olevan oikeudenkäynnin mahdollisia tuloksia kohtaan. 

Todellakin, jotkut väittävät että jos SEC, joka on Yhdysvaltain valtion virasto, jonka tehtävänä on valvoa arvopaperimarkkinoita, ei ole lähes kahden vuoden aikana pystynyt todistamaan, että XRP on arvopaperi, se ei yksinkertaisesti voi tehdä niin uudelleen. 

Tämä oletus ei välttämättä ole oikea, mutta ainakin se vaikuttaa enemmän kuin loogiselta. Ei vähiten siksi, että SEC:n uusi puheenjohtaja väittää, että monia kryptovaluuttoja on pidettävä arvopapereina, joten teoriassa hänellä pitäisi olla jo todisteita tästä. 

Lisäksi XRP, jota kutsuttiin aiemmin yrityksen mukaan Rippleksi, on yksityisen, keskitetyn yrityksen liikkeeseen laskema kryptovaluutta, joten se on paljon todennäköisemmin arvopaperi kuin hajautettu kryptovaluutta. 

Onko XRP turvallisuus? 

On muistettava, että keskeinen kohta määritettäessä, onko rahoitusvaraa pidettävä arvopaperina, on Howey-testi todetaan, myydäänkö se lupauksella tuottaa voittoa, joka johtuu vain kolmannen osapuolen, ei ostajan, ponnisteluista. 

Itse asiassa tähän mennessä XRP:tä ei myydä tulolupauksin, koska se on vain Ripple-yrityksen tarjoamien kryptovaluuttapalvelujen hyödyllisyystunnus. Silti SEC:n mukaan vielä muutama vuosi sitten sama yritys myi sitä lupaavasti. Ne, jotka ostivat sen, ilmeisesti odottivat, että Ripple-yrityksen ponnistelujen ansiosta he tienasivat siitä rahaa. 

Joten kysymys ei pitäisi olla nykytilasta, vaan siitä, mitä tehtiin viime vuosina, kun Ripple käytti XRP:n myyntiä pääoman hankkimiseen. 

Jos SEC häviää Rippleä vastaan, on oletettavasti erittäin vaikeaa väittää, että muita kryptovaluuttoja tulisi pitää arvopapereina, varsinkin siksi, että koska monet niistä ovat hajautettuja, voittoa lupaava taho ei myy niitä. 

Hinmanin vuonna 2018 toteamus näyttää olevan täysin sopusoinnussa tämän lähestymistavan kanssa, eli XRP:tä ei pitäisi pitää arvopaperina sinänsä, vaan korkeintaan Ripplen alun perin tekemää julkista tarjousta voidaan pitää rekisteröimättömien arvopapereiden myyntinä. 

Tämä merkitsisi sitä, että kryptovaluuttoja ei sinänsä pitäisi yleisesti pitää arvopapereina, vaan vain sitä, että niitä myyviin markkinoilla voidaan joutua soveltamaan samoja sääntöjä kuin arvopapereiden myyjiin eli sijoitussopimuksiin. 

Sen sijaan SEC:n nykyinen kanta näyttäisi olevan se, että se pitää monia kryptovaluuttoja arvopapereina riippumatta siitä, miten ne on saatettu markkinoille, ja tätä voidaan pitää ristiriitaisena. 

Ripple haluaa luultavasti hyödyntää tätä ilmeistä ristiriitaa horjuttaakseen SEC:n sitä vastaan ​​nostamia oikeustoimia, ja jos se onnistuu, SEC:n lähestymistavan kryptovaluuttoihin pitäisi muuttua. 

Huomaa, että Bitcoin sen sijaan on nyt selvästi pidetään hyödykkeenä, joten CFTC:n, ei SEC:n, pitäisi valvoa markkinoitaan.