Kirjeessä viitataan Yhdysvaltain korkeimman oikeuden äskettäiseen päätökseen, jossa kaksi tuomaria nojautui lievyyden sääntöön.
Ripple on jättänyt täydentävän kirjeen puolustaakseen oikeudenmukaista ilmoitusta sen oikeudellisessa taistelussa Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) kanssa siitä, onko XRP arvopaperi.
Asianajaja James K. Filan, kokenut asianajaja, joka on jatkuvasti toimittanut päivityksiä tapauksesta, esitetty tämä twiitissä eilen jakamassa kopion kirjain. Kirje viittaa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden äskettäiseen tuomioon Bittner v. USA.
Erityisesti äskettäisessä päätöksessä kaksi enemmistössä olevaa tuomaria nojautui lievyyden sääntöön kannan tueksi. Siinä määrätään, että jos laki on epäselvä, tuomioistuimen on ratkaistava vastaajaa parhaiten suosivalla tavalla. Viitaten tuomareiden mielipiteisiin Ripple kirjoittaa:
"Tämä lausunto tukee vahvasti vastaajien oikeudenmukaista ilmoitusta koskevaa puolustusta. Kuten asiassa Bittner, asiaankuuluvat lakimääräykset – – eivät sisällä erityistä keskustelua tämän tapauksen tosiseikoista. Ja kuten Bittnerissä, monet kokeneet arvopaperilain harjoittajat ja alan toimijat eivät kyenneet ennakoimaan hallituksen nykyistä teoriaa. Näin ollen, kuten Bittnerissä, "hallituksen nykyinen teoria aiheuttaa vakavan oikeudenmukaisen ilmoituksen ongelman"."
Ripplen reilun varoituksen puolustus viittaa kryptomarkkinoiden sääntöjen puutteeseen ja SEC:n entisen johtajan Bill Hinmanin hyväksymiseen Bitcoinin ja Ethereumin ei-arvopapereina syinä, miksi se ei voinut ennakoida SEC:n täytäntöönpanotoimia Rippleä vastaan.
Asianajaja John Deaton, joka edustaa asiassa tuhansia XRP-haltijoita tuomioistuimen ystävänä, on yrittänyt hälventää käsityksiä siitä, että Ripple jättää tämän nyt, koska he eivät ole yhtä varmoja asemastaan. CryptoLawin perustaja huomautti, että päätös tuli vain neljä päivää sitten ja sillä oli potentiaalista merkitystä Ripplen tapaukselle.
Monet ihmiset spekuloivat miksi @Ripple jättäisi tämän nyt. Jotkut ihmiset sanovat, että sen b/c Ripple tietää, että se häviää, tai he ovat vähemmän luottavaisia. Se on hyvin yksinkertainen syy, miksi se jätettiin. Päätös on korkeimman oikeuden ja se annettiin vain 4 päivää sitten. https://t.co/Rqa3ysboaM
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Maaliskuussa 3, 2023
- Mainos -
Deatonin mukaan se voisi tukea Ripplen reilua varoituspuolustusta, jos tuomari Analisa Torres huomaa, että lohkoketjun maksuyritys myi XRP:tä vakuudeksi. Asianajaja huomautti, että korkeimman oikeuden viimeisin päätös vahvisti hänen uskoaan Ripplen voittamiseen, jos asia joutuisi korkeimman oikeuden käsiteltäväksi.
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että Ripplen viimeisimmässä hakemuksessaan mainitsema mielipide voi toimia vahvana ennakkotapauksena. Marc Fagel, arvopaperilakimies ja entinen SEC:n aluejohtaja on kuvattu yleisesti loistavien Ripplen asianajajien viimeisin askel "riskillisenä siirtona".
Stanfordin luennoitsija uskoo, että tuomari Neil Gorsuchin kyvyttömyys saada suurin osa enemmistöstä hyväksymään tämän mielipiteen teki siitä kyseenalaisen ja heikon ennakkotapauksen. Fagel huomautti, että SEC:n lakimiehet todennäköisesti korostavat tätä mahdollisessa vastalauseessa.
On syytä huomata, että Ripplen tapaus on kestänyt yli kaksi vuotta ja odottaa tuomioistuimen päätöstä, jonka Ripplen lakimies Stuart Alderoty on antanut. sanoi voi tulla kuun lopussa. Krypton kannattajat uskovat, että Ripplen voitto pakottaisi SEC:n luomaan selkeät suuntaviivat syntyville markkinoille. Toisaalta Alderotylla on huomattava että Ripple valittaa välittömästi, jos tuomari hyväksyy SEC:n.
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2023/03/04/ripple-v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense