"Paternalistinen ja laiska": SEC:n komissaari räjäyttää viraston Krakenin

SEC-johtajan Gary Genslerin viimeisin siirto, joka pakotti Krakenin sulkemaan panospalvelunsa, on saanut kritiikkiä itse virastolta.

SEC on syyllinen

Kaikki SEC:ssä eivät ole tyytyväisiä viraston äskettäiseen siirtoon Krakenia vastaan.

Komissaari Hester Peirce julkaistu eilen kirje, jossa hän kritisoi Securities and Exchange Commissionin päätöstä sulkea kryptopörssin panostuotteet. Yhdysvaltain sääntelijä oli ilmoittanut aiemmin samana päivänä, kun se oli päässyt sovintoon Krakenin kanssa, jossa yritys suostui lopettamaan panostuspalvelunsa Yhdysvalloissa (ja maksamaan 30 miljoonan dollarin sakon), koska se ei ollut rekisteröinyt ohjelmaa kunnolla.

Peirce väitti, että Kraken ei olisi voinut rekisteröidä panostuotteitaan, vaikka se olisi halunnut. "Nykyisessä ilmapiirissä kryptoon liittyvät tarjoukset eivät pääse SEC:n rekisteröintiprosessin läpi", hän totesi viitaten ongelmiin, joita kryptoyhtiöillä on ollut saada selkeät sääntelykehykset SEC:ltä.

"Olemme tienneet kryptopanostusohjelmista pitkään", hän kirjoitti. "Sen sijaan, että olisimme pohtineet ohjelmia ja antaneet ohjeita, päätimme jälleen puhua täytäntöönpanotoimien kautta." Sekä alan johtajat että lainsäätäjät ovat arvostelleet SEC-johtajaa Gary Gensleriä useaan otteeseen hänen "valvontavalvontamenettelystään" yhdessä kongressiedustaja Tom Emmerin kanssa. menee niin pitkälle kuin soittaa se on strategia, jolla "tukataan [crypto-yritykset] rikkomukseen".

Peirce väitti myös, että sovinto ei juurikaan lisännyt selkeyttä muille panostamisen palveluntarjoajille, koska juuri tuote herätti "joukon monimutkaisia ​​[sääntelyyn liittyviä] kysymyksiä". Hän lisäsi, että monet yritykset omaksuivat erilaisia ​​liiketoimintamalleja. "Staking-palvelut eivät ole yhtenäisiä, joten kertaluonteiset täytäntöönpanotoimet ja evästeiden analyysi eivät [sic] katkaise sitä", hän kirjoitti ennen kuin kuvaili SEC:n lähestymistapaa "paternalistiseksi ja laiskaksi".

Vastuuvapauslauseke: Kirjoitushetkellä tämän teoksen kirjoittaja omisti BTC:tä, ETH:ta ja useita muita kryptoresursseja.