NFT:llä on valoisampi tulevaisuus Instagramissa kuin Twitterissä

- nonfungible token (NFT) teollisuus on kokenut markkinoiden myllerrystä viime kuukausina, mutta tämä ei ole estänyt Twitteriä ja Instagramia siirtymästä toimialaan, jonka jotkut arvioivat voisi olla arvoltaan 231 miljardia dollaria vuoteen 2030 mennessä. 

Tämä tulee Twitterin takaa, kun se ilmoitti äskettäin NFT Tweet Tilesista ja Instagramista julkaisemalla joukon erilaisia ​​NFT:hen liittyviä työkaluja, ja monet NFT-harrastajat alkavat luonnollisesti pohtia, kumpi nousisi paremmaksi NFT:n sosiaalisen median alustana.

Heidän ainutlaatuisen arvolupauksensa ja viimeaikaisten tapahtumiensa perusteella on selvää, että Instagramilla on tällä hetkellä enemmän etua kuin Twitterillä NFT-integraation suhteen.

Instagramiin integroinnin arvo

Yksi tärkeimmistä määrittävistä tekijöistä, jotta Instagramilla on enemmän NFT-potentiaalia kuin Twitterissä, on sen ainutlaatuinen arvolupaus.

Kun tarkastellaan Twitterin ydintarjontaa, useimmat olisivat samaa mieltä siitä, että se on mikrobloggausalusta, jossa käyttäjät voivat jakaa jopa 280 merkin pituisia lyhyitä viestejä (tweettejä) ja jota käytetään ensisijaisesti uutisten, mielipiteiden ja ajatusten jakamiseen laajemmalle yleisölle.

Instagram puolestaan ​​voidaan luonnehtia visuaaliseksi sosiaalisen median alustaksi, jota käytetään pääasiassa kuvien ja videoiden jakamiseen ja joka keskittyy enemmän henkilökohtaiseen ilmaisuun ja luovaan itseesittelyyn.

Related: Kryptofanien pitäisi päästä Elon Muskin Twitter-tilausmallin taakse

Koska NFT:t ovat luonteeltaan erittäin visuaalisia, Instagramin arvotarjonta tekee siitä jo nyt paljon sopivamman NFT-integraatioon, sillä sen käyttökokemus ja käyttöliittymä ovat visuaalisesti paljon mukaansatempaavampia ja sulavampia kuin Twitter, joka on ensisijaisesti suunniteltu nopeaan tiedon säilyttämiseen. sen sijaan.

Toinen tärkeä huomioitava tekijä on yleisöpohja.

Vaikka molemmilla on vahva Millennial- ja Generation Z -käyttäjäpohja, Instagramilla ei ole vain paljon suurempi käyttäjäkunta, 1.3 miljardia (verrattuna Twitterin 365 miljoonaan), vaan sen sitoutumisaste on paljon korkeampi kuin Twitterissä, ja Instagramissa on paljon korkeampi käyttäjäkunta. sitoutuminen useimmilla aloilla (mukaan lukien taide). Tämän seurauksena Instagramilla on paljon vakiintunut jalanjälki brändimarkkinoinnissa, ja vaikka suurin osa nykyisestä NFT-painopisteestä on yhteisötaidetta ja kauppaa, houkuttelevin (ja mahdollisesti tuottoisin) NFT-käyttötapaus on muoti- ja lifestyle-teollisuudessa, joka voi käyttää Instagramin galleriamäistä käyttöliittymää ja erilaisia ​​jakamisapuohjelmia NFT-integraatio- ja markkinointialoitteiden tehokkaaseen toteuttamiseen.

Mutta tämä ei tarkoita, että Instagram ylittää Twitterin kaikilta osin.

Twitter pyrkii siihen, että sen käyttäjäkunta on enemmän krypto-alkuperäinen ja siksi hän tuntee paremmin NFT:n tekniset ja taloudelliset edut. Tämä tarkoittaa, että Twitterissä on jo harrastajia, jotka ovat valmiita osallistumaan sen NFT-tarjontaan.

Ottaen kuitenkin huomioon, kuinka massakäyttöönotto on NFT:n perimmäinen tavoite, on tärkeää huomata, että integrointiin sopivampi tuote on tärkeämpi pitkän aikavälin kasvulle kuin edellä mainittu, joten se, mitä Twitterillä tällä hetkellä tavoittelee, ei ole. ylittää Instagramin ainutlaatuisen arvolupauksen (UVP), joka keskittyy ennen kaikkea valokuvien ja videoiden jakamiseen.

Twitterin kehitys Elon Muskin johdolla

Toinen vahva osoitus siitä, että NFT:llä on valoisampi tulevaisuus Instagramissa, on Twitterin johdon ja tuotteen nykyinen kehityskulku.

Kun Twitter on äskettäin tullut Elon Muskin omistukseen ja johtamiseen, on tapahtunut huolestuttavaa kehitystä, joka voi edelleen vaikuttaa sosiaalisen median alustan soveltuvuuteen NFT:n keskuksena.

Tämä johtuu siitä, että Musk teki pääsyntin irtisanomalla lähes 50 prosenttia työvoimastaan, mikä, vaikka jotkut saattavat väittää, että sillä voi olla ansioita tietyillä alueilla, on myös johtanut huoleen tekijänoikeusvalvonnan puutteesta, kyseenalaisista tileistä. palautetaan, ja huoli teknisen lahjakkuuden puutteesta jatkokehityksen kasvua varten.

Mitä tulee tekijänoikeusvalvonnan puutteeseen, Twitter on kokenut vakavia tekijänoikeusrikkomuksia viallisen tekijänoikeusvaroitusjärjestelmän seurauksena, minkä seurauksena käyttäjät voivat tehdä asioita, kuten ladata täyspitkiä elokuvia alustalle. Löysien tekijänoikeusloukkauspöytäkirjojen vaikutus NFT:iin ei tarvitse selitystä.

Viimeaikaiset leikkaukset ovat koskeneet myös sisällönvalvojat, joiden tehtävänä oli hillitä väärää tietoa, ja ei ole yllättävää, että jälkimmäinen on sittemmin lisääntynyt huomattavasti, ja myös erittäin hajanaisia ​​tilejä on palautettu massassa. Tämä puolestaan ​​on johtanut siihen, että monet käyttäjät ovat jättäneet alustan vaihtoehtojen, kuten Mastodonin, vuoksi, ja koska Twitterin uusi jakautuva ympäristö ei lupaa hyvää sen NFT-suunnitelmille, kun he näkevät, kuinka NFT:t luottavat vahvoihin ja osallistaviin yhteisöihin.

Related: Facebook pyrkii tuhoamaan metaversumia ja verkkoa

Mitä tulee Twitterin teknisiin toimivuuteen liittyviin huolenaiheisiin, vaikka on totta, että insinöörien vähentyminen voi johtaa monien tuotteiden taantumaan, koska Twitter ei ole kriittinen tuote. viat eivät lakkaa toimimasta. Laivan kelluvan pitäminen ei kuitenkaan yksinkertaisesti leikkaa sitä uusien markkinoiden ja uusien mahdollisuuksien avaamisessa, ja siksi Twitterin massiiviset leikkaukset epäilemättä haittaavat teknisten innovaatioiden toteuttamista, mukaan lukien saumaton NFT-integraatio.

Joten vaikka Twitterissä on paljon kaaosta, Instagram on julkaissut kattavan NFT-tiekartan, joka sisältää NFT-integraation käyttöönoton yli 100 maassa ja NFT-markkinapaikan käynnistämisen, jota testataan järjestelmällisesti merkittävien sisällöntuottajien, kuten esim. kuten Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol ja muut.

Vaikka on mahdotonta tietää, mikä sosiaalinen media on NFT-integraation kärjessä, niiden ydinarvoehdotusten tarkastelu yhdistettynä viimeaikaisiin indikaattoreihin antaa hyvän käsityksen siitä, mihin asiat ovat menossa.

On selvää, että Twitter ei ole vain epäedullisessa asemassa UVP:n näkökulmasta, vaan se kärsii myös kaoottisesta siirtymisestä, jolla voi olla vakavia vaikutuksia koko alustan tulevaan terveyteen – saati sitten NFT-apuohjelmien kehityksestä.

Toisin sanoen Instagramilla on paljon vähemmän häiriötekijöitä käsitellä, ja vaikka sekin tulee epäilemättä kokemaan omia puutteitaan, alustan NFT-suunnitelmat näyttävät toimivan samalla rakenteellisella ja kärsivällisellä tavalla, joka mahdollisti Facebookin ilmestymisen. alkuun verrattuna.

Mutta kuten kaikissa teknologisissa pyrkimyksissä, asiat voivat muuttua hetkessä, joten molempien kehitystä kannattaa seurata tarkasti. Mutta juuri Instagram, ei Twitter, tukee tällä hetkellä enemmän NFT-integraatiota.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.