NFT:t ovat muotia, mutta miksi?

NFT:t ovat muotia, mutta miksi?

Mistä NFT kaikki puhuvat? Siinä tapauksessa, että kerfuffle välttyisi sinulta kokonaan, tässä on lyhyt yhteenveto.

Vuonna 2021 ihmiset käyttivät jonkin verran $ 25 miljardia NFT:llä. Christie's – brittiläinen huutokauppatalo, jolla on 250 vuoden historia – huutokaupattiin ensimmäisen NFT:nsä sydäntä särkevällä 69.3 miljoonalla dollarilla. Ja se oli 5000 digitaalisen kuvan kollaasi, Christien tähden. Tunnetko olosi vielä peloissasi?

Okei, ilmeisesti NFT:t ovat iso juttu. Mikä on NFT?

Ei-vaihtokelpoinen tunnus. Se on helppoa. Vaihdettavissa oleva tarkoittaa vaihdettavaa, kuten kaksi viiden euron seteliä tai kaksi kiiltävää bitcoinia. Ei-korjattava tarkoittaa siis ainutlaatuista. Kuten kuva kissastasi pienessä hatussa.

Hieno. Nyt tiedämme, mitä se tarkoittaa, haluamme tarkentaa, mitä se on?

Tietysti. Periaatteessa mikä tahansa digitaalinen tiedosto voidaan muuntaa NFT:ksi, joka on vain lohkoketjussa oleva koodinpätkä.

Tämä koodi koostuu sellaisista tiedoista, kuten tunnuksen tunnus, joka luodaan tunnuksen luomisen yhteydessä ja joka on yksilöllinen jokaiselle NFT:lle, ja sopimusosoite. Jälkimmäinen on paikka, jossa sopimus otetaan käyttöön, koska NFT:t lyödään/luodaan älykkäiden sopimusten avulla. Ja nämä kaksi elementtiä tekevät NFT:stä.

Mukana on muutamia muitakin elementtejä, kuten tekijän lompakkoosoite ja linkki alkuperäiseen teokseen. Linkki alkuperäiseen teokseen? Kyllä, koska digitaaliset tiedostot ovat liian raskaita lohkoketjulle, joten niiden lataaminen sinne olisi kallista. Ja joka tapauksessa, miksi tekisit? Sanoimme, että NFT on koodinpätkä, joka edustaa työtä eikä itse teosta.

Anteeksi, mitä tarkalleen ottaen ostat, kun ostat NFT:n?

"Omistajuus". Se on vaikeaa, ymmärrämme. Oletetaan, että se oli sinä, joka osti Joka päivä: ensimmäiset 5000 päivää 70 miljoonalla dollarilla. Olemmeko jo todenneet, että se on digitaalinen tiedosto? Joten sen ripustaminen takan yläpuolelle on pois pöydältä. Ainakin voit silti ihailla sitä Internetissä, jos seuraat linkkiä, eikö niin? Odota, minäkin voin! Ja jos olen ahne, voin myös ladata sen tietokoneelleni klikkaamalla kuvaa hiiren oikealla painikkeella ja painamalla 'Tallenna'.

Oikean napsautuksen mentaliteetti apuun. Lähde: Christie's

"Oikea napsautuksen mentaliteetti", jotkut pilkkaavat. No okei. Pyrimme siihen, että NFT:n ostaminen ei tarkoita, että olet nyt yhtään lähempänä sitä todellinen taideteos kuin seuraava henkilö. Selvyyden vuoksi ostat metatiedot, jotka liittyvät 5000 Days, ei itse kuvaa. Mikä pohjimmiltaan vastaa koodinpalaa, ja se, että ostat mainitun NFT:n, on nyt ikuisesti juurtunut johonkin lohkoketjuun.

Omistanko ainakin tekijänoikeudet?

Hassua, että kysyt sitä, koska meidän pitäisi ehdottomasti sanoa muutama sana tekijänoikeuksista. Mutta okei, ensin vastaus kysymykseesi. Ei. Et omista tekijänoikeuksia, se olisi tekijä. Et saa oikeuksia alkuperäiseen esineeseen, ellei älysopimuksessa ole toisin sovittu. Saat kuitenkin oikeudet NFT:n tallentamiseen ja jälleenmyyntiin.

Tässä on hauska juttu – alkuperäisen teoksen luoja voi toistaa sen niin monta kertaa kuin haluaa luoda loputtoman määrän NFT-tiedostoja samasta asiasta. Et siis olisi edes ainoa henkilö, jolla on teoksen metatietojen "omistusoikeus" – ikään kuin se riittäisi aluksi. Mutta ennen kuin päästät helvetin vihan valloilleen, tässä on toinen asia.

Mitä nyt?

Se ei välttämättä ole todellinen tekijänoikeuksien omistaja, joka tulvii markkinoille kymmeniä saman kappaleen NFT-tiedostoja. Se voi olla kuka tahansa tekniikkaa taitava henkilö, joka osaa tallentaa tiedostoja tietokoneelleen ja luoda ei-korjattavia tokeneita.

Sanoiko joku "tekijänoikeusloukkaus"?

Älä erehdy, ei ole olemassa lainsäädäntöä, joka käsittelee tällaisia ​​​​asioita. Mutta kyllä, teoriassa, jos kyseessä oleva NFT antaa linkin teokseen, johon se viittaa, taiteilija voi ainakin lähestyä palvelinta ja pyytää heitä poistamaan teoksen. Jos he tekevät niin, ainoa loukkaantunut osapuoli on henkilö, joka osti mainitun teoksen NFT:n, koska merkki ei edes viittaa enää mihinkään. Mutta voi myös olla niin, että teos on tallennettu hajautettuun palvelimeen – ei siis yhteen paikkaan, vaan useisiin tunnistamattomiin laitteisiin eri puolilla maailmaa. Työn poistaminen niistä kaikista on lähes mahdotonta.

Mutta sitten taas, jos NFT ei ole teos vaan pelkkä numerosarja, voiko se tehdä sen ihan oikeesti pidetään jäljennöksenä? Tuomaristo on edelleen poissa tästä asiasta.

Joten NFT:t luotiin saamaan taiteilijat kärsimään?

Itse asiassa päinvastoin. Alkuperäinen idea oli auttaa taiteilijoita ympäri maailmaa hallitsemaan paremmin töitään. Tässä on konsepti kuvannut sen toinen luoja, Anil Dash:

"NFT:n idea oli ja on syvällinen. Teknologian tulisi antaa taiteilijoille mahdollisuus hallita teoksiaan, myydä sitä helpommin, suojautua vahvemmin siltä, ​​että muut ottavat sen luvatta. Suunnittelemalla teknologiaa erityisesti taiteelliseen käyttöön McCoy ja minä toivoimme, että voisimme estää sen muodostumisen jälleen yhdeksi menetelmäksi luovien ammattilaisten hyväksikäyttöön. Unelmamme taiteilijoiden voimaannuttamisesta ei ole vielä toteutunut, mutta se on tuottanut paljon kaupallisesti hyödynnettävää hypeä.

Hmm ...

No, ainakin rojaltit ovat asia. NFT:t voidaan myydä edelleen. Jos tekijä valitsee rojaltivaihtoehdon ennen uuden NFT:n lyömistä, hän saa rojaltimaksun aina, kun NFT vaihtaa omistajaa (hiljaa).

Miten NFT:istä tuli niin suosittuja?

Miten tosiaan. Vuonna 2017 oli tämä CryptoKitties-niminen peli, joka pyöri Ethereum-verkossa ja vastasi jossain vaiheessa yli 10 % Ethereumin liikenteestä. Pelattavuuden kannalta ei paljon – ostit ja kasvatit NFT-kissat. Ennen kuin sanot, se kuulostaa hyvin paljon historian alaviitteeltä – jollain on osti NFT-kissan $ 117k (!). Ja kuten kaikki tietävät, ei ole mitään muuta kuin maksaa 117 XNUMX dollaria virtuaalisesta kissasta suuren yleisön kiinnostuksen herättämiseksi.

Tottakai ne ovat ihania! Maksaisitko 117,000 XNUMX dollaria yhdestä? Lähde: CryptoKitties

Muuten, tämä tuli mahdolliseksi vasta, kun Ethereum otti käyttöön tämän uuden ERC-721-standardin, joka mahdollisti NFT-tuen.

Joo, älä välitä siitä. 117 XNUMX dollaria, sanotko?

Jep.

Joten miten NFT luodaan? Ystävän pyytäminen.

Mm-hmm. Tarjolla on monia markkinapaikkoja, joilla voit ostaa, luoda ja myydä NFT:itä Avoin meri, Rarible, Mukava portti ja perusta olla suosituimpien valintojen joukossa.

Prosessi on itse asiassa melko yksinkertainen. Linkität kryptolompakkosi (laitat siihen merkki), lataat teoksen, järjestät huutokaupan ja annat alustan luoda NFT:si. On vain ajan kysymys, ennen kuin se löytää ostajansa.

Vedä nyt tappi ulos. Yhdistit lompakkosi jostain syystä. Ennen kuin voit saada palkintoja, sinun on kestettävä joitain maksuja. Nimittäin listausmaksu, maksu tunnuksesi luomisesta, myyntimaksu (jos se tapahtuu) ja käynnistysmaksu. Ja tällaisten markkinapaikkojen satunnaisen läpinäkyvyyden puutteen ja kryptovaluuttamarkkinoiden yleisen epävakauden ansiosta sinun on odotettava ja katsottava, kuinka lujasti kaikki nuo maksut osuvat sinuun.

Sillä välin tässä on sinulle mielenkiintoinen tilastotieto. Tämä tutkimus NFT-myyntiin käytettiin julkista APIa Avoin meri saadaksesi selville, kuinka paljon keskimääräinen ihminen ansaitsee rahakkeidensa myynnistä. Kävi ilmi, että kolmasosa (33.6 %) kyseisen ajanjakson myynnistä oli 100 dollaria tai vähemmän. Viidesosa – 100–200 dollaria.

Mutta odota, entä maksut? Samassa tutkimuksessa todetaan, että keskimääräinen palkkio 100 dollarin myynnistä oli 100.5 %, mikä jätti sisällöntuottajille 0.50 dollarin velan. Kolmannes kaikista sisällöntuottajista toimi tappiolla. Anna ystävällesi neuvo. NFT-liiketoiminta ei ehkä ole niin tuottoisaa kuin he odottavat.

Olen kuullut, että NFT:t ovat kiistanalaisia… Miksi?

Tarkoitatko jo mainittujen asioiden lisäksi? Aha, ok. No, NFT:t ovat olemassa lohkoketjuissa, pääasiassa proof-of-work Ethereumissa, ja tiedät mitä se tarkoittaa. PoW-tapahtumat vaativat kohtuuttoman paljon laskentatehoa käsitelläkseen, ja NFT:t sisältävät monia tapahtumia. On lyömistä, tarjouskilpailua, myyntiä, omistuksen siirtoa, peruuttamista… Itse asiassa a Tuoreen tutkimuksen NFT:n sähköenergiankulutukseen osoitti, että yhden NFT:n jalanjälki vastaa EU:n asukkaan kokonaissähkönkulutusta yli kuukauden. Päästöt – 1,000 km ajossa tai 2 tunnin lentäminen. Anna sen upota sisään.

Vielä surullisempi totuus on, että hiilijalanjälki ei riipu hinnasta, jolla token myydään. Ja koska sinulla on luultavasti paremmat mahdollisuudet myydä monia NFT:itä halvalla kuin vain yksi, mutta muutamalla miljoonalla dollarilla… Joo.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The NFT market has grown,<br>As eight-figure auctions have shown.<br>The overall price is<br>A worse climate crisis<br>For art you pretend that you own.</p>&mdash; Limericking (@Limericking) <a rel="nofollow" href="https://twitter.com/Limericking/status/1371534624866844673?ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Miksi siis? ?

Miksi ei? ?‍♀️ Taiteilijat (mutta ei yksinomaan) voivat silti ansaita rahaa, ja ihmiset, jotka ostavat kollaasien metatietoja 70 miljoonalla dollarilla, saavat ilmaista julkisuutta. Meille muille NFT-sijoittaminen merkitsee nimikirjoitusten tai korttien vaihtoa. Omistatko silti jotain, eikö niin? Ainakin siihen asti, kunnes palvelin kaatuu tai linkki NFT:hen mätänee. Onko kuningas alasti? Ai, tule pois. Mitä väliä sillä on, jos kaikilla on hauskaa?

Jos olet aina ollut utelias kryptosta, mutta et tiedä miten lähestyä sitä, kokeile Cryptopay Opi. Kaikkein monimutkaisimmatkin aiheet selitetään yksinkertaisesti, jotta et tunne olosi hukkaan. Crypto on jännittävä ala, ja Cryptopay Learn tekee siitä myös saatavilla.

HUOM! Tämä artikkeli on kirjoitettu yhdessä Alyona Shepilova ja se julkaistiin alun perin tätä.

Kuvan lähde: cryptopay.com