Digitaalisen omaisuuden maisema Euroopan unionissa kehittyy ennen XNUMX-luvun voimaantuloa Salausomaisuusmarkkinat (MiCA) -sääntelykehys, jonka tavoitteena on juurruttaa salausomaisuuksien sääntelyn selkeyttä. Vaikka MiCA:n nykyinen rakenne on hyvää tarkoittava, se voi hidastaa innovaatioita. Mutta jos tämän politiikan tarkistettu versio hyväksytään, Euroopan unionista voi tulla yksi digitaalisen maksualueen johtajista. Jos ei, niin on olemassa todellinen mahdollisuus, että maanosa jää jälkeen.
MiCA pyrkii luomaan sääntelykehyksen kryptoomaisuusteollisuudelle EU:ssa. Tässä vaiheessa on vielä paljon kodifioitavaa ja selvennettävää, mutta laajat linjat ovat nyt tiedossa.
Samaan aikaan rahoitusteknologiayritys Circle lanseerasi vakaan kolikon nimeltä Euro Coin (EUROC). Euro Coin toteuttaa saman täyden varannon mallin kuin yhtiön nykyinen USD Coin (USDC). Tätä luotettavaa digitaalista Yhdysvaltain dollarivaluuttaa käytetään keskitetyissä ja hajautetuissa pörsseissä, ja sillä on tällä hetkellä liikkeessä yli 55 miljardia dollaria. Siksi vakautta varten suunniteltu EUROC on 100-prosenttisesti taattu euromääräisissä pankeissa ja se on lunastettavissa euroiksi suhteessa 1:1.
Related: Biden palkkaa 87,000 XNUMX uutta IRS-agenttia – ja he tulevat hakemaan sinua
Vaikka nämä kaksi uutista näyttävätkin olevan positiivinen edistysaskel krypton suhteen Euroopassa, kaikki ei ole sitä miltä näyttää. MiCA-kehys rajoittaa stablecoin-maksujen määrän 200 miljoonaan dollariin päivässä. Tämä on liian alhainen sen menestyksen arvioimiseksi, ja se auttaa viime kädessä vain tukahduttamaan innovaatioita ja vaikeuttamaan tämän omaisuuden tarjoamista. Otetaan näkökulma Belgiasta, jossa kaikkien kauppiaiden on 1 alkaen tarjottava vähintään yksi digitaalinen maksuratkaisu. Mutta tässä on saalis - kryptovaluuttoja ja vakaita kolikoita ei hyväksytä kelvollisiksi digitaalimaksumuodoiksi tämän määräyksen mukaisesti.
MiCA:n rajoitukset estävät EUROC:n ja muun digitaalisen omaisuuden potentiaalin. Ja ellei tätä estettä ylitetä, EU ei välttämättä näe sen tyyppistä käyttöönottoa, jota tarvitaan kryptoinnovoinnin johtamiseen kansainvälisessä mittakaavassa. Ja se uhkaa, että euron rooli kansainvälisenä valuutana heikkenee huomattavasti.
MiCA:n epäystävällinen tai ehkä liian varovainen asenne digitaalisiin resursseihin vaikuttaa epäilemättä syvästi EU:ssa käynnistyviin kryptoprojekteihin sekä jo vakiintuneisiin. Itse asiassa Circle on jo tehnyt selväksi, ettei se markkinoi EUROCia aktiivisesti lainkäyttöalueella ennen kuin puitteet ovat selvempiä.
Tämä on EU:n markkinoiden hukattu tilaisuus olla johtavassa asemassa digitaalisen omaisuuden innovaatioissa. Kaukana MiCA:n oletusta "innovaatioystävällisestä" lähestymistavasta, kehyksen asettamat rajoitukset voivat päätyä heikentämään EU:n houkuttelevuutta kokonaan ja pakottamaan johtavat digitaalisen valuutan yritykset pois Euroopasta.
Vaihtoehtoisesti EUROC:n ja muiden stabiilien kolikoiden vastaanottaminen ja käyttäminen hyväksyttynä digitaalisena maksutapana koetellulta ja testatulta liikkeeseenlaskijalta voisi tarjota keinon virtaviivaistaa maksuprosessia, alentaa kustannuksia ja tuoda lisäsuojaa kuluttajille. Kuitenkin, jos laillisten transaktioiden määrä pysyy mielivaltaisesti 200 miljoonassa dollarissa, myös adoptio on todennäköisesti rajoitettua.
Related: Bidenin aneeminen kryptokehys ei tarjonnut meille mitään uutta
Eurovakaiden kolikoiden saatavuuden parantaminen virtuaalisen omaisuuden palveluntarjoajat (VASP) olisi myös loistava tapa tehdä alasta kestävämpää ja suojella asiakkaita paremmin. Itse asiassa, kun asiakkaat käyttävät salaussäilyttäjää Euroopassa, velkojat eivät voi konkurssitilanteessa takavarikoida kryptoomaisuutta, mutta fiat-omaisuutta voivat. Näitä pidetään "ennakkomaksuina". Euron stabiilien kolikoiden lisääminen merkitsisi siis turvallisempaa VASP-teollisuutta.
Loppujen lopuksi MiCA on todennäköisesti nettopositiivinen ja merkittävä edistysaskel kryptovarojen sääntelyssä EU:ssa. On kuitenkin tärkeää varmistaa, että sääntely pysyy innovaatioystävällisenä ja teknologianeutraalina, ja näin ollen Euroopan keskuspankin pääjohtajan kehotukset voivat olla päteviä. Christine Lagarde MiCA II:lle puitteet. Emme ehkä vain ole täysin samaa mieltä hänen kanssaan siitä, mitä siinä pitäisi olla.
Tähän on sisällyttävä stablecoin-määrien ylärajan poistaminen ja digitaalisten valuuttojen, erityisesti stabiilien kolikoiden, tunnustaminen ja edistäminen maksuvälineenä EU:ssa. Kaikki vähemmän, liikkeeseenlaskijat ja innovaattorit etsivät muita, eteenpäin katsovia lainkäyttöalueita.
Mathieu Hardy on OSOM Financen kehitysjohtaja. Hän oli utelias siitä, kuinka digitaalinen maailma tarjosi uuden leikkikentän yhteiskuntatieteille, ja aloitti uransa IT-muutoshallinnan parissa ennen siirtymistään digitaaliseen liiketoimintamalliinnovaatioon.
Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/mica-is-already-stifling-stablecoin-adoption-in-the-eu