Asianajajat puhuvat ehdotuksista, joissa käsitellään mahdollisia konflikteja

Yksi FTX:n konkurssitapauksessa velallisia puolustavista asianajajista, James Bromley, on tuominnut sosiaalisen median käytöksen lakikäytäntöjään vastaan, jota FTX:n entisen toimitusjohtajan Sam Bankman-Friedin twiitit ihastelivat. Bromley kommentoi Twitterissä.

Delawaren piirikunnassa 20. tammikuuta pidetyssä kuulemisessa asianajajat keskustelivat mahdollisista eturistiriidoista FTX:n konkurssin tutkimisesta vastaavan lakitoimiston Sullivan & Cromwellin ja kryptovaluuttapörssin välillä. Asianajajat puhuivat mahdollisia eturistiriitoja koskevista esityksistä.

Bromley, Sullivan & Cromwellin osakas, vastusti kertomusta, jonka mukaan asianajotoimisto ei pystyisi toimimaan välinpitämättömänä tutkijana, koska se oli aiemmin tarjonnut lakipalveluja FTX:lle ja yksi sen entisistä kumppaneista, Ryne Miller, jatkoi tulla Yhdysvaltain FTX:n päälakimiehenä. Bromley vastasi väitteeseen, jonka mukaan asianajotoimisto ei pystyisi toimimaan puolueettomana tutkijana, koska se oli aiemmin tarjonnut oikeudellisia palveluja

Entinen FTX:n sääntelyjohtaja Daniel Friedberg jätti 19. tammikuuta tuomioistuimelle julistuksen väittäen, että Miller halusi ohjata liiketoimintaa Sullivan & Cromwellille, väittäen, että hän halusi tulla yrityksen kumppaniksi konkurssimenettelyn päätyttyä. Friedbergin julistuksessa väitettiin, että Miller halusi viedä liiketoimintaa Sullivan & Cromwellille.

Bromley väitti oikeudessa, että velalliset joutuisivat "lisähyökkäysten kohteeksi Twitterissä" ja muissa samankaltaisissa huomautuksissa, jos tuomari myöntäisi lykkäyksen näiden vaatimusten perusteella. Hän sanoi, että tämä todennäköisesti johtaisi tapauksen viivästymiseen.

Friedberg osallistui virtuaalisen konkurssin prosesseihin, mutta koska hän ei ollut fyysisesti läsnä oikeudessa, hänelle ei annettu tilaisuutta puhua.

Tuomioistuin tuli siihen tulokseen, ettei ollut olemassa todellisia tai mahdollisia eturistiriitoja, jotka olisivat olleet riittävän vakavia estääkseen Sullivan & Cromwellin jatkamasta velallisten edustamista. "Yksi asioista, joita velalliset ovat tyypillisesti kohdanneet, on hyökkäys Twitterin kautta", Bromley sanoi. "Tämä on yksi niistä asioista, joita velalliset ovat tavallisesti kohdanneet näissä tilanteissa." "On äärimmäisen vaikeaa, teidän kunnianne, tutkia twiittejä ristiin, varsinkin tviittejä, joita julkaisevat henkilöt, jotka ovat rikossyytteen alaisia ​​ja joiden liikkuminen on rajoitettua", asianajaja sanoi.

Myöhemmin Bromley ehdotti, että Friedberg ja Bankman-Fried olivat käyttäneet sosiaalista mediaa "heittämään kiviä" velallisten kimppuun tietojen antamisesta viranomaisille, ja ilmoitus tuli "kuumana SBF:n kahden erittäin pitkän ja riehuvan twiitin kannoilla". Bromleyn lausunto annettiin sen jälkeen, kun Friedberg ja Bankman-Fried olivat käyttäneet sosiaalista mediaa "heittämään kiviä" velallisten kimppuun tietojen antamisesta viranomaisille.

Hän mainitsi myös, että Bankman-Fried oli "välittömästi verkossa" vastatakseen raporttiin, jossa toimitusjohtaja John Ray oli kommentoinut FTX:n vakavaraisuutta ja arvostellut tietoja, joiden tarkoituksena oli tarjota avoimuutta velallisille. Hän sanoi, että Bankman-Fried vastasi raporttiin, koska se oli "välittömästi verkossa". "Herra. Bankman-Fried on kaiken tämän takana, ja jos ja kun päätämme siirtää tämän, riippumatta siitä, minne päätämme siirtää sen, minulla ei ole epäilystäkään siitä, että hän yrittää tehdä mitä tahansa estääkseen edistymistämme joissakin. tavalla.

Hän lyö kaikkia."

Julkaisemishetkellä Bankman-Fried ei ollut vielä kommentoinut tuomiota; Siitä huolimatta yritys oli uudelleentwiittannut muiden käyttäjien huhuja, että Sullivan & Cromwell jatkaisi FTX-velallisten puolustamista.