Puhuin ChatGPT:lle Ripple-SEC-tapauksesta, ja sen ennuste oli yllättävä

- Ripple vs.SEC kiista on ollut tunteiden vuoristorata tapaukseen panostaneille ja sitä huolellisesti seuraaville. Yksinkertaisesti sanottuna, SEC on kertonut Ripple että sen digitaalinen valuutta, XRP, on arvopaperi, ja Ripple on vastannut sanomalla, että se ei ole.

SEC syyttää Ripplea ja kahta johtajaa 1.3 miljardin dollarin rekisteröimättömien arvopapereiden tarjoamisesta https://t.co/3VP23RpSyV

– US Securities and Exchange Commission (@SECGov) Joulukuu 22, 2020

Onko portfoliosi vihreä? Tutustu Ripple Profit Laskin

Tästä he ovat kiistelleet yhdysvaltalaisessa oikeussalissa siitä, mikä tuntuu ikuisuudelta. Koska asiassa ei ole vielä tehty päätöstä, päätin neuvotella uuden tekoälyystävämme ChatGPT:n kanssa jakaakseni mielipiteensä.

Chat oppineen tekoälyystävämme kanssa

K. Miten SEC määrittää, onko token arvopaperi?

Securities and Exchange Commission (SEC) määrittää, onko token arvopaperi käyttämällä Howey-testiä, joka on korkeimman oikeuden vuonna 1946 vahvistama testi. Testi määrittää, onko sijoitussopimus "sijoitussopimus" ja näin ollen vuoden 1933 arvopaperilain mukainen arvopaperi.

Howey-testissä on neljä osaa:

• Se on rahan sijoitus
•  Sijoituksesta odotetaan tuottoa
•  Rahan sijoittaminen tapahtuu yhteisessä yrityksessä
•  Kaikki voitot saadaan promoottorin tai kolmannen osapuolen ponnisteluista

Jos token täyttää Howey-testin kaikki neljä piikkiä, SEC pitää sitä arvopaperina.

K. Mitkä ovat SEC:n Ripplen vastaisen tapauksen mahdolliset vahvuudet?

• XRP-myynti: SEC on väittänyt, että Ripple tarjosi XRP:tä rekisteröimättömästi arvopapereita arvoltaan 1.3 miljardia dollaria, mikä, jos se osoittautuisi oikeaksi, olisi vahva todiste siitä, että XRP on arvopaperi ja Ripple suoritti laittoman arvopapereiden tarjoamisen.
• Sijoitussopimus: SEC on väittänyt, että XRP on Howey-testiin perustuva arvopaperi ja että XRP:n osto on sijoitussopimus. Jos tuomioistuin toteaa, että XRP:n osto täyttää Howey-testin neljä kohtaa, se olisi vahva argumentti sen puolesta, että XRP on arvopaperi.
• Sijoittajan tuotto-odotukset: SEC on väittänyt, että XRP-sijoittajat odottivat voittoa sijoituksistaan, mikä voisi olla vahva todiste siitä, että XRP on arvopaperi ja että Ripplen XRP:n myynti on arvopapereiden laiton tarjoaminen.
• Ohjaus ja vaikuttaminen: SEC voisi väittää tämän Ripple sillä on huomattava määrä valvontaa ja vaikutusvaltaa XRP Ledgerissä, mikä heikentäisi väitettä, jonka mukaan XRP on hajautettu.
• Ennakkotapaus: SEC:llä on vahva kokemus vastaavista tapauksista, ja Ripplen vastainen tuomio voisi luoda ennakkotapauksen muille kryptovaluutoille ja alan yrityksille.

K. Howey-testi on vahvin kohta, jota SEC käyttää Rippleä vastaan, mutta miten se onnistuu?

Howeyn testi on vahva puoli, jota SEC käyttää asiassaan Rippleä vastaan, koska se on vakiintunut testi sen määrittämiseksi, onko sijoitussopimus vuoden 1933 arvopaperilain mukainen arvopaperi. Testillä on kuitenkin rajoituksia, ja on useita tapoja, joilla se saattaa päihittää tapauksessa Rippleä vastaan.

Howeyn testi perustuu vuoden 1946 korkeimman oikeuden tapaukseen, eikä se välttämättä kata täysin nykyaikaisen digitaalisen omaisuuden monimutkaisuutta, kuten XRP. Testi perustuu perinteisiin sijoituksiin, kuten maa- tai kiinteistösijoituksiin, eikä se välttämättä koske täysin digitaalista omaisuutta, kuten XRP.

Testi perustuu ajatukseen yhteisestä yrityksestä, jota voi olla vaikea todistaa XRP:n tapauksessa. Ripple väittää, että XRP on hajautettu digitaalinen omaisuus ja että sen arvo on riippumaton kolmannen osapuolen ponnisteluista, mikä tekee SEC:n vaikeaksi todistaa, että XRP on arvopaperi.

Howeyn testin neljäs osa on, tuleeko voitto promoottorin tai kolmannen osapuolen ponnisteluista. Ripple väittää, että voitto tulee tunnuksen arvon arvostamisesta eikä promoottorin tai kolmannen osapuolen ponnisteluista, mikä tekee SEC:n vaikeaksi todistaa, että XRP on arvopaperi.

Howeyn testiä ei ole yleisesti hyväksytty. Muissa maissa oikeudelliset kriteerit sen määrittämiseksi, onko token arvopaperi, voivat olla erilaiset, mikä tarkoittaa, että vaikka SEC voittaa tämän tapauksen, sillä ei ehkä ole vaikutusta Ripplen toimintaan Yhdysvaltojen ulkopuolella.

K. Miten Ripple ei ole arvopaperi?

XRP ei ole arvopaperi, koska se ei täytä Howey-testin kriteerejä

Se ei ole rahan sijoitus: XRP on digitaalinen omaisuus hyödykkeineen, ja sitä voidaan käyttää useisiin eri tarkoituksiin, kuten helpottamaan rajat ylittäviä maksuja.

XRP ei ole yleinen yritys: se on hajautettu, mikä tarkoittaa, että sen arvo ei ole riippuvainen keskuspuolen, kuten yrityksen Ripplen, ponnisteluista.

Ei ole järkevää odottaa voittoa: XRP:n haltijat eivät odota voittoa muiden ponnisteluista, vaan sen sijaan odottavat voittoa digitaalisen omaisuuden arvon noususta.

XRP:n haltijat eivät odota sijoitukselleen tuottoa: Se ei ole sijoitus perinteisessä merkityksessä, vaan pikemminkin valuutta tai hyödyke, eivätkä haltijat odota sijoitukselleen tuottoa.

K. Mitä elokuvahahmoja he voisivat olla, kun tarkastellaan Ripplen ja SEC:n toimia ja motiiveja heidän meneillään olevassa oikeusjutussa?

Meneillään olevassa SEC:n ja Ripplen välisessä oikeudenkäynnissä SEC voidaan pitää tarinan "päähenkilönä" tai "sankarina", joka edustaa sijoittajien etuja ja valvoo säännöksiä yleisön suojelemiseksi petoksilta. Tässä mielessä SEC:tä voitaisiin verrata hahmoon, kuten Kapteeni Amerikka, joka symboloi oikeutta ja taistelee noudattaakseen lakia.

Toisaalta Rippleä voidaan pitää tarinan "vastapuolena" tai "pahisena", joka haastaa SEC:n määräykset ja väittää, että XRP ei ole arvopaperi. Tässä mielessä Rippleä voisi verrata Lokin kaltaiseen hahmoon, joka on huijari ja toimii usein lain ulkopuolella saavuttaakseen tavoitteensa.

Tekijän huomautus: En olisi voinut millään tavalla varoittaa vierailevaa lakimiestämme siitä, että tämä ei ehkä sovi Ripplen harrastajille.

ChatGPT punnitsee Ripplen voiton tai tappion seurauksia

K. Mitkä ovat Ripplen voiton tai tappion mahdolliset vaikutukset?

SEC vs. Ripple -tapauksen lopputuloksella voi olla merkittäviä vaikutuksia kryptovaluuttateollisuuteen ja Rippleen yrityksenä.

Ripplen voittoa voidaan pitää voittona kryptoteollisuudelle kokonaisuudessaan. Se voisi myös luoda ennakkotapauksen muille kryptovaluutoille ja alan yrityksille, mikä vaikeuttaa SEC:n säätelemistä arvopapereina.

Toisaalta Ripplen tappiolla voi olla päinvastainen vaikutus. Sitä voidaan pitää suurena takaiskuna kryptoteollisuudelle, ja se voi johtaa lisääntyneeseen lainsäädännölliseen valvontaan ja täytäntöönpanotoimiin muita kryptovaluuttoja ja alan yrityksiä vastaan.

Ripplen voitto voi myös vaikuttaa positiivisesti arvoon XRP, koska se tarkoittaisi, että XRP:tä ei pidetä arvopaperina, mikä vähentäisi tokenin sääntelyriskejä ja lisäisi sen kaupankäyntivolyymiä.

Ripplen tappio voi johtaa XRP:n arvon laskuun, koska se tarkoittaisi, että XRP:tä pidetään arvopaperina, mikä lisää tokenin sääntelyriskejä ja pienentää sen kaupankäyntivolyymiä.

Jos Ripple häviää, se voi saada myös merkittäviä sakkoja ja rangaistuksia sekä mahdollinen määräys rekisteröidä XRP arvopaperiksi ja palauttaa sijoittajille. Tämä voi myös johtaa siihen, että luottamus yhtiöön heikkenee ja vaikuttaa negatiivisesti sen tulevaisuudennäkymiin.

Ripplen voitto voi myös lisätä luottamusta yhtiöön ja vaikuttaa myönteisesti sen tulevaisuuden näkymiin.

Realistinen tai ei, tässä XRP:n markkina-arvo BTC:n ehdoilla

XRP:n tila

Tätä kirjoitettaessa XRP:n kauppa oli noin 0.4 dollaria, mikä on merkittävä lasku aiemmasta huipusta, joka oli yli 1 dollaria ennen taantumaa. Muista, että XRP:tä ei voitu listata kaupankäynnin kohteeksi Yhdysvaltain pörsseissä oikeudenkäynnin alkaessa. Tämän seurauksena XRP:n kokema volyymi tuli Yhdysvaltojen ulkopuolisista markkinoista tai pörsseistä

On Balance Volume (OBV) -analyysi päivittäisestä jaksosta paljasti, että omaisuuserässä ei ollut tapahtunut merkittävää aktiivisuutta. Relative Strength Index (RSI) -viiva osoitti, että XRP oli silloin härkätrendissä. Härkätrendi ei kuitenkaan ollut voimakas, kuten RSI-viiva osoittaa.

Lähde: Trading View

Tekoälykaverillamme on ilmeisesti käsitys Ripple (XRP) -tapauksesta, ja chat on hyvä poikkeama hintaennusteesta ja -analyysistä. Se myös huomautti aina mielellään odottavansa tuomioistuimen päätöstä, koska useat tekijät voivat vaikuttaa sen tulokseen.

Riippumatta päätöksestä, Ripple ja XRP vaikuttavat epäilemättä, ja uusi kurssi asetetaan.