Tuomioistuin kiistää SEC:n esityksen Amici-statuksen ja Bar John Deatonin peruuttamiseksi

• Tuomari Torres oli määrännyt SEC:n toimittamaan Hinmanin puheluonnoksen vuodelta 2018.
• Syytettyjen mukaan Hinmanin puhe on kaikkien kolmen määräyksen aihe.

Kun SEC: n uusimman valituksen, näyttää siltä, ​​että oikeudellinen sota välillä Ripple ja SEK on tullut kriittiseen pisteeseen. Vastauksena tuomari Torresin puheluonnoksesta antamaan määräykseen sääntelyviranomainen on pyytänyt 30-sivuisen tiedotteen ja 10-sivuisen vastauksen. Tuomari Torres määräsi SEC:n toimittamaan Hinmanin puheluonnoksen vuodelta 2018, kuten aiemmin kerrottiin.

Voisiko Hinmanin puhe lopettaa tapauksen?

Koska SEC halusi valittaa Hinmanin päätöksestä, molemmat osapuolet Ripple-tapauksessa jättivät vastauksen. Ripplen mielestä SEC:n pyyntö saada 30-sivuinen avausseloste ja 10-sivuinen vastausteksti vastauksena Hinman-tuomioon oli kohtuuton ja perusteeton.

Ripplen puolustaja, James K Filan, ilmoitti yhteisölle:

"SEC:n vastustuksen yhteydessä tuomari Netburnin päätökseen Hinman Speech -asiakirjoista, SEC:n esitys 30-sivuisen aloitusselosteen jättämisestä hylättiin (rajoitettu 20 sivuun), mutta sen pyyntö toimittaa 10-sivuinen vastauskirjelmä hyväksyttiin. .”

Tuomari Torres hyväksyi SEC:n uusimman liikkeen osittain SEC vs. Ripple -taistelussa. Tiedotuksesta vaadittiin vain 20 sivua, mutta hän salli SEC:n lähettää 10 sivun vastauksen seuraavissa istunnoissa. Vastustaakseen kolmea erillistä direktiiviä yhdessä tiedotteessa sääntelyelin oli toivonut 30-sivuista kirjettä. Oikeuden hakemusten mukaan Ripple on vastustanut näitä molempia vaatimuksia. Syytettyjen mukaan Hinmanin puhe on kaikkien kolmen määräyksen aihe.

Tämä tapaus on juuri nähnyt toisen suuren kehityksen. SEC vaati, että tuomari Torres kumoaa XRP:n haltijoille annetun amici-nimityksen ja kieltää John Deaton osallistumasta oikeudenkäyntiin. Esitys kuitenkin hylättiin eilen.

Suositeltu sinulle:

Final Fantasy -pelisarja NFT ja Physical Collectibles julkaistiin