Cardanon perustaja Charles Hoskinson meni äskettäin elää Twitterissä keskustellakseen kryptopörssin Genesiksen konkurssista ja siitä, kuinka emoyhtiö Digital Currency Group voi myydä mediaosastonsa CoinDeskin. Hänen ilmaisema kiinnostuksensa ostaa yritys saa toimittajat pahoin.
Hoskinson ei ollut "nähnyt mitään kirjoja tai taloustietoja", mutta arvioi, että kryptouutispisteen ostaminen maksaisi noin 200 miljoonaa dollaria. "Miksi olen kiinnostunut tällaisesta omaisuudesta?" hän kysyi suoran lähetyksen aikana. "Olen vuosia miettinyt, mikä tekisi eliittimediainstituution ja […] tarvittavat asiat."
"Haluaisin selvittää, kuinka pääsen takaisin journalistiseen rehellisyyteen", Hoskinson sanoi ja jatkoi keskustelua uskostaan "todenmukaisuuteen".
Hoskinsonin journalismin tulevaisuus: Kuten nyt, mutta huonommin!
Mitä jos toimittajat todella maksaisivat sinulle mahdollisuudesta kirjoittaa artikkeleita kulutuksellesi? Entä jos ihmisiä kannustetaan taloudellisesti hylkäämään artikkeli? Entä jos kaikki tämä olisi hyvä Cardanolle?
Tervetuloa Hoskinsonin versioon journalismista, jossa "totuusobligaatiot" on tarkoitettu saamaan toimittajat vastuuseen "totuudesta".
"Kun joku julkaisee jotain, sen mitä hän julkaisee, hän itse asiassa laittaa rahaa pöytään", hän selitti 12 minuutin live-videossa Twitterissä. "Jos käy ilmi, että heidän kirjoittamansa asia ei ole totta tai se on epätarkka, he voivat itse asiassa menettää rahat, jotka he ovat sitoneet."
Olisi vaikea löytää toimittajaa, joka olisi halukas työskentelemään Hoskinsonin kuvaamissa oudoissa olosuhteissa, joissa jokainen artikkeli olisi NFT ja siellä olisi "taloudellinen kannustin tosiasioiden tarkistamiseen.”On todellakin vaikea puolustaa 'totuutta', kun sen määrää helposti väärennetty online-tunnelma – sellainen, jossa eniten rahaa omaavat hallitsevat eniten, ja sellainen, jossa harvat eliitit omistavat uutiskanavat joka tapauksessa.
Hoskinsonin uuden liiketoimintasuunnitelman toinen puolisko on "antaa 100 parhaalle lohkoketjulle tilaa kirjoittaa mitä tahansa ekosysteemistään". Jos tämä vaatii selitystä, uutiset eivät toimi näin. Tämä muistuttaa läheisesti tee-se-itse PR-yritystä eikä totuutta etsivää organisaatiota.
Onko Hoskinsonilla varaa CoinDeskiin?
Hoskinsonia halveksii CoinDesk ja ehkä kaikki tiedotusvälineet yleensä. "Kuten tiedätte, olemme [Cardano] vastaanottaneet erittäin huonoa mediaa - jotkut vain siksi, että he eivät käyttäneet aikaa todella tutkiakseen ja perehtyäkseen asioihin syvällisesti, ja jotkut siksi, että kunnianloukkauksilla oli todellakin tarkoitus. ”
Hoskinsonin versiossa todellisuudesta jokainen Moneroa koskeva negatiivinen artikkeli on johtunut joko laiskoista toimittajista tai niistä, jotka ovat niin innostuneet herjaamaan Hoskinsonia hinnalla millä hyvänsä, koska… no… vain siksi.
Joten laiskan journalismin hengessä olen päättänyt luottaa Forbesiin artikkeli vuodesta 2018, jolloin Hoskinsonin nettovarallisuuden arvioitiin olevan noin 500-600 miljoonaa dollaria. Mittari ei ole täysin epäluotettava – Cardano on nyt suunnilleen saman arvoinen kuin silloin.
Joka tapauksessa, tämä on paljon rahaa! Hoskinson itse mainitsi livestreamin aikana olevansa "edelleen yksi rikkaimmista tyypeistä maailmassa". Hienoa, ja hatun nosto, mutta 600 miljoonaa dollaria ei ole mitään, kun ostat 200 miljoonan dollarin kokonaisuuden.
Todellakin, Hoskinsonilla olisi todennäköisesti vaikeuksia myydä kryptovaluuttojaan ja muita epälikvidejä varojaan saadakseen tarpeeksi rahaa ostaakseen CoinDeskin suoraan. Se ei välttämättä ole riskin arvoista.
Lue lisää: Mitä tapahtui Lifeboat Foundationin Bitcoin Endowment Fundille?
Ostoyritys ulkopuolisten sijoittajien avulla ei kuitenkaan yllättäisi minua, kuten Elon Musk etsi auttaa Larry Ellison, Saudi-Arabian kuninkaalliset ja Binancen johtaja Changpeng Zhao (CZ) hankkivat Twitterin. Tietenkin tämä laimentaisi Hoskinsonin hallintaa hieman, mutta se antaisi hänelle mahdollisuuden tehdä päivittäisiä päätöksiä ja viedä CoinDeskin uuteen suuntaan.
CoinDesk ansaitsee parempaa
Minulla ei ole epäilystäkään monien CoinDeskin toimittajien rehellisyydestä. He rikkoivat FTX-tarinan ja aiheuttivat Genesiksen konkurssin ennemmin tai myöhemmin. He ovat lahjakas ryhmä, joka välittää syvästi totuuden kertomisesta.
On todella sääli, että joku rikas mies luulee tuovansa paremman perinnön myyntipisteeseen, koska vakuutan, että hän on väärässä. Mikään Hoskinsonin ehdotuksista - naurettavista totuudenmukaisuusvelkakirjoista NFT-artikkeleihin - ei tee mitään "korjaamaan" journalismia. Uusi kryptovaluuttaoligarkki Barry Silbertin tilalle ei hyödy CoinDeskistä.
Puhuin lukuisille toimittajille ja toimittajille kryptovaluuttateollisuudessa ja sen ulkopuolella Hoskinsonin unelmasta ostaa CoinDesk. Oli kollektiivinen vastenmielisyys ja laaja yksimielisyys, ettei hän tiedä journalismista mitään.
Mutta Hoskinson tarvitsee meidän kaikkien tietävän, että hänellä on siihen varaa, jos hän "todella haluaa".
Hienoa, Charles. Todella siistiä. Lupaa vain, ettet tee.
Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai tilaa YouTube kanava.
Lähde: https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/