Euroopan keskuspankki on kehottanut lainsäätäjiä nopeuttamaan kryptovalvontaa TerraUSD:n stablecoinin romahduksen jälkeen.
Ehdotettu lakiesitys kryptomarkkinoiden sääntelemiseksi Euroopan unionissa (EU) on tarkoitus hyväksyä kokonaan myöhemmin tänä vuonna, mikä asettaa kansainvälisen vertailukohdan avaruuden sääntelylle.
Kun Protos otti yhteyttä, Kansainvälinen järjestelypankki (BIS) kieltäytyi kommentoimasta ehdotettua asetusta kryptoaseiden markkinoista (MiCA). lainsäädäntö, jossa todetaan, että BIS "yleisenä käytäntönä ei kommentoi yksittäisiä lainkäyttöalueita tai niiden käytäntöjä".
BIS:llä on ei kommentoinut julkisesti MiCA:ta, mutta sen virkamiehet itse asiassa korottivat koskee lehdistölle, kun El Salvador hyväksyi Bitcoin-politiikkansa. Ja vaikka BIS saattaa olla hiljaa nykyisestä lainsäädäntökehityksestä Euroopassa, sillä on vakaisiin kolikoihin liittyvä kanta, joka eroaa selvästi EU:n lainsäätäjien kantasta.
Talousvuosikirjassaan raportti Vuodelle 2021 BIS julkaisi kryptovaluuttoja käsittelevän luvun, jossa se otti hyvin samanlaisen kannan kuin EKP:n, joka kuvaili vakaat kolikot mahdolliseksi uhkaksi rahoitusvakaudelle.
Myös BIS uskoo tähän vakaat kolikot voivat olla uhka rahoitusvakaudelle, vaikka se ei kertonut yksityiskohtaisesti, mitä se pitää systemaattisena taloudellisena riskinä.
Uudemmassa raportti BIS:n maksu- ja markkinainfrastruktuurikomitean (CPMI) ja Kansainvälisen arvopaperijärjestön (IOSCO) julkaisemassa stabiilien kolikoiden mahdollista systemaattista riskiä kuvataan tarkemmin. Ohjeraportissa kuvataan mahdollista skenaariota, jossa yksi stabiilien kolikoiden liikkeeseenlaskija voi hallita tietyn maan maksumarkkinoita.
Ohjeraportissa väitetään, että stabiilien kolikoiden tulisi noudattaa periaatteet Financial Markets Infrastructures (PFMI), joita sovelletaan markkinainfrastruktuurin toimijoihin, kuten SWIFT ja VISA, erityisten säännösten lisäksi. Jos näitä standardeja sovellettaisiin stablecoinin liikkeeseenlaskijoihin varmistaa, että kyseiset liikkeeseenlaskijat noudattavat lakia kaikilla lainkäyttöalueilla, joilla he toimivat, ja myös velvoittavat heidät paljastamaan asiakkailleen täysin luotto- ja likviditeettiriskinsä, mitä Tether ei ole toistaiseksi tehnyt.
Stablecoins-vuosiraportin BIS:n sanamuoto tekee selväksi, että BIS kampanjoi CBDC:n käytön puolesta stabiilien kolikoiden sijaan. BIS kuvailee stabiileja kolikoita "usein vähemmän vakaiksi kuin niiden liikkeeseenlaskijat väittävät" ja väittää, että ne "sitovat likviditeettiä ja voivat pirstoa rahajärjestelmää, mikä heikentää valuutan yhtenäisyyttä".
Yllättäen raportissa kuvataan myös perusteellisesti, miksi sekä kryptovaluutat että vakaat kolikot eivät voi koskaan olla yhtä hyviä kuin fiat-raha, enimmäkseen käyttämällä argumenttia, että yksityisellä rahalla ei ole keskuspankin "nimellisen ankkurin" tukea. BIS:n stabiileja kolikoita vastaan esittämä kanne on kuitenkin ristiriidassa EU:n lainsäätäjien pyrkimyksen säännellä niitä.
Kaksipuolueinen lasku USA:n stabiilien kolikoiden sääntelystä on myös määrä keskustella kongressissa elokuun tauon jälkeen.
Lue lisää: Algoritminen stabiilien kolikoiden romahdus voi kaataa kryptomarkkinat uudelleen, IMF sanoo
BIS saattoi jäädä jälkeen kun lainsäätäjät kaikkialla Euroopassa ja Yhdysvalloissa ryntäsivät säätämään vakaita kolikoita koskevia lakeja. BIS:n toimintaan perehtynyt lähde on kertonut Protosille, että BIS:ssä on käytetty vuosia krypton tutkimiseen ja analysointiin, ja BIS on vihdoin vahvistamassa virallista asemaansa.
Näyttää kuitenkin siltä, että lainsäätäjät ovat jo tehneet omat johtopäätöksensä, vaikka BIS on vielä hitaasti omaksumassa muodollisia kantojaan.
BIS-johtoprojekti nimeltä Helvetia CBDC:n käyttöönotto on edelleen käynnissä.
Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset.
Lähde: https://protos.com/central-banks-playing-catch-up-in-bid-to-influence-stablecoin-legislation/