Cardanon hallintoa kyseenalaistetaan; Charles Hoskinson vastaa…

  • Cardanoa kritisoidaan hallintoehdotuksestaan.
  • Charles Hoskinson vastaa, FUD vaikuttaa ADA:han.

Vanessa Hariss, senaattori Team Kujirassa (protokollien hajautettu ekosysteemi), väitti 5. maaliskuuta, että Cardano hallintoa ei ollut keskitetty.

Jonkin sisällä Twitter thread, hän totesi, että IOG (Input Output Global), Cardanon perustamisen takana oleva yritys, voisi hallita suurta osaa Cardanon hallinnosta.


Lue Cardanon [ADA] hintaennuste 2023-24


Kysymyksiä herää

Hänen mukaansa tämä dominanssi ja sitä seuraava hallinnon keskittämisen puute johtuisi siitä, että CIP-1694 ehdotus.

Vanessan mukaan CIP-1694-ehdotus luovuttaa paljon valtaa Cardanon perustuslakikomitealle. Perustuslakikomitea, joka koostuu IOG:n sisäpiiriläisistä, voisi käyttää veto-oikeuttaan kaikkiin hallintotoimiin, lukuun ottamatta epäluottamuslauseita ja uuden komitean perustamista.

Vanessa totesi, että valiokunnan korvaaminen olisi vaikea tehtävä ja että epäluottamusäänestys vaatisi edustajien suuren enemmistön.

Näistä tekijöistä johtuen hän väitti, että CIP-1694-ehdotuksen mukaan IOG säilyttäisi Cardanon määräysvallan aina harvoja tilanteita lukuun ottamatta.

Hän mainitsi myös, että ADA:n panostajille ei tarjota alustaa osallistua hallintoon Cardanon asioihin.

Sidosryhmien olisi maksettava palkkio valtuutetulle edustajalle tai heistä tulee itse valtuutettu edustaja voidakseen osallistua Cardanon hallintoon.

No, suureksi yllätykseksi, Charles Hoskinson vastasi nopeasti näihin väitteisiin. Hän hylkäsi nämä lausunnot sanoen: "Tämä on kategorisesti väärä ja loistava esimerkki siitä, kuinka FUD leviää."

Vastauksena Charlesin twiittiin, monet käyttäjät ovat pyytäneet Twitter-tilaa varten, jossa kaikki nämä Cardanon hallintoa koskevat epäilykset voidaan selvittää.

Pelko, epävarmuus ja painoarvo

Samaan aikaan kaikki puhe Cardanon hallinnosta vaikutti ADA:n ympärillä oleviin tunteisiin. Santimentin tietojen mukaan painotettu mielipidemittari on laskenut viime päivinä.

Lisäksi ADA:n volyymi laski. Viimeisen kuukauden aikana se laski 258.69 miljoonasta 185.69 miljoonaan lehdistöhetkellä.

Tänä aikana ADA:n hinta korreloi vahvasti volyymiinsa ja laski 16.61 %. Tämä johti ADA:n hintavaihteluiden asteittaiseen lisääntymiseen.


Realistinen tai ei, tässä on ADA:n markkina-arvo BTC:n ehdot


Lähde: Santiment

Nyt, jos hintavolatiliteetti jatkaa nousuaan, ADA:sta voi tulla yhä riskialtisempi omaisuus ostaa.

Lähde: https://ambcrypto.com/cardanos-governance-gets-questioned-charles-hoskinson-responds-with/