Voiko FTX tehdä oman konkurssinsa?

FTX:n entinen työntekijä Zane Tackett julkaisi Twitterin kierre muutama päivä sitten päättyen terävään - jos puolueelliseen - kysymykseen: Pitäisikö FTX:n antaa "Cool Token" vai käydä läpi perinteinen konkurssimenettely?

Kysely osoitti selvästi, että useimmat kryptovaluuttaalan ihmiset kokivat "Cool Tokenin" olevan oikea tapa edetä.

Joten, voisiko FTX tokenisoida velkansa ja tehdä asiakkaista kokonaisia?

Se tapahtui aiemmin

On mahdotonta puhua tokenoidusta velkatarjouksesta ilman Bitfinexin esillepanoa.

Vuonna 2016 Bitfinex hakkeroitiin 119,000 bitcoinia ja antoi melkein kaikille asiakkailleen (Coinbase ulkopuolelle) hiustenleikkuun. Tämä hiustenleikkaus ei kuitenkaan ollut yksinkertainen "otimme 36% varoistasi pörssiin, siirry eteenpäin."

Kaikille annettiin BFX-merkki yhdellä tunnuksella 1 dollarin varoista. Seuraavaksi perustettiin Recovery Rights Token (RTT), jonka tarkoituksena oli saada kauppiaat siirtämään BFX-merkki enemmän tai vähemmän Bitfinexin osakkeisiin (he tekivät tämän, koska he olivat menettäneet taiwanilaisen pankkikumppaninsa ja heillä oli vähän ei käteistä). Sisällä on edelleen jopa verkkosivusto, joka selittää sen Bitfinexin käyttöehdot.

Tämä BFX-tunnus siirrettiin erikoisajoneuvon (SPV) kautta BnkToTheFuture- ja -palvelun kautta Simon Dixonilla ja monilla yksityishenkilöillä on edelleen Bitfinex-osakkeita tähän päivään asti.

Samaan aikaan pidätetty Ilja Lichtenstein ja Heather Morgan, näyttää siltä, ​​että BFX-tunnus, RRT-tunnus ja Bitfinex-osakkeet ovat osoittautuneet siunauksiksi hakkeroinnin uhreille.

Päivä myöhässä, 10 miljardia dollaria vajaa

Kun taas Bitfinexin hakkerointi mitätöi 36 prosenttia asiakkaiden varoista, FTX:n valitettava todellisuus näyttää olevan, että no… likvidejä asiakasvaroja on vain vähän, jos ollenkaan. Ei vain tämä, vaan erittäin monimutkainen yritysrakenne ja sen perustaminen konkurssimenettely kaikille yli 100 yritykselle melko paljon varmistaa, että tokenoitu velkatarjous on kuollut vedessä.

Protos pystyi puhumaan asianajajan kanssa, jolla on käsitys FTX:n ja Alamedan kanssa olevista ongelmista.

Lakimies selitti, että konkurssimenettelyissä on porrastettua monimutkaisuutta ja että FTX "menee monimutkaisimmat tapaukset pidemmälle - se on katastrofaalinen tapahtuma”, (korostus).

Mitä tulee laillisuuteen? Bitfinexin osalta asianajaja totesi: "Ne varastettiin reiästä ja päin. He tekivät varainkeruumekanismin täyttääkseen tuon aukon, ja se onnistui kääntämään heidät yli." Mutta FTX ja Sam Bankman-Fried kohtaavat paljon jyrkemmän ylämäkeen taistelun.

"Kuvittele, että hän sanoo, että aiomme laskea liikkeeseen kolikon olettaen, että se ei jotenkin ole arvopaperi... hän voisi yhtä hyvin tehdä GoFundMen sen sijaan. Kun hän on siirtynyt konkurssituomioistuimeen, hänen on saatava tuomioistuimelta lupa myöntääkseen minkä tahansa merkin. Hän ei voi muuttaa lainkäyttöalueita, ei voi muuttaa nimeä eikä muuttaa yrityksen rakennetta konkurssin aikana. Ei ole mitään syytä antaa merkkiä."

Lue lisää: Etsimme FTX:n eetteriä – ja meillä on kysymyksiä

Tokenoitu velka kuollut veteen

Vaikka suurin osa alan Zane Tackettin twiittiin vastanneista näyttää olevan mukana "Cool Token" -merkinnällä FTX:n ja sen tytäryhtiöiden täydellisestä maksukyvyttömyydestä, todellisuus on se ei ole vain epätodennäköistä, se on lähes mahdotonta.

Sen arvoista näyttää siltä, ​​että joku, joka on perehtynyt velkojen liikkeeseenlaskuun, näyttää olevan samaa mieltä. Phil Potter, Bitfinexin ja Tetherin entinen CSO, vastasi selkeästi ja asiallisesti ehdotus: "Periaatteessa "oman uudelleenjärjestelyn toteuttaminen" jonkinlaisen token-mallin avulla on PALJON parempi kuin konkurssituomioistuin, mutta vain, jos token-mallisi jäljittelee tehokkaasti sitä, mikä muuten olisi todennäköistä tuomioistuimessa - Bitfinex oli melko yksinkertainen verrattuna FTX/Alameda."

Ja se kannattaa mainita konkurssi ei suojaa Samia ja muita johtajia lukuisilta saapuvilta siviili- ja luultavasti rikosoikeudellisilta oikeusjutuksilta horisontissa.

Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai kuuntele tutkivaa podcastiamme Innovoitu: Blockchain City.