Arkansas Resident käynnistää ryhmäkanteen Celsiusta vastaan

Arkansasissa asuva Taylor Goines on nostanut ryhmäkanteen Celsiusta vastaan ​​rekisteröimättömien arvopapereiden myynnistä ja vertaamalla kryptolainaajan toimintaa Ponzi-järjestelmään.

John Reed Stark julkaisi hakemuksen alun perin. Hän johtaa John Reed Stark Consultingia, joka auttaa fintech-alan yrityksiä SEC- ja FINRA-yhteensopivuudessa.

Goines on kantaja, joka edustaa kaikkia Yhdysvaltojen jäseniä, jotka ostivat Celsius Earn Rewards -palkintoja, CEL-tokeneita ja Celsius-lainoja helmikuun 2018 ja tämän hetken välillä.

Hän vertasi kryptolainaajan toimintaa a Ponzi-huijaus, jossa uusia sijoittajia on tultava mukaan maksaakseen tuottoa vanhoille sijoittajille jatkuvasti.

Yritys jätetty varten Luku 11 konkurssi New Yorkissa aiemmin tällä viikolla asiakkaiden varojen jäädyttämisen jälkeen kesäkuun alussa. Yritys sanoi, että konkurssimenettely antaisi sille hieman hengähdystaukoa toiminnan vakauttamiseksi.

Ei ollut jäädytetyt nostot Viime kuussa yhtiö sanoi, että se olisi käynyt läpi "pankkiajon" -skenaarion, jossa ennenaikaiset nostajat olisivat saaneet transaktiot kunnioitettua, kun taas pienempien nostajien tulos olisi ollut epävarma.

Mashinsky ja muut tulen alla

Celsius teki rahaa lainaamalla institutionaalisille lainaajille korkeammilla koroilla kuin mitä se tarjosi talletuksiin, mainostaen korkeatuottoisia sijoitustuotteita alhaisen riskin mutta korkeatuottoisina. Se alkoi harrastaa riskisijoituksia vuonna 2020 sen jälkeen, kun instituutiolainojen halu väheni ja sijoittaa varoja hajautettuun rahoitukseen (defi) tuotteita ottamatta huomioon niihin liittyviä riskejä.

- arkistointi väittää, että Celsius ja sen johtajat antoivat jatkuvasti harhaanjohtavia lausuntoja koskien tiettyjen tuotteiden hallinnointia ja että yritys ei rekisteröinyt tuottoa tai korkoa tuottavia tuotteitaan Securities and Exchange Commissionissa.

Kanteessa arvopaperit määritellään sen mukaan Arvopaperilain 2(a)(1) pykälä, 15 USC §77b(a)(1), ja väittää, että Celsius rikkoi arvopaperilain 5(a), 5(c) ja 12(a) osia, 15 USC §§77e(a), 77e(c) ja 771(a). § 5a) sisältää rekisteröimättömien arvopapereiden valtioiden välisen myynnin, kun taas 5 jaksossa c velvoitetaan myyjät rekisteröimään turvallisuus. § 12a) tarjoaa rekisteröimättömien arvopapereiden ostajille oikeusperustan haastaa myyjät oikeuteen.

Toiset väitteet väittävät, että Alexander Mashinsky ja muut Celsiuksen johtajat rikastuivat kohonneista CEL-merkkihinnoista asiakkaiden kustannuksella. Kantaja vaatii Celsius-tuotteiden oston ja myynnin välisestä erosta johtuvaa hyvitystä.

Konsultti arvostelee Celsius SEC -rekisteröinnin puutetta

Stark kritisoi Celsiusta vuonna a LinkedIn-viesti kanteen asiakirjojen julkistamisen jälkeen. Hän huomautti, että ainoa Celsiuksen uhrien edessä oleva oikeussuojakeino on konkurssin lopputuloksesta saadut rahat, koska Celsius ei ollut rekisteröitynyt SEC:iin eikä tarjonnut asiakkailleen liittovaltion talletusvakuutusta maksukyvyttömyyden varalta.

Viime viikolla entinen Celsiuksen työntekijä Jason Stone, haastaa yritys manipuloi kryptovaluuttamarkkinoita ja epäterveitä kirjanpitokäytäntöjä.

Kantaja vaatii tuomariston oikeudenkäyntiä, jonka Stark uskoo Celsius häviää. Ei tiedetä, riittääkö rahaa uhrien korvaamiseen oikeudenkäynnin jälkeen.

Vastuun kieltäminen

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan ​​vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.

Lähde: https://beincrypto.com/arkansas-resident-launches-class-action-lawsuit-against-celsius/