Alderoty sanoo, että vastustajien tulisi ensin ymmärtää aaltoilevat väitteet ennen niiden kumoamista

- Mainos -

Ripplen lakimies tyrmäsi Coindeskin sen äskettäisen väitteen johdosta meneillään olevasta SEC-oikeudesta.

Ripplen lakimies Stuart Alderoty on arvostellut kryptovaluuttamediaa Coindeskiä sen äskettäinen lausunto Ripple-oikeudesta. Coindeskin kolumnisti Preston Byrne sanoi artikkelissa, että hän odottaa Ripplen menettävän kanteensa SEC:tä vastaan ​​"enemmin tai myöhemmin". 

Bryme huomautti, että Alderotyn argumentti on kuin kieltäminen. Ripplen yleinen neuvonantaja "väittävät, että XRP:n myynnin aikana ei ollut sijoitussopimusta, koska Ripplen ja XRP:n ostajien välillä ei ole virallista sopimusta ja että rahakkeet myytiin kulutuskäyttöön." Bryme sanoi. 

Alderoty vastaus Coindesk Op-ed

Reagoimalla Coindeskin äskettäiseen Op-Ed-artikkeliin Alderoty kehotti tiedotusvälinettä, jota hän kuvaili halventajiksi, ymmärtämään Ripplen oikeudelliset kannat ennen niiden kumoamista. Hän huomautti, että se oli selvästi ilmaistu Ripplen lyhennelmä tuomion vastauskirje jätettiin 2. joulukuuta että lohkoketjuyritys ei luota siihen johtopäätökseen, että XRP ostettiin käytettäväksi.

"[…] Vaikka tällainen johtopäätös, kuten amici-selosteet ja ei-spekulatiiviset todisteet osoittavat, kumoaisi SEC:n väitteet," hän lisäsi. 

Alderoty meni askeleen pidemmälle tiivistääkseen Ripplen "todelliset argumentit" meneillään olevassa oikeudenkäynnissä kolmeen kohtaan. Ripplen lakiasiainjohtajan mukaan Ripplellä ei ole sijoitussopimusta minkään XRP-haltijan kanssa. 

Hän sanoi, että arvopaperi- ja pörssikomitea ei voinut tyydyttää yhtäkään Howey-testin ainesosaa tässä tapauksessa ja lisäsi, että Piilaakson teknologiayritys ei myönnä mitään Howey Testin osista.

Alderoty väitti, että Brymen väitteellä SEC:n riippuvuudesta erilaisiin ICO-tapauksiin, jotka vastaavat Howey-testin kaikki osat, ei ole sijaa meneillään olevassa oikeusjutussa. 

Lisäksi Alderoty sanoi, että SEC ja muut arvostelijat ovat yrittäneet muotoilla uudelleen Ripplen oikeudellisia kantoja, koska heillä ei ole vastauksia yrityksen argumentteihin. 

Syy, miksi SEC ja arvostelijat yrittävät muotoilla argumenttimme uudelleen, on se, että heillä ei ole vastausta todellisuudessa esittämiimme väitteisiin.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Joulukuu 7, 2022

Samaan aikaan Alderoty sanoi olevansa iloinen, että Coindesk myös tunnustaa, että SEC:n kutsu kryptoyrityksille, joissa heitä pyydetään tulemaan sisään ja rekisteröitymään, on mahdoton.

"Olen iloinen, että jopa arvostelijat ymmärtävät, että SEC:n kutsu tulla sisään ja rekisteröityä on kuin yrittäisi viedä Ford Model T:tä avaruuteen." hän sanoi. 

- Mainos -