WAM:n vastaus WEB 3 -edutkeskusteluun

Nykyään kohtaamme suuria paradigman muutoksia, nopeammin kuin osaamme koskaan kuvitella. Kysymys kuuluu, pitäisikö meidän pysyä heidän kanssaan? Onko se kaikki uraauurtavaa vai vain keksittyä höpötystä?

Olemme Web 3.0:ssa. Mutta mitä se oikeastaan ​​on ja mitä hyötyä siitä on?

Web3 on uusi aikakausi Internetissä. Se on paikka, jossa käyttäjät hallitsevat tietojaan, rahojaan ja identiteettiään.

Se käyttää lohkoketjuja, kryptovaluuttoja ja NFT:itä antaakseen vallan takaisin käyttäjille omistuksen muodossa.

Se on hajautettu verkko, internet, jonka olemme aina halunneet – verkko, jossa käyttäjät voivat hallita tietojaan ja siirtää niitä minne haluavat.

Kaikki tämä tapahtuu blockchain-pohjaisella alustalla, jossa kaikki on avoimen lähdekoodin ja läpinäkyvää.

Äskettäisessä Tyler Cowenin haastattelussa teknologiayrittäjä ja kryptosijoittaja Marc Andreessen yrittää selittää yhtä Web 3.0:n käyttötapausta.

Tyler Cowen kysyi: "Mikä on Web 3.0:n konkreettinen etu podcasteille? Ja miksi podcast on parempi Web 3.0:n kautta, miksi emme voi vain julkaista sitä? Marc vastaa melko huolimattomasti, että "ilmeisin asia on raha.

Et saa palkkaa” ja jatkaa sitten sanomalla, että podcastit voivat myös ”valita liiketoimintamallinsa”, ja sitten yrittää selittää Web 3.0:n todelliset edut.

Kuten tähän asti mainittiin, Web 3.0:ssa on kyse vapaudesta, ja vastaus yllä oleviin kysymyksiin on, että se tarjoaa podcasteille luvatonta kestävyyttä. Kuluvan vuoden politiikasta riippumatta sinä podcasterina olet vapaa, todella vapaa keskustelemaan ja isännöimään mitä tahansa sisältöä, jota haluat isännöidä.

Nykyinen tilanne on, että ryhmä erittäin motivoituneita henkilöitä voi milloin tahansa painostaa isännöintialustaa ja jakelujärjestelmiä poistamaan sisältösi alustan. Web 2.0:n nykyisellä ulkoasulla et siis ole vapaa missään merkityksessä.

Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä, mutta Web3.0 antaa tekijöille mahdollisuuden irrottaa itsensä Web 2.0:n siilo-ongelmista, jossa jokainen alusta tekee kaikkensa syrjäyttääkseen markkinansa ja vangitakseen käyttäjät omaan ekosysteemiinsä.

Kiinnostunut tästä aiheesta, videovastauksessa haastatteluun, Daniel Tamas, toimitusjohtaja WAM, lohkoketjun ensimmäinen hyper-casual-pelialusta, jossa voit ansaita krypto- ja NFT-maksuja, antoi melko mielenkiintoisia tietoja lohkoketjun eduista ja tärkeimmistä eroista Web 2.0:aan verrattuna.

Hän toteaa, että vanhan ja uuden tekniikan välillä on aina keskusteltu ja hän käyttää analogiaa sähkövirran kanssa, joka valaisi kadut kynttilöiden ja kaasun kanssa, mikä on välitön tulos, mutta 

"Ajan mittaan se osoittautui tekniseksi harppaukseksi, jota ihmiskunta tarvitsi edistyäkseen ja luodakseen. Kaikki nämä tällä hetkellä esiin tulevat blockchain-tekniikat ovat vielä lapsenkengissään.

Jos puhut lohkoketjusta tänään, useimmat ihmiset puhuvat kolikoista, jotka myydään pörsseissä. Kaikki katsovat karhumarkkinoita tai härkämarkkinoita, koska siellä on hauskaa ja ihmiset kuvittelevat olevansa miljardöörejä.

Tämä tarkoittaa, että lohkoketju itsessään on jo varallisuuden luomistyökalu, mutta se on ensimmäisen kerroksen luomistyökalu."

Pohjimmiltaan lohkoketju on infrastruktuuri seuraavan sukupolven yrityksille, kuten WAM. Yritykset alkavat etsiä uusia malleja, jotka ovat parempia, nopeampia ja halvempia luodakseen vaurautta itselleen ja muille ihmisille.

Ja "tässä dAppit tulevat esiin. Koska useimmat ihmiset tarvitsevat apuohjelman itselleen, jotta lohkoketju siirtyisi valtavirtaan.

Tämä apuohjelma on yksinkertainen, teet vain asian, jonka olet aina tehnyt, uudella ja paremmalla tavalla. WAM on yksi tavoista, joilla ihmiset kokevat lohkoketjun ja luovat vaurautta itselleen."

Tähän mennessä jotkut saattavat olla vakuuttuneita Web 3.0:n ja lohkoketjun eduista, vaikka jotkut saattavat ihmetellä, miksi heidän pitäisi käyttää lohkoketjua?

Miksi lohkoketju peleissä, kun sen voisi tehdä Web 2.0 -peleissä? Lisäät erilaisia huijauksia ja demoralisoitua samalla kun menetät toivon ja kiinnostuksen johonkin, joka sisältää paljon hyödyntämätöntä potentiaalia.

Kun puhutaan vaaroista ja huijauksista, Danielin mukaan "se on aina ollut tällaista, kun sinulla on saalistuskäyttäytyminen ja ihmiset, jotka käyttävät hyväkseen miesten ja naisten luonnollista halua olla varakkaita kohdistamatta siihen liikaa vaivaa." Ei siis mitään uutta auringon alla.

Hän uskoo, että meidän pitäisi kysyä itseltämme "Mihin tätä tekniikkaa käytetään parhaiten?" Ottaen huomioon, että "se on yksi harvoista mahdollisuuksista 100 vuoden aikana mahdollistaa vaurauden luominen ja vaurauden uudelleenjako monille ihmisille, jotka eivät ole saaneet sitä."

Joten vanhat rahasukupolvet kohtaavat nyt "uuden rikkaiden ihmisten luokan. Paljon niitä. Joten miksi tästä ei ole hyötyä?"

Pysähtyykö WAM-joukkue? "Ei helvetissä. On jännittävää työskennellä sellaisen asian parissa, jonka tiedämme muuttavan ihmisten ajattelua tehdessään asioita verkossa.” Ja me kaikki olemme siitä kiinni.

Tulevaisuus on valoisa niille, joilla on oikeat työkalut käsissään, jotka esittävät oikeat kysymykset ja tekevät työn. Puolueettomuuden vuoksi on vaikeaa, mutta mielestämme on virkistävää nähdä Web 3.0:n ja lohkoketjun järkevä, tasapainoinen ja hyvin artikuloitu ote. 

Katso koko video tätä.

Vastuun kieltäminen

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan ​​vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.