Voisiko Musk korjata tämän? Blue Checked NFT -huijauksia Swamp Twitterissä

Twitterin krypto- ja NFT-puoli ovat täynnä huijauksia. Ensimmäisen @Elonmusk_ alkoi seurata sinua -ilmoituksen saaminen kestää vain muutaman vuorovaikutuksen. Ja jos koskaan vastaat elinkeinonharjoittajan, kehittäjän jne. twiittiin, odota, että ainakin yksi näistä väärennetyistä roboteista pyytää sinua lähettämään heille viestiä.

Useimmat käyttäjät ovat huomanneet tämän mallin ja pitävät sitä vastenmielisenä, mutta tietävät, että huijaus on vältettävä, joten hyökkääjät ovat löytäneet tavan parantaa petossuunnitelmaansa.

Blue Checkmarks NFT Hack Scheme

Kuten kryptotoimittaja Laura Shin huomasi, on olemassa huijausbotteja, joissa on Twitterin vahvistama valintamerkki ja NFT-projektin nimi, joka lähettää roskapostia ja lupaa lentopisaroita.

Mitä nämä Twitter ovat @vahvistettu tilit, jotka jatkuvasti lähettävät roskapostia mainitsemistani mainostaakseen NFT-pudotuksia, mutta sitten kukaan krypto- tai NFT-henkilö ei seuraa niitä? Tämä on outoa. Vain yksi esimerkki: pic.twitter.com/7Xb7slsEPB

- Laura Shin (@laurashin) Huhtikuu 18, 2022

Jos sinulla on Shinin tutkiva henki, saatat pelastaa itsesi. Mutta viime viikkoina muut eivät ole olleet yhtä onnekkaita. Yleensä alustan siniseen merkkiin luottaminen oli riittänyt varmistamaan, että twiitit olivat laillisia.

Harhaanjohtavat hakkerit kohdistavat kohteena todennettuihin käyttäjiin, kaappaavat heidän tilinsä ja varastavat miljoonien arvoisia NFT-tiedostoja epäonnellisilta seuraajilta.

Kerrotaan, että ne ovat kohdistuneet moniin toimittajiin, johtajiin ja muihin ammattilaisiin. Yksi kirjoittajista, joka joutui tietojenkalastelulle raportoitu että hän sai väärennetyn sähköpostin, joka näytti olevan Twitterin tukitiimiltä. On epäselvää, onko tämä ollut yleinen menetelmä, jota on käytetty muissa viimeaikaisissa hakkereissa.

Olivatpa he sen tekemässäkin, he jatkavat tilin uudelleenbrändäämistä ikään kuin he olisivat kehittäjiä, luojia tai joku, joka olisi vastuussa suositusta NFT-projektista. Kun se näyttää riittävän vakuuttavalta, he twiittaavat väärennettyjä linkkejä ja lupaavat "salaisia ​​lentopisaroita". Tämä vaatii käyttäjien yhdistämään Ethereum-lompakkonsa, jolloin heidän NFT:nsä tyhjenevät pian.

Jotkut huijauksista ovat naamioituneet NFT-projekteiksi Moonbirds, Azuki ja ApeCoin.

Vaatimukset osoittavat, että omaisuutta on myös varastettu ilman Ethereum-lompakkoa. Tämä saattaa viitata siihen, että käyttäjien selain on hakkeroitu, mikä antaa hyökkääjälle hallita tietokoneensa.

Aiheeseen liittyvä lukeminen Quick Rug Pull: Yhdysvaltain oikeuslaitos syyttää kahta 20-vuotiasta väitetystä 1.1 miljoonan dollarin NFT-huijauksesta

Mitä Elon Musk voi tehdä

Twitterin käyttäjä sanoi mitä monet ajattelevat: "Twitter [on] liian kiireinen taistelemaan "väärininformaatiota" vastaan ​​ollakseen huolissaan sen valtavista botti-/tilinvarkausongelmista."

As Bitcoinisti on selittänyt aiemmin, Yhdysvalloissa liittovaltion Communications Decency Act -lain pykälä 230 vapauttaa Internet-yritysten vastuun niiden alustoilla julkaistusta kolmannen osapuolen sisällöstä. Tämä tarkoittaa, että Twitter INC ei ole vastuussa alustan sisällä tapahtuvien huijausten lopettamisesta.

Yrityksen hallitus on siis todennäköisesti enemmän kuin "kiireinen", sillä se ei voi suoraan vahingoittaa heitä. Heillä on isompi peli pelattavana.

Elon Muskin aikomuksena näyttää olevan kääntää peli ja muuttaa Twitter alustaksi, joka kohtaa hänen moraalinsa ja ajatuksensa sivilisaation ja demokratian tulevaisuudesta.

Monien mielestä näyttää epämääräiseltä, että maailman rikkain mies haluaa ostaa tämän yrityksen ja väittää, ettei siinä ole kyse taloudesta.

Myski vaatimukset hänen tärkein tehtävänsä on poistaa huijaukset ja roskapostit. Jos Musk voittaisi Twitter-tarjouksen ja pitäytyisi tästä lupauksesta, se voisi muuttaa monien käyttäjien turvallisuutta ja kokemusta.

"Jos minulla olisi Dogecoin jokaista näkemääni kryptohuijausta kohden, olisin saanut 100 miljardia dollaria enemmän."

Musk haluaa Twitterissä avoimen lähdekoodin, jotta se voi olla GitHubissa, jotta kuka tahansa voi selata sitä, kritisoida sitä ja ehdottaa muutoksia. Hän haluaa täysin muuttaa black-box-algoritmia, joka hänen mielestään vaarantaa sananvapauden, koska se edistää ja alentaa tiettyjä twiittejä, jotka eivät ole läpinäkyviä ja selkeitä käyttäjille.

Laudan jälkeen kohdennettu hänelle "myrkkypillereillä" suojautuakseen ostolta, on olemassa muutamia mahdollisia tuloksia.

Muut yritykset, kuten TRONin perustaja Justin Sun, pääomasijoitusyhtiö Thoma Bravo ja yritysostoyritys Apollo Global Management, ovat ilmaisseet aikeensa osallistua Twitter-tarjoukseen.

Kirjoittaja ja podcast-juontaja Trung Phan vertasi tilannetta kuuluisaan Delawaren korkeimman oikeuden tapaukseen 1980-luvun puolivälistä nimeltä Revlon. v. MacAndrews & Forbes Holdings, joka antoi myös nimen "The Revlon Rule".

Tämä oikeusperiaate sanoo, että "johtajien tulee toimia osakkeenomistajien parhaan edun mukaisesti, vaikka se tarkoittaisi haltuunoton hyväksymistä". CFI selittää.

Ei ole varmaa, miten taistelu etenee, mutta jos näin on, "tuomioistuinten on vertailtava tarjouksia nähdäkseen, mikä on "korkein hinta", Phan sanoo.

Musk oli sanonut, että hän ei nouse yli 54.20 dollarin tarjouksensa, jonka Justin Sun näyttää jo ylittävän. Kukaan ei tiedä, mikä hänen väitetty "suunnitelma B" on, eikä sitä, kuinka muut kilpailijat ja asianajajat voisivat muuttaa tilannetta.

Aiheeseen liittyvä lukeminen Hyväksyykö Elon Musk Cardanon perustajan tarjouksen hajautetun Twitterin rakentamisesta?