Tumelon ohjelmisto vie rahastonhoitajat pois ideologisesta ristitulesta ja helpottaa yhteistä osakkeenomistajat voivat ilmaista mielipiteensä monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja työoloista.
Georgia Stewart, Vuonna 2017 Cambridgen yliopiston viimeisen vuoden opiskelija kampanjoi sen puolesta, että rahasto myyisi fossiilisten polttoaineiden varastonsa. Siitä ei päästy pitkälle. "Kun olin siellä, he luopuivat tervahiekasta", hän sanoo vähättelevästi. Joka tapauksessa hän jatkaa: ”Myynti ei välttämättä ole paras tulos. Päädyt vain osakkeenomistajiin, jotka eivät välitä.”
Näistä happamista rypäleistä syntyi liikeidea. Stewart, 27, on toimitusjohtaja Tumelossa, viisivuotiaassa Bristolissa Englannissa. Yritys tarjoaa sijoittajille alustan, jonka kautta he voivat ilmaista näkemyksensä valtakirjakilpailuissa. "Haluamme lisää läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta", hän sanoo.
Tumelolla on 57 työntekijää ja 22 miljoonan dollarin riskipääoma, joten se ei ole vielä tappiollinen, mutta sillä on hyvät mahdollisuudet päästä sinne. Se joutuu taistelukentälle, jossa hyväntekijät, jotka edistävät hiilen vähentämisen ja sukupuolten tasa-arvon kaltaisia asioita, ovat sodassa työntekijöiden vastustajia vastaan, jotka sanovat, että yrityksillä ei pitäisi olla muuta tehtävää kuin voiton tuottaminen.
Teoriassa Exxon Mobilin osakkeenomistajat hallitsevat sitä ja voivat äänestää öljykaivojen korvaamisesta aurinkopaneeleilla, jos niin haluavat. Tässä kaksi ongelmaa. Yksi on se, että todennäköisesti omistat osakkeesi epäsuorasti. Jos sinulla on 100,000 500 dollaria S&P 12 -indeksirahastossa, sinulla on XNUMX Exxonin osaketta, mutta et saa valtakirjaa. Rahaston ylläpitäjä tekee.
Ja sitten, jos saisit äänioikeuden, mitä tekisit niillä? Oliko sinulla mielipide ehdotuksesta nro 6 viime vuoden Exxon-kokouksessa ”Vähennä yrityksen päästöjä ja hiilivetyjen myyntiä”? Onko sinulla aikaa lukea 500 välityspalvelinlausuntoa?
Tumelo astuu keskelle ja kerää palkkioita välittäjiltä ja rahastoilta, jotka haluavat tarjota äänestysominaisuuden myyntivalttina. Vähittäisasiakas antaa Tumelolle vain luku -oikeuden välitystilille ja valitsee sen sitten yhdeksän vakuutusvaihtoehdon valikosta. Yksi puoltaa hiilenvastaista asennetta, toinen edistää työntekijöiden oikeuksia ja niin edelleen. Rahasto saa raportin, jossa on koottu kaikki sen Tumelo-aktiivisten sijoittajien mieltymykset ja osakemäärät. Rahastonhoitaja voi sitten Glass Lewisin kaltaisten valtakirjayritysten avulla muuntaa politiikan äänestämään jokaisesta ehdotuksesta.
Toistaiseksi Tumelolla on jonkin verran sisäänostoa Legal & Generalilta, 1.6 biljoonan dollarin omaisuudenhoitajalta Isossa-Britanniassa; Cushon, lontoolainen sijoitusyhtiö, joka edistää niin kutsuttuja hiilivapaita eläkkeitä; ja Fidelity Investmentsin kansainvälinen haara. Tumelo toivoo julkaisevansa pian ensimmäisen yhdysvaltalaisen kumppaninsa.
levon bliss forbesille
Tällä hetkellä nämä osakkeenomistajien määrät ovat toiveita, eivät käskyjä; sekä Isossa-Britanniassa että Yhdysvalloissa äänivalta on erehtymättä rahastonhoitajalla. Tumelon alkuaikoina läpivirtausäänestys olikin liian radikaali ajatus ja yritys ei tehnyt muuta kuin auttanut sijoituspalveluyrityksiä kertomaan asiakkailleen, miten eri rahastot käyttäytyivät valtakirjakilpailuissa. "Jos taloudenhoitajamme olisi alkanut antaa ääniä, [rahahoitajat] olisivat nauraneet meidät ulos huoneesta", Stewart sanoo. Mutta nyt, hän sanoo, maailma on siirtymässä voimakkaasti osakkeenomistajien demokratian suuntaan.
Stewart kehitti tämän yrityksen kahden riskejä rakastavan Cambridge-luokkatoverinsa, Will Goodwinin ja Benjamin Kingin, avulla. Goodwin on nyt Yhdysvaltain toimintojen johtaja. King kirjoitti ensimmäiset osat ohjelmistopaketista, joka käyttää nyt 1.6 miljoonaa koodiriviä ja lopetti vain varjoliiton.
Se oli halpaluisteluoperaatio. Ensimmäisenä vuonna kolmikko asui Goodwinin vanhempien talon kellarissa ja sai ilmaisia neuvoja Bathin yliopiston yhteyteen kuuluvalta yrityshautomolta. Stewart meni bussilla päästäkseen muusikko Peter Gabrielin sijoitustoimistoon hankkimaan riskipääomaa.
Patrick Welshin kuvitus Forbesille
PELAAMINEN
Kirjailija: William Baldwin
Oletko huolissasi ilmastosta? Hanki S&P-indeksisi osoitteesta Moottori nro 1 Transform 500 ETF, jonka sponsori käytti valtakirjojaan ja suostuttelukykyään vuonna 2021 saadakseen kolme toisinajattelijaa Exxon Mobilin hallitukseen. Vastaleiriin kuuluvat voivat ostaa Vivek Ramaswamyn Strive 500 ETF, joka lupaa "keskittyä voittoihin politiikan/ESG:n sijaan". Molemmat veloittavat 0.05 % vuosikuluista. Kolmas vaihtoehto: Osta hieman halvempia S&P-rahastoja (kulut, 0.03 %) BlackRock iShares- ja Vanguard -kokoonpanoista ja lahjoita säästösi tarkoitukseen, johon uskot. Yrityshallinnossa BlackRock kallistuu vasemmalle, kun taas Vanguard on lähempänä neutraalia.
William Baldwin on Forbes Investointistrategioiden kolumnisti.
Koska rahat puuttuivat tuotemerkkihakuun, perustajat kirjoittivat Google Kääntäjään sanan "usko" ja selasivat kieliä etsiessään sanaa, jonka URL-osoitetta ei käytetty ja joka ei merkinnyt jotain kauheaa jollain muulla 133 kielellä. Sesotho, kieli, jota puhutaan pääasiassa Etelä-Afrikassa, tuli läpi.
Tumelon ajoitus on hyvä. Rahanhoitajat, jotka vielä muutama vuosi sitten saattoivat harhailla ajatuksesta antaa asiakkaiden äänestää, näyttävät ottavan tämän idean vastaan tänään. Harkitse Larry Finkin ahdinkoa. Hän valvoo 9 biljoonaa dollaria muiden ihmisten rahoja BlackRockin johtajana. Hän on antanut lausuntoja siitä, kuinka yritysten on vähennettävä hiilidioksidipäästöjä ja pyrittävä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Nyt hänellä on rahamies Vivek Ramaswamy sekä joukko valtionrahastonhoitajia, jotka valittavat, ettei BlackRockilla ole oikeutta ruiskuttaa vasemmistopolitiikkaa neuvotteluhuoneisiin.
Ratkaisu: Pyydä asiakkaita tekemään ristiretki. BlackRockilla on järjestelmä, jonka avulla institutionaaliset asiakkaat voivat tehdä välitysvalintoja. Vanguard Group sanoo aikovansa kokeilla antaakseen piensijoittajille sananvaltaa rahastoihinsa.
Ei hätää, jos jättiläiset välittäjät ja rahastonhoitajat luovat omia järjestelmiään sijoittajien toiveiden seuraamiseksi; kun ne tasoittaa tietä, pienemmät asut, jotka haluavat tarjota äänestysominaisuuden, voivat kääntyä Tumelon puoleen saadakseen valmiin ratkaisun – ja saada salkunhoitaja pois ideologisten taistelujen keskeltä. "Walmartiin sijoittanut rahastonhoitaja ei odottanut, että heidän pitäisi äänestää abortista viime vuonna. Sillä ei ole mitään tekemistä sijoitustyön kanssa”, Stewart sanoo.
On helppo nähdä, missä Stewart ja hänen perustajansa kuvittelevat, että demokratia voisi viedä yritysmaailman nykyhetken ja eläkerahastojensa rahastuksen välisenä aikana. "Eläkkeelle jääminen ei ole vain numero pankkitililläsi", hän sanoo. "Entä perheesi työpaikka, hengittämäsi ilma, terveytesi?"
Mutta jos säästäjät haluavat luovuttaa valtakirjansa jollekin ryöstäjälle, joka lupaa lihavampia osinkoja, ei välitä työntekijöistä tai ilmapiiristä, olkoon niin. "Puhuuko Greta [Thunberg] tai Vivek [Ramaswamy] puolestasi?" Stewart kysyy. "Tällä hetkellä et voi tehdä sitä päätöstä."
LISÄTIETOJA
Lähde: https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-woke-corporations-should-be/