Demokraattisen puolueen johtajat tekivät sopimuksen maltillisesti pidättyvällä äänestyksellä senaattori Kyrsten Sinema siirtäen heidän ilmasto- ja terveydenhuoltolasku askeleen lähempänä toteutumista. Sopimus voi kuitenkin saada aikaan merkittäviä muutoksia yritysverotukseen, erityisesti osakkeiden takaisinostoihin.
Arizonan demokraattisenaattori Sinema sanoi olevansa valmis "etenemään" lain, jota kutsutaan nimellä Inflaation vähentämislaki, kun senaatin parlamentin jäsen on hyväksynyt sen.
Mutta Sineman kompromissi saattaa sisältää tärkeitä muutoksia lakiehdotukseen vero määräykset — lain ilmasto-, terveydenhuolto- ja alijäämän vähentämisaloitteiden pääasiallinen rahoituslähde.
Raporttien mukaan demokraatit saattavat sopia osien keventämisestä suuryritysten 15 prosentin vähimmäisverosta. Ne voivat myös poistaa säännöksen, joka sulkee voitonjako-osuuden porsaanreiän, jonka mukaan pääomasijoitusyhtiöt voivat maksaa tuloistaan alemman myyntivoittoverokannan tavanomaisten tuloverokantojen sijaan.
Korvauksena demokraatit voivat lisätä 1 prosentin valmisteveron pörssiyhtiöiden osakkeiden takaisinostoihin, The Wall Street Journal kertoi viitaten asiaan perehtyneeseen henkilöön. Takaisinostovero "tarkoittaa juuri sitä: 1 %:n salamiviipale osakkeiden takaisinostotransaktioiden huipulta", kirjoitti Capital Alpha Partnersin analyytikko James Lucier.
Keskellä sitä, mikä näyttää olevan a ennätysvuosi Yhdysvaltalaisten ostojen osalta toimenpide voisi kerätä enemmän rahaa kuin laskusta poistetut määräykset. Se voi olla erityisen mielekästä yrityksille, jotka ovat panostaneet paljon oman osakkeensa ostamiseen, kuten
omena
(Kaupankäyntitunnus:
AAPL
),
Meta-alustat
(
META
), Ja
Microsoft
(
MSFT
).
Viimeisten neljän vuosineljänneksen aikana Apple on käyttänyt yli 86 miljardia dollaria osakkeiden takaisinostoihin, joten se on Dow Jonesin markkinatietojen mukaan ykkönen takaisinostoissa. Meta oli toinen ja käytti noin 48 miljardia dollaria, kun taas Microsoft käytti 28 miljardia dollaria.
Aakkoset
(
GOOGL
) Ja
Bank of America
(
BAC
) sijoittui neljännelle ja viidenneksi, ja molemmat käyttivät yli 20 miljardia dollaria.
"Emme usko, että se on hyvä asia sijoittajille, mutta kun otetaan huomioon vaihtoehdot lisätä tuloja pöydällä auttaa maksamaan Inflation Reduction Act (IRA), se on luultavasti vähiten huono", Lucier lisäsi.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun demokraatit painoivat veroa varastojen takaisinosto. Säännös oli keskeinen osa Build Back Better -lakia, puolueen biljoonien dollareiden sosiaalimenoja koskevaa aloitetta, joka loppui marraskuussa sen jälkeen, kun puolueen johto ei päässyt kompromissiin Länsi-Virginian maltillisen senaattorin Joe Manchinin kanssa. Tuolloin hallinto arvioi, että yhden prosentin takaisinostovero voisi tuottaa noin 1 miljardia dollaria tuloja 125 vuodessa. Vertailun vuoksi voitonjakokoron porsaanreikä olisi nostanut veroja 10 miljardia dollaria.
Takaisinostovero voisi myös kannustaa yrityksiä siirtymään osingonmaksuun. Tutkimusten arvio että 1 %:n veroprosentti osakkeiden takaisinostoista voisi saada noin 1.5 %:n lisäyksen osinkojen maksuun, kirjoitti Tax Policy Centerin vanhempi tutkija Thornton Matheson.
Osakkeiden takaisinostosuunnitelmat ovat nousseet viime vuosikymmeninä ja ovat ylittäneet osinkojen kasvun. Verojen nykyisen rakenteen vuoksi osakkeenomistajien on maksettava enemmän veroa osingonjaosta kuin osakkeiden myynnistä, kongressin tutkimuspalvelun mukaan, mikä tekee siitä suositun tavan yrityksille palauttaa arvoa osakkeenomistajille.
"Koska osakkeiden takaisinosto auttaa välttämään sijoittajatason verotusta, takaisinostovero on kohtuullinen tapa vähentää heidän veroetuaan", Matheson kirjoitti viime vuonna. "Se kasvattaa merkittäviä tuloja ja voi lisätä osinkojen maksua."
Osakkeiden takaisinostosuunnitelmien kriitikot väittävät, että yritykset käyttävät osakkeiden takaisinostoa keinona välttää sijoittajatason verot yritysten tuloista ja että yritysten pitäisi sen sijaan käyttää voittoja uudelleensijoittamiseen ja tuottavuuden kasvattamiseen. Vuonna 2019 senaattori Elizabeth Warren sanoi, että takaisinostot loivat "sokerikorkean" yrityksille ja nostivat hintoja lyhyellä aikavälillä investoimatta pitkän aikavälin suorituskykyyn.
Kannattajat puolestaan viittasivat todisteisiin, jotka viittaavat siihen, että yritykset harkitsevat takaisinostoja vasta, kun ne ovat käyttäneet loppuun muut sijoitusmahdollisuudet.
"Takaisinostot eivät syrjäytä tuottavia investointeja eivätkä tapahdu työntekijöiden kustannuksella - joten niitä ei pitäisi kohdistaa veronkorotuksiin näiden väärinkäsitysten perusteella", kirjoitti Tax Foundationin vanhempi ekonomisti Erica York.
Demokraattien on vielä odotettava senaatin parlamentaarikon lopullista hyväksymissineettiä, ennen kuin ne jatkavat lakiesitystä. Äänestyksen odotetaan alkavan tänä viikonloppuna. Toimenpide saattaa myös käydä läpi useita tarkistuksia, kun se etenee kongressin läpi.
Kirjoita Sabrina Escobarille osoitteessa [sähköposti suojattu]