Washingtonin täytyy herätä innovaation välttämättömyyteen

Geopoliittisella näyttämöllä on kytenyt tulipalo, jonka huomioimatta jättäminen on vaarassa antaa sen levitä ja polttaa ympäröivän ympäristönsä. Tarkoitan useiden teknologiavallankumousten lähentymistä Yhdysvaltojen ja Kiinan nousevan autoritaarisen kilpailijan väliseen korkean panoksen kilpailuun.

Mikä tahansa maa johtaa teknologiaa, se istuu globaalin talous- ja kauppajärjestelmän, geopolitiikan ja innovaatioiden uuden aikakauden korkeimmillaan. Viime kädessä meidän on varmistettava, että tulevaisuudessa näkemämme valo on vapauden, demokraattisten arvojen, liberaalien markkinaperiaatteiden ja yksityisen sektorin johtaman talouden majakka pikemminkin kuin valtiojohtoisen autoritaarisuuden vaaralliset, tuhoavat liekit.

Heräämme viiden hälytyksen tulipaloon.

Viime kuussa todistin talon tiede-, avaruus- ja teknologiakomitealle kuulemistilaisuudessa, jonka otsikko oli "Yhdysvallat, Kiina ja taistelu maailmanlaajuisen johtajuuden puolesta: Yhdysvaltain kansallisen tiede- ja teknologiastrategian rakentaminen". Todistin todistuksessani selkeän ja nykyisen vaaran, joka on esitetty kilpailukykyneuvoston Clarionin vuoden 2018 ehdotuspyynnössä ja vuoden 2020 "Kilpailu seuraavassa taloudessa" -raportissa kansallisen innovaatio- ja kilpailukyvyn rajat -aloitteemme. Kiina tietää, että nousevat teknologiat, kuten tekoäly, robotiikka ja kvantti, muokkaavat ratkaisevasti huomisen talouksia, yhteiskuntia ja taistelukenttiä ja että polku niiden supervaltatavoitteiden saavuttamiseen on teknologian ja innovaatioiden dominointi.

Kiina käyttää kaikkia arsenaalissaan olevia työkaluja rakentaakseen lyömättömiä tiede- ja teknologiavalmiuksia ja toteuttaa aggressiivisia suunnitelmia jokaiselle kriittiselle teknologialle satojen miljardien dollarien investointien tukemana. Tämä sisältää monitahoisen strategian hankkia teknologiaa Yhdysvalloista koukulla (lahjakkuusohjelmat, tutkimusyhteistyö yhdysvaltalaisten yliopistojen kanssa ja pääoma teknologian hankkimiseksi yhdysvaltalaisilta startup-yrityksiltä) tai huijareilla (varkaus, vakoilu ja kybertunkeutuminen). Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön vuoden 2023 Worldwide Threat Assessment -raportissa huomautetaan, että Kiina näkee tiedot – joista Kiina kerää vuoria Yhdysvalloista – strategisena resurssina, joka voi tehostaa heidän vakoiluaan, vaikutusvaltaansa ja sotilaallisia operaatioitaan sekä edistää Yhdysvaltain talouden hyväksikäyttöä. , ja antavat niille strategisen edun Yhdysvaltoihin nähden. Lisäksi kiinalaiset tutkijat ja korkean teknologian yritykset toimivat sen "sotilas-siviilifuusio" -järjestelmässä tekemättä eroa siviili- ja sotilasteknologian, kaupallisten tai puolustusalan yritysten välillä. Niiden on tuettava Kiinan taloudellisia, poliittisia ja kansallista turvallisuutta koskevia prioriteetteja ja politiikkoja.

"Meillä on tämä eeppinen kilpailu Kiinan kanssa, joka voitetaan tai hävitään tämän innovaation, teknologian ja koulutuksen akselin ympärillä", varoitti kauppaministeri Raimondo neuvoston äskettäisessä kansallisessa kilpailukykyfoorumissa. "Tämä on kuutamohetki."

USA:n innovaatiojärjestelmän perustan halkeamat asettavat meidät vaaraan.

Viimeisen vuosikymmenen aikana todelliset dollari-investoinnit kehitys- ja perustutkimukseen ovat heikentyneet, ja monet kansalliset kruununjalokivet ovat huonontuneet. Uusien teknologioiden kaupallistamista aloittelevissa yrityksissämme on haitannut jatkuva pääoman puute siirtää ne "kuoleman laakson" poikki skaalausvaiheeseen. Voimakkaat kaupalliset korkean teknologian yrityksemme, joista luotamme nyt uusimpaan kansalliseen turvallisuuteen tarvittavaan kaksikäyttöteknologiaan, eivät ole integroituneet hyvin puolustusteollisuuteen. Akateemisen sektorimme ja puolustushankintayhteisömme kulttuuriset esteet ovat estäneet teknisten kykyjemme täyden hyödyntämisen. Ja emme ole hyödyntäneet kaikkea tämän maan potentiaalista innovaatio- ja yrittäjäkykyä.

Todistuksessani edustajainhuoneen komitealle korostin neljä kansallista innovaatio- ja kilpailukykyraja-aloitteemme suositusta, jotka ovat ratkaisevia menestymisemme kannalta tässä tulevaisuuden taistelussa:

· Liittovaltion koordinointi kabinettitasolla. Yhdysvalloilla ei ole yhden johtajuuden rakennetta Yhdysvaltain innovaatioille ja kilpailukyvylle liittohallituksessa. Liittovaltion hallituksen tulisi perustaa presidentin toimeenpanevaan kansliaan kansallinen kilpailukyky- ja innovaationeuvosto, jolla on samanlainen asema kuin kansallisella turvallisuusneuvostolla ja kansallisella talousneuvostolla.

· Laajenna ja rahoita paikkaperusteisia innovaatioponnisteluja. Kilpailun kiristyessä globaalissa innovaatiomaisemassa on kasvava tarve hyödyntää hyödyntämättömiä kykyjä kaikkialla Yhdysvalloissa ja laajentaa Yhdysvaltojen innovaatiojalanjälkeä rannikoiden ja tunnettujen keskusten ulkopuolelle.

· Kehitä ja ota käyttöön teknologiaa nopeudella ja mittakaavassa. Yhdysvaltain innovaatioekosysteemi jakautuu pohjimmiltaan kahteen suureen sektoriin – yliopistojen akateemiseen tutkimukseen ja yksityisten yritysten tuotekehitykseen. Tämä työnjako on luonut sovellustutkimukseen "puuttuvan keskikohdan", jossa keksitään ja innovaatio alkaa. Tämän puuttuvan keskikohdan täyttämiseksi tarvitsemme uuden T&K-mallin, joka yhdistää innovaatioyrityksen kaikkien osien ponnistelut.

· Embrace Technology Statecraft. Maat pyrkivät vahvistamaan teknologia- ja innovaatiokykyään vaikuttamalla kansainvälisiin talous-, tiede-, kauppa- ja standardointijärjestöihin ja -järjestelyihin. Viime vuosina Yhdysvallat on asettanut muotoiluun 21:n^st vuosisadan talous oli takapakkia, ja Kiina astui tyhjiöön. Yhdysvaltojen on lisättävä teknologian käyttöä Yhdysvaltain taloudellisessa ja kansallisessa turvallisuudessa.

Nämä haasteet ovat nyt johtajiemme tutkanäytöillä – molemmissa osapuolissa – ja ne ovat kansallisen asialistan kärjessä. CHIPS- ja tiedelaki, 1.5 miljardin dollarin inflaatiota vähentävän lain rahoitus kansallisten laboratoriotilojen parantamiseen ja National Science Foundationin historiallinen laajentaminen teknologian kehittämiseen, innovointiin ja alueellisten innovaatiomoottoreiden kasvuun ovat tärkeitä ensiaskeleita. Kiinan kansalliset tarpeet ja uhat. USA:n ja EU:n kauppa- ja teknologianeuvosto on tärkeä uusi foorumi työskennellä liittolaisten kanssa sääntöjen ja standardien muokkaamiseksi nousevalle teknologialle. Washington hillitsee Yhdysvaltojen teknologian siirtoja Kiinaan uusien vientirajoitusten, liittovaltion rahoittaman tutkimuksen osallistujien tiukempien tiedonantovaatimusten ja Yhdysvaltojen ulkomaisten investointien komitean (CFIUS) avulla.

Mutta hallitus ei voi tehdä sitä yksin. Tarvitsemme koko kansakunnan ponnisteluja, joissa hallitus kaikilla tasoilla, yksityinen sektori, työvoima ja koulutusyhteisö työskentelevät yhdessä teknologian, innovaation sekä taloudellisen ja kansallisen turvallisuuden risteyksessä "kuvitellaksemme uudelleen kansallisen innovaatiojärjestelmän muutosaaltojen aikakaudelle”, kuten Toby Redshaw, Council on Competitiveness Senior Fellow ja useiden maailmanlaajuisten yritysten muutosjohtaja. Emme voi vain pysyä paria sukupolvea edellä tärkeissä teknologioissa, lisäsi kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan; Se ei ole se strateginen ympäristö, jossa olemme tänään.