Ukrainan tykistö tappoi eniten Kiovan ympärillä ja pelasti lopulta kaupungin Venäjän miehityksestä

Venäjän armeijan suunnitelma laajemman Ukrainan hyökkäyksen alkuaikoina helmikuussa oli vieriä suoraan Valko-Venäjältä ja Etelä-Venäjältä Pohjois-Ukrainaan ja valloittaa Kiova 100 mailia rajoista hyökkäämällä samanaikaisesti idästä ja lännestä.

Se ei toiminut. Vielä pahempaa on venäläisille, että heidän epäonnistunut hyökkäys Kiovaan maksoi heille niin paljon ihmisiä ja niin paljon varusteita ja ammuksia, että kesti kuukausia toipua – kuukausia ukrainalaisilla oli tapana kouluttaa uusia joukkoja ja aseistaa uudelleen lahjoitetuilla länsimaisilla aseilla.

Suosittu käsitys on, että ukrainalaiset sotilaat, jotka ampuivat amerikkalaisia ​​Javelin-panssarintorjuntaohjuksia, voittivat venäläiset lähes yksinään Kiovan ympärillä.

Mutta tuo käsitys on väärä. "Huolimatta panssarintorjuntaohjattujen aseiden näkyvyydestä julkisessa kertomuksessa, Ukraina tyrmäsi Venäjän yrityksen valloittaa Kiova kahden tykistöprikaatin joukkotulilla", Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk ja Nick Reynolds paljastivat uskomattomia uusia yksityiskohtia. tutkimus Lontoon Royal United Services Institutelle.

Ukrainan joukot olivat heikkoina Kiovan ympäristössä niinä ensimmäisinä vaarallisina päivinä. Vain yksi aktiivinen ohjausyksikkö, 72. mekanisoitu prikaati, puolusti kaupunkia erikoisoperaatiojoukkojen ja kiireesti värvättyjen paikallisten alueiden ohella. Kaiken kaikkiaan Kiovassa ja sen ympäristössä saattoi olla noin 20,000 XNUMX ukrainalaista jalkaväkeä, kun kolme Venäjän kenttäarmeijaa, joista jokaisessa on kymmeniätuhansia joukkoja, sulkeutui.

Mutta nuo kaksi ukrainalaista tykistöprikaatia – 44. tykistöprikaati ja toinen yksikkö – lainasivat jalkaväelle massiivisen tulivoiman. Pelkästään 44. tykistöprikaatilla oli 2A65 ja 2S7 telahaubitsoja ja 2A36 hinattavia haubitseja. Helmikuun lopulla Kiovassa ja sen ympäristössä saattoi olla parisataa isoa tykkiä ja raketinheitintä.

Ja heillä oli aikaa valmistautua. Tykkimiehet kaivautuivat sisään ja näkivät putkinsa todennäköisimmissä lähestymistavoissa.

Samalla kun Venäjän kenttäarmeijalla oli hallussaan satoja omia aseita ja kantoraketteja, näiden aseiden oli taisteltava liikkeellä tukkeutuneita valtateitä pitkin, jotka kärsimättömät venäläiset komentajat olivat valinneet reiteiksi Kiovaan. Kaiken kaikkiaan Venäjän armeija hänellä oli kaksi kertaa enemmän tykistökappaleita kuten Ukrainan armeija teki. Paikallisesti, Kiovassa ja sen ympäristössä, ukrainalaisilla oli etu.

Ratkaiseva vaikutus Ukrainan tykistöllä kuukauden kestäneeseen taisteluun Kiovasta näkyi muutaman ensimmäisen päivän aikana. Laajemman sodan ensimmäisenä aamuna, 24. helmikuuta, venäläiset ilmapataljoonat helikopterisivat Hostomelin lentokentälle Kiovan länsilaidalla. Ajatuksena oli, että laskuvarjomiehet valtasivat lentokentän, jotta kuljetuskoneet voisivat ottaa mukaan lisäjoukkoja ja luodaan majapaikka nopeuttaakseen Venäjän saartamista Kiovasta.

Mutta ukrainalaiset rajavartijat vastustivat lentokentällä tiukkaa vastarintaa ja ostivat aikaa 44. tykistöprikaatille ja sen sisaryksikölle kohdistaa aseensa venäläisten asemiin asfaltilla ja lentokentän rakennuksissa ja halleissa. "Venäläiset [laskuvarjomiehet] joutuivat voimakkaan tykistötulen alaisiksi ja raivattiin myöhemmin lentokentältä koneellisen vastahyökkäyksen avulla", Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds kirjoittivat.

Sama dynamiikka esiintyi suuremmassa mittakaavassa Kiovan koillis- ja luoteisosissa seuraavien viikkojen aikana, kun Venäjän kenttäarmeijat lähestyivät kaupunkia. Ukrainan jalkaväki ampui panssarintorjuntaohjuksia panssarivaunuihin ja BMP-taisteluajoneuvoihin venäläisten joukkojen etujoukkoon. Liekki hylky esti liikenteen – ja silloin Ukrainan tykistö avasi tulen.

"Jopa mailin etäisyydeltä tarkasti ammutut keihäät, jotka tuhosivat ensimmäiset tankit tai BMP:t kokonaan, voivat pysäyttää koko kolonnin", analyytikko Dan Rice kirjoitti Small Wars Journal. "Silloin ennalta näkevä tykistö vaati suurimman osan venäläisistä uhreista. 40 mailin panssaripylväs Kiovasta pohjoiseen oli pysähdyksissä useiden päivien ajan kärsittyään valtavia uhreja."

Tämä "kanalisoiva" lähestymistapa tykistöpaloihin ei ollut mikään innovaatio. Mutta ukrainalaiset komentajat, joista monet olivat kouluttautuneet NATO-kollegoittensa rinnalla, viime vuosina oli todella hienostunut taktiikkaa. "Ukrainan puolustussuunnitelmat pyrkivät käyttämään ohjausjoukkoja hyökkääjien kiinnittämiseksi ja kanavoimiseksi, jotta ne voidaan tuhota keskitetyllä tykistötulella", Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds kirjoittivat.

Ukrainalaiset käyttivät paikantajia ja droneja paikantamaan venäläiset joukot suuria aseita ja kantoraketteja varten. Mutta rintama oli vaarallinen paikka eteenpäin suuntautuville tarkkailijoille, ja Venäjän intensiivinen elektroninen sodankäynti häiritsi usein droonien signaalit.

Useammin kuin kerran ukrainalaiset siviilit tekivät työn sen sijaan - kutsuivat paikalle venäläisten pataljoonien paikan. "Venäläiset yksiköt saapuisivat kaupunkeihin ja alkoivat yrittää olla tekemisissä siviiliväestön kanssa ymmärtääkseen, missä he olivat", Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds selittivät. "Heidän asemansa ilmoitettaisiin ja venäläinen yksikkö olisi tekemisissä tykistöjen kanssa."

Eräs ukrainalainen maanviljelijä Moschunissa, kylässä Hostomelin vieressä vain kaksi kilometriä Kiovasta pohjoiseen, auttoi kääntämään taistelun aaltoa, kun hän maaliskuun puolivälissä kutsui paikalle Ricen kuvaileman "panssarivaunujen suuren pitoisuuden".

"Ukrainan asevoimat lähettivät droneja, mutta eivät pystyneet tunnistamaan vihollista paksun metsäpeiton vuoksi", Rice muisteli. "He ampuivat tykistöä metsään ja massiivinen toissijainen räjähdys vahvisti heidän pelkonsa. Siellä oli suuri yksikkö Venäjän armeijasta."

Nyt paljastetuilla venäläisillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyökätä. Mutta viikkoja kestäneen lakkaamattoman ja tarkan ukrainalaisten aseiden pommituksen jälkeen venäläiset pataljoonat olivat menettämässä yhteenkuuluvuutta. Vauhti oli siirtymässä - Ukrainan armeijaan. Majuri Dmytro Zaretskyn johtama yksikkö hyökkäsi Buchaan, aivan Hostomelin ja Moschunin eteläpuolella.

Zaretskin johtamat ukrainalaiset toistivat samaa tehokasta taktiikkaa kuin ennenkin ampuen Javelin-ohjuksia venäläisen kolonnin ensimmäiseen ja viimeiseen ajoneuvoon saadakseen loput ansaan. Venäjän häirintä oli poistanut Zaretskin radiot käytöstä, joten hän käytti sosiaalisen median sovellusta WhatsAppia soittaakseen tykistöä Ricen mukaan.

Maaliskuun lopulla Ukrainan vastahyökkäykset puristavat Venäjän kenttäarmeijat yhä pienemmille käytäville, jotka johtavat Kiovaan. "Ukrainan joukot olivat tehokkaasti seuloneet venäläisten joukkojen kylkiä, jotka joka tapauksessa olivat keskittyneet liian kapealle alueelle eteenpäin työntyneiden joukkojen määrään nähden", RUSI-analyytikot kirjoittivat.

"Tämä epäsuotuisa taistelukentän geometria teki mahdottomaksi venäläisille saada merkittävää vauhtia, koska he joutuivat jatkuvan ja voimakkaan tykistötulen alle koko kuukauden ajan."

29. maaliskuuta Kreml määräsi joukkonsa Kiovan ympärillä vetäytymään. Vaikka koko Ukrainan armeija – Kiovan siviiliväestöstä puhumattakaan – työskenteli yhdessä voittaakseen taistelun, tykistö oli se, joka auttoi eniten. Tekemällä suurimman osan tappamisesta.