Turkki, Syyria ja Irak kohtaavat syytökset epäonnistumisesta Daeshin kansanmurhan estämisessä ja rankaisemisessa

6. heinäkuuta 2022 joukko kansainvälisiä ihmisoikeusjuristeja julkaisi a raportti syyttäen Turkkia, Syyriaa ja Irakia siitä, että ne eivät ole noudattaneet kansanmurhan estämisestä ja siitä rankaisemisesta tehdyn YK:n yleissopimuksen (kansanmurhayleissopimus) mukaisia ​​velvoitteitaan Daeshin kansanmurhan osalta. Daeshin kansanmurha viittaa julmuuksiin, joita Daesh (tunnetaan myös nimellä ISIS, ISIL) jesidejä, kristittyjä ja muita uskonnollisia vähemmistöjä vastaan ​​Irakissa ja Syyriassa noin vuodesta 2014 lähtien. 3. elokuuta 2014 Daesh hyökkäsi Sinjariin Irakissa ja tappoi monia miehiä , orjuutetaan naisia ​​ja tyttöjä seksiorjuuteen ja poikia palvelemaan miliisin palveluksessa. Tuhannet jesidit pakenivat vuorille, joissa monet kuolisivat kuivumiseen. Irakista löytyy edelleen joukkohautoja. Tähän päivään mennessä yli 2,700 2014 jezidin naista ja lasta on kateissa sen jälkeen, kun heidät siepattiin Sinjarista elokuussa XNUMX.

Uusi raportti Yazidi-oikeuskomitea (YJC) totesi, että on perusteltua päätellä, että ainakin kolme valtiota, Turkki, Syyria ja Irak, eivät ole täyttäneet yhtä tai useampaa kansanmurhasopimuksen mukaista velvoitetta Daeshin tekemän kansanmurhan osalta. YJC on ad hoc -elin, jonka ovat perustaneet Accountability Unit, Women for Justice, International Bar Association's Human Rights Institute (IBAHRI), Bar Human Rights Committee of England and Wales ja Geoffrey Nice Foundation tutkimaan syytöksiä jesideihin kohdistuvasta kansanmurhasta. 2013 Daesh Irakissa ja Syyriassa. YJC:n tehtävänä oli selvittää, voidaanko valtiot saattaa tuomioistuimen eteen väitetyistä kansanmurhaan liittyvän kansainvälisen oikeuden loukkauksista, olipa kyseessä jezidien kansanmurhan toteuttaminen tai estämättä jättäminen.

YJC:n raportin mukaan kolme valtiota rikkoo velvollisuuttaan estää kansanmurha ja rangaista siitä.

Turkki

YJC:n raportissa todettiin, että on perusteltua syytä päätellä, että Turkki tiesi tai sen olisi pitänyt tietää vakavasta vaarasta, että Daesh toteuttaisi kansanmurhan jesidejä vastaan ​​Irakissa ja Syyriassa. Turkki ei myöskään käyttänyt kaikkia kohtuudella käytettävissä olevia keinoja, jotka olisivat voineet estää jesidejä vastaan ​​tehdyn kansanmurhan, mukaan lukien "poliisi rajojaan ja toimenpiteiden toteuttaminen [Daeshin] taistelijoiden virran Turkin läpi sekä tavarakaupan pysäyttämiseksi. ja resurssit [Daeshille]; estää sen alueella tapahtuneen jesidinaisten ja -lasten myynnin, siirron ja orjuuttamisen; ja rajoittaa laitonta öljykauppaa, joka hyödytti [Daeshia] taloudellisesti ja antoi sen rahoittaa kiellettyjä tekojaan."

YJC:n raportissa todettiin lisäksi, että "julkisesti saatavilla olevat tiedot tukevat prima facie -tapausta, jonka mukaan Turkki oli osallinen Daeshin tekemistä kiellettyihin kansanmurhatoimiin".

Lopuksi raportissa todettiin, että Turkki rikkoo velvollisuuttaan rangaista kansanmurhan tekijöitä. Huolimatta asiaankuuluvista laeista Turkki ei ole onnistunut asettamaan syytteeseen väitettyjä tekijöitä kansanmurhasta.

Irak

YJC:n raportin mukaan on perusteltua syytä päätellä, että ainakin huhtikuusta 2013 lähtien Irak tiesi tai sen olisi pitänyt tietää vakavasta jezidien kansanmurhan vaarasta Irakissa. Lisäksi on perusteltua syytä päätellä, että Irak ei käyttänyt kaikkia kohtuudella käytettävissä olevia keinoja suojellakseen jezidejä ja estääkseen Daeshin suorittaman kansanmurhan. Raportissa esitetään muun muassa, että Irakin liittohallitus "epäonnistui diplomaattisesti ja/tai sotilaallisesti koordinoinnissa Kurdistanin aluehallituksen kanssa varmistaakseen jezidien turvallisuuden Sinjarissa ja muilla alueilla ennen 3. elokuuta 2014 eikä ryhtynyt toimenpiteisiin evakuoida jesidit turvaan ottaen huomioon selvä riski [Daeshin] etenemisestä Sinjariin sen jälkeen, kun se valloitti Mosulin kesäkuussa 2014.”

Irak ei ole onnistunut säätämään kansallista rikoslainsäädäntöä, joka on tarpeen, jotta ne voivat täyttää velvoitteensa rangaista kansanmurhasta.

Syyria

YJC:n raportissa todetaan, että on perusteltua syytä päätellä, että Syyria tiesi tai sen olisi pitänyt tietää vakavasta vaarasta, että Daesh toteuttaisi kansanmurhan jesidejä vastaan ​​Syyriassa ja Irakissa. Siitä huolimatta Syyria ei täyttänyt velvollisuuttaan estää kansanmurha. Raportissa todetaan, että "julkisesti saatavilla olevat tiedot tukevat johtopäätöstä, että Syyrian hallitus ei ole yrittänyt tarjota minkäänlaista suojelua jesideille missään tilanteessa ennen kiellettyjen tekojen tekemistä, kiellettyjen tekojen aikana ja/tai kiellettyjen tekojen jälkeen."

Syyria ei ole onnistunut säätämään kansallista rikoslainsäädäntöä, joka on tarpeen, jotta se voisi täyttää velvoitteensa rangaista kansanmurhasta.

Raportin havainnot perustuvat julkisesti saatavilla oleviin raportteihin sekä kansainvälisten järjestöjen, hyvämaineisten kansalaisjärjestöjen ja muiden uskottavien lähteiden tietoihin. Raportin mukaan havaintoja tukevat todennäköisesti edelleen suuret valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen hallussa olevat todisteet.

YJC:n raportti kehottaa ryhtymään toimiin kolmen maan saattamiseksi vastuuseen niiden epäonnistumisesta estää ja rankaista jezidien kansanmurhaa. Se vaatii muun muassa, että näitä kolmea maata vastaan ​​nostetaan kanteet Kansainvälisessä tuomioistuimessa, jotta se ratkaisee kansanmurhasopimuksen rikkomisesta.

Vaikka Daeshin taistelijat ovat ensisijaisesti vastuussa jezidejä vastaan ​​kohdistetuista julmuuksista, julmuuksien mahdollisti valtioiden räikeä kansanmurhasopimuksen velvoitteiden rikkominen. Jos suhtaudumme vakavasti kansanmurhasopimuksen mukaisiin velvollisuuksiin, meidän on oltava valmiita panemaan ne täytäntöön, myös kansainvälisessä tuomioistuimessa. Muuten kansanmurhasopimus ei ole sen paperin arvoinen, jolle se on painettu.