Heillä/heillä on vahvat johdot ja vahvempi potentiaali, mutta se ei onnistu

Joskus elokuvassa on kaikkea mahdollista: upea näyttelijä, huippuluokan kirjoittaja takana, hienoja ideoita ja lähtökohta, jonka puolesta on kirjaimellisesti kuolla. Joskus kaikesta huolimatta elokuva ei kuitenkaan löydä juuriaan ja tilojaan. He heitä, kirjoittaja/ohjaaja John Logan, on valitettavasti yksi niistä. Siinä on kaikki, mutta muutama temaattinen, juoni- ja rakenteellinen seikka haittaa sitä, mikä olisi voinut olla aikakauden määrittävä slasher.

In He heitä, John Loganin (joka on kirjoittanut useita elokuvia, mukaan lukien Gladiaattori, Aviatorja paljon muuta), ryhmä nuoria LGBTQ-ihmisiä saapuu homojen kääntymisleirille, jota johtaa Owen Whistler (Kevin Bacon). Leiriläiset Jordan (Theo Germaine), Alexandra (Quei Tann) ja muut kamppailevat yhä uhkaavamman leirin ilmapiirin läpi, ennen kuin salaperäinen tappaja alkaa hakkeroida leirin eri asukkaita.

Useita esityksiä He heitä todella toimii Theo Germaine on erinomainen monimutkaisena keskuspäähenkilönä, laskeutuessa sitkeyttä ja haavoittuvuutta huomattavassa määrin. Quey Tannin Alexandra lisää niin paljon sydäntä elokuvaan, kun taas Austin Cruten Toby on hurmaava upealla komedialla ajoituksella. Paholaiset leirinohjaajat esittävät myös vahvoja, uhkaavia esityksiä, ja Kevin Baconilla on suurelta osin onnistunut monitasoinen lähestymistapa dementoituneeseen Owen Whistler-hahmoonsa.

Kokeneen veteraani John Loganin käsikirjoituksessa on useita hyveitä dialogissaan. Monien hahmojen dialogi todella toimii ja välittää huumoria tai tunteita tarvittaessa. Se on selvästi hyvää tarkoittava elokuva, joka keskittää LGBTQ-sankarit todellisten roistojen kontekstiin, ja laserfokus tuottaa täällä melkoisen määrän tunnepitoisia tai juhlallisia kohtauksia, jotka toimivat ja toimivat melko hyvin.

On kuitenkin asioita, jotka alittavat osan tästä huomattavasta potentiaalista ei-toivotulla tavalla. Kaikista itseään ja yhteisöllisyyttä lisäävistä hyveistään huolimatta elokuva on edelleen hieman temaattinen sotkuinen. On vaikea olla liian tarkka tässä antamatta liikaa, mutta tässä mennään. Keskeinen teema tässä on, että meillä LGBTQ-ihmisillä on oikeus määrittää oma kohtalomme, elämämme ja onnellisuutemme – kenelläkään muulla ei ole oikeutta kertoa meille, mitä tehdä ja keitä voimme olla. Toistaiseksi niin hyvin. Lopussa kuitenkin huomaamme, että yksi kääntymisleirin historiaa omaava hahmo ryhtyy äärimmäisiin toimenpiteisiin eräänlaisena kostona omasta tarinastaan, sekä suojaavan unelman siitä, ettei kenenkään muun tarvitse kohdata sitä kohtaloa.

Asiayhteydessä on melko selvää, että meidän pitäisi juurtua kyseiseen hahmoon mainittujen äärimmäisten toimenpiteiden avulla, mutta silti yksi päähenkilöistä kumpikaan kieltäytyy liittymästä heihin (älkää kertoko minulle, kuinka minun pitäisi elää elämääni!) ja kääntää heidät sisään. hämmästyttävän milquetoast pivot, joka alittaa toimet, joita meidän piti kannustaa, vaikka ne tapahtuvat todella pahoille, terrorisoiville roistoille. Lisäksi, miksi meidän pitäisi puolustaa LGBTQ-ihmisiä valitsemalla oma polkunsa, kun tämä todella vääryyden kohteeksi joutunut hahmo OLI valinnut oman polkunsa, absoluuttisten kauhujen takoman polun, mutta meidän pitäisi yhtäkkiä tehdä tyhjäksi hänen hyvin henkilökohtainen kostonsa? En väitä, että jokaisen syvän, ilkeän elokuvan vähättelyn pitäisi päättyä "äärettömään kostonhimoon" sinänsä, mutta se on teemakohta, joka heikentää TÄMÄN elokuvan rakentamista melko oudoilla tavoilla, kaikki turvallisuuden vuoksi.

Mukana on myös hahmomuutoksia, joissa ei ole motivaatiollisesti järkeä (tietyllä kantapään käännöksellä ei kirjaimellisesti ole mitään järkeä olevaa motiivia) ja musiikkikappale, josta tulee täysimittainen musiikkivideo, joka muuttuu juhlallisesta juustomaiseen sen mukaan, kuka pyytää. . John Logan on tietysti upea kirjuri, mutta jotkut näistä valinnoista vaativat tarkennusta joko konseptissa tai toteutuksessa.

Lopuksi, whodunit slasherille vauhti on kaikkialla ja sen mukana jännitys. Hyvin vähän "kauhutyylistä" toimintaa tapahtuu elokuvan ensimmäisen puoliskon aikana, sitten alkaa tapahtua jotain, sitten paljon enemmän ei mitään ennen kuin helvetti pääsee valloilleen, mutta se on liian nopeaa ja liian helppoa todella herättää kaivattua jännitystä. . Kun asiat alkavat tapahtua, on helppo ennustaa, mitä seuraavaksi tapahtuu, myös jollain tarkkuudella… muutama punainen silakka ja pieni hämmennys auttaisi tässä todella. Anna yleisön arvailla, ja nuo hetket olisivat todella saaneet aikaan pelot.

He heitä saattaa olla yksi älykkäimmistä kauhunimikkeistä vuosiin (se on pronominit, mutta ne itse asiassa leikaavat niitä, ymmärrätkö?), mutta valitettavasti se ei ole yksi parhaista kauhunimikkeistä vuosiin. Siinä on upeasti kirjoitettuja kohtauksia, joissa on useita erittäin lahjakkaita esiintyjiä, mutta temaattiset kysymykset, muutama suuri juoni- ja rakenneongelma sekä selittämättömän huono lopetus heikentävät muuten lupaavan elokuvan, jolla on kaivattu lähtökohta. Se on sääli.

He heitä on saatavilla Peacockissa.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/jeffewing/2022/08/07/review-theythem-has-strong-leads-and-stronger-potential-but-it-fails-to-land/