Nämä ovat 5 kysymystä, jotka sijoittajien tulee kysyä nyt, kun karhumarkkinat ovat virallisesti ohi

• Osakkeissa on enemmän nousua jäljellä sen jälkeen, kun uusi härkämarkkina alkoi torstaina, Bank of American mukaan.

• "Kun S&P 20 oli ylitetty +500 % pohjalta, se jatkoi nousuaan seuraavien 12 kuukauden aikana 92 ​​% ajasta", BofA sanoi.

• Nämä ovat viisi kysymystä, jotka sijoittajien tulisi kysyä nyt, kun karhumarkkinat ovat virallisesti ohi, BofA:n mukaan.

Osakkeiden karhumarkkinat ovat virallisesti ohi ja uusi härkäjärjestelmä on alkanut sen jälkeen, kun S&P 500 sulki 20 % torstaina 12. lokakuuta alimmalle tasolleen.

Ja Bank of American osakestrategin Savita Subramanianin perjantain muistiinpanon mukaan osakemarkkinoiden nousu saattaa jatkua, kun sijoittajat ostavat hitaasti nousevaan ympäristöön ja makrojen vastatuuleen, kuten korkojen nousuun lähellä loppuaan.

Lisäksi osakkeilla menee hyvin sen jälkeen, kun 20 %:n sonnimarkkinoiden kynnys on saavutettu historiallisten tietojen perusteella.

”Emme laita paljoa osakkeita mielivaltaisiin määritelmiin, mutta huomaa, että ylitettyään +20 %:n rajan alhaalta S&P 500 jatkoi nousuaan seuraavien 12 kuukauden aikana 92 ​​% ajasta palaten. 19 prosenttia keskimäärin", Subramanian sanoi.

Tämä perustuu tietoihin 1950-luvulta, ja sitä verrataan 12 kuukauden voittosuhteeseen, joka on vain 75 %, ja 12 kuukauden keskimääräiseen kokonaistuottoon 9 %.

Vaikka ralliin liittyy edelleen riskejä, osakemarkkinoilla on tapana jatkaa huolien seinän kiipeämistä, kun sijoittajat istuvat sivussa negatiivisten tunteiden ja pitkittyneiden huolien vuoksi. Mutta nyt on aika sijoittajien valmistautua uuteen härkäjuoksuun ja alkaa kysellä valmistautuvia kysymyksiä.

Nämä ovat viisi asiaa, joita sijoittajien tulee kysyä nyt, kun karhumarkkinat ovat virallisesti ohi ja uusi härkäjärjestelmä on alkanut BofA: n mukaan.

1. "Mitä tarvitaan, jotta sijoittajat alkavat jälleen nousta?"

”Huolemuuri voi jatkua, kunnes sijoittajat tuntevat kipua pitkissä joukkolainoissa tai FOMO:ssa osakkeissa. Sijoittajat ovat ostaneet yksittäistä osaketeemaa (AI, lisää alla), mutta osakkeille voidaan tehdä laajempi härkätapaus: olemme pois ZIRP:stä ja reaalituotto on jälleen positiivinen, korkojen ja inflaation vaihtelu on laantunut, tuloksen epävarmuus on vähentynyt ja yritykset ovat säilyttäneet katteet leikkaamalla kustannuksia ja keskittymällä tehokkuuteen. Nopean vaellussyklin jälkeen Fedin leveysaste on helpottunut. Osakeriskipreemio voisi pudota täältä", Subramanian sanoi.

Tarina jatkuu

2. "Pitäisikö minun sijoittaa aktiivisesti hoidettuihin rahastoihin?"

”Passiivisten osakerahastojen vuosikymmenien ottamisen jälkeen aktiivisista osakerahastoista aktiivinen lähestymistapa julkisessa pääomassa on nyt järkevää. Vähemmän silmämunaa tarkoittaa tehottomia markkinoita (enemmän alfaa), suurempi hajonta ja passiivisten tulovirtojen kääntyminen puoltavat osakkeiden valintaa indeksoinnin sijaan. Indeksin ensisijaisuus tänä vuonna ennätyskapeudesta on kestämätöntä, Subramanian sanoi.

3. "Mikä osakeindeksi, tasapainotettu vai ylärajapainotettu?"

Tasapainoinen S&P 500 voisi saada kaksinkertaisen tuoton S&P 500 -indeksiin verrattuna erilaisiin signaaleihin perustuen. Näitä ovat leveyden palautuminen, suhteellinen arvo (samalla painotettu indeksi käy kauppaa 15-kertaisesti), pienempi duraatioriski verrattuna ylärajapainotettuun indeksiin ja enemmän nousevaan vs. cap-painotettuun indeksiin, joka perustuu analyytikoidemme hintatavoitteisiin”, Subramanian sanoi.

4. "Jos osakkeita arvostellaan, miksi S&P 500 käy kauppaa 20x?"

"Wall Street on täynnä vakaumuksettomia karhuja, ja yksittäisten sijoittajien ulosvirtaukset ovat antautumistasolla jossain määrin ristiriidassa korkeiden tilannekuvakertojen kanssa. 20x ei ole syy olla laskussa – kun tulos laskee kuten nykyään, P/E-luvut kasvavat. Se on vain matematiikkaa, Subramanian sanoi.

5. "Kuinka voin ansaita rahaa tekoälyllä?"

"Ilmeiset edunsaajat, investointien ottajat, ovat puoliksi valittuja ohjelmistoyrityksiä, jotka voivat tarjota tekoälypalveluita. Mutta kaikki Tech ei voita, monien on käytettävä vain pysyäkseen kilpailukykyisinä. Suurempi hyöty voi olla vanhalla taloudella, tehottomilla yrityksillä, jotka voivat lisätä ansaintavoimaa pysyvämmin tehokkuuden ja tuottavuuden kasvun ansiosta, Subramanian sanoi.

Lue alkuperäinen artikkeli Business Insideristä