The Walking Dead -kausi 11, jakso 17 arvostelu: The Commonwealth Blues

Walking Dead on palannut viimeiseen kahdeksan jaksoaan, ja minun on myönnettävä: en pidä siitä suunnasta, johon tämä esitys on menossa, kun kiirehdimme maaliin.

Commonwealth-tarina on alusta asti ollut täydellinen sotku. Yhteisöllä itsessään on identiteettikriisi. Onko tämä autoritaarinen hallinto, joka nopeasti tukahduttaa toisinajattelijoita vai puoliliberalisoitu yhteiskunta, jossa on monet samat perusvapaudet kuin Yhdysvalloissa?

Täällä työskentelevät ryhmittymät, Pamela Kansainyhteisön johtaja ja Lance Hornsby roistoagentti, jotka tekevät häikäilemättömiä leikkejä hänen selkänsä takana. Mutta miksi? Ilman selkeää ymmärrystä Kansainyhteisön politiikasta ja hallintorakenteesta huomaan olevani ymmälläni Hornsbyn motiiveista ja toimista.

Samaan aikaan Kansainyhteisö – huolimatta siitä, että se näyttää autoritaarilta ja käyttää keisarillisia iskusotilaita pitämään ihmiset linjassa – sallii sanomalehden levittämisen ja työllistää onnellisesti tutkiva toimittaja Connie, kun tämä ilmestyy muiden selviytyneiden kanssa. Jos olisin tällaisen yhteisön diktaattori, tutkivan toimittajan ainoa paikka olisi siivota zombeja. Et laita bensiiniä ja tulitikkuja näin lähelle sytytystä ja ole yllättynyt tulipalon syttyessä.

Kun salaperäinen paljastus ilman sivulinkkiä ilmestyy, Commonwealthin kansalaiset lähtevät kaduille protestina. Pamela yrittää vakuuttaa heille, että hänen pojalleen Sebastianille syytetyt rikokset ovat kaikki vain valheita, mutta hän sallii mielenosoitusten jatkua pitkään. Hän kysyy myös Yumikolta, olisiko hänen toimittajaystävällään aavistustakaan artikkelin kirjoittajasta.

Minusta tämä kaikki on hämmentävää ja outoa. Jälleen, asettuessani post-apokalyptisen diktaattorin kenkiin, sillä hetkellä, kun tällainen artikkeli julkaistiin, pidättäisin jokaisen sanomalehden työntekijän ja vietin kuulusteluihin. Keräisin jokaisen uuden kansalaisen ja jokaisen kansalaisen, jolla on siteitä lehden työntekijöihin. Katkaisin mielenosoitukset kadulla välittömästi käyttämällä fasistisia turvallisuusjoukkojani.

Näin autoritaariset yhteiskunnat käyttäytyvät. Olemme nähneet sen lukemattomia kertoja oikeassa maailmassa. Et näe Putinia rauhallisesti pyytävän protestoivia venäläisiä vain kuuntelemaan ja olemaan kärsivällisiä. Jopa Yhdysvalloissa, jos mielenosoitukset menevät kurittomaksi, olemme nähneet poliisin käyttäneen voimaa (joskus tappavaa voimaa) hajottaakseen väkijoukkoja.

Sillä välin minun on pyöräytettävä silmiäni mielenosoittajia kohtaan. Ryntäisikö kansalaiset suljetussa, autoritaarisessa selviytymissiirtokunnassa kaduille protestoimaan? Epäilen vilpittömästi. Nämä ovat ihmisiä, joiden kaikkien oikeuksien mukaan pitäisi olla melko turvallisesti valtuuksien peukalon alla, täysin tietoisina siitä, että ulkomaailma on tappava ja ainoa asia, joka pitää kaikki sisällä turvassa, on oikeusvaltio. En sano sitä ei kukaan protestoisivat, mutta todennäköisyys, että tämä artikkeli lähettää koko yhteisön kaduille, on erittäin pieni – varsinkin jos katsomme jälleen kerran omaa maailmaamme ja sitä, kuinka harvat ihmiset todella menevät ulos protestoimaan hallituksen rikkomuksia ja kohtaamiamme erilaisia ​​julmuuksia vastaan. .

Olemme vapaita tekemään niin, ja on epätodennäköistä, että kukaan nykypäivän Yhdysvalloissa protestoivista kohtaa ankaria seurauksia. Mutta Kansainyhteisössä näyttää paljon todennäköisemmältä, että tapahtuisi nopea, julma tukahduttaminen, mikä saa potentiaaliset mielenosoittajat pelkäämään paljon enemmän seurauksia, joihin voi helposti kuulua maanpako ulkomaailmaan ja epäkuolleiden laumoista, jotka odottavat kaupungin turvallisuuden ulkopuolella. seinät.

Mitään niistä ei ole kuvattu tässä. Kansainyhteisö on huoleton ja pehmeä. Pamelan vastaus on vihdoin hajottaa väkijoukkoja hyvin ulkonaliikkumiskiellon jälkeen. Ainoa, joka toimii oikeana autoritaarisena johtajana, on Hornsby, ja hän tekee sen salassa. Sankarimme päättävät yrittää pysäyttää hänet Pamelan avulla, mutta todellinen valtarakenne on liian huonosti vakiintunut ymmärtääkseen, miltä se voisi näyttää. Kuka on voimakkaampi? Mercer ja Pamela näyttävät olevan ilmeinen valinta, mutta ehkä Hornsbyllä on enemmän temppuja hihassaan.

Jakson paras osa oli toiminta. Daryl ja Maggie ja jotkut muut selviytyjät ottavat pois melkein kaikki Hornsbyn joukot jakson loppuun mennessä ja saavat hänet veitsellä veitsellä ja virnistelee kuin hullu, kun krediitit rullaavat. En ole varma, minne asiat tästä eteenpäin, mutta toivon, että he olisivat ratkaisseet tämän tarinan aikaisemmin, jotta meidän ei olisi pakotettu ryyppäämään lisää Commonwealth-hölynpölyä viimeisiä jaksoja varten.

Ongelma Walking Dead on se, että sitä ei koskaan rakennettu mihinkään isompaan. Esityksen rakenne on ollut sama jo vuosia. Sankariryhmämme kohtaa toisen ryhmän, syntyy konflikti, sankarimme voittavat toisen ryhmän ja jatkavat eteenpäin. Sitten he kohtaavat toisen ryhmän, syntyy konflikti, sankarimme voittavat toisen ryhmän ja jatkavat eteenpäin. Kuvernööri, termiitit, poliisiyhteisö, sudet, pelastajat, kuiskaajat, kansainyhteisö. Tässä ei ole vauhtia, vain sama perusjuoni kierrätettynä yhä uudelleen ja uudelleen.

Kun kaikki on sanottu ja tehty, sankarimme kävelevät pois mustelmina ja verisinä, mutta paljon paremmassa kunnossa kuin muut kaverit. Alexandria, Kukkulan laella, molemmat jätetty savuaviin raunioihin. Vankila, Woodbury jne. kaikki sama tarina. Se tapahtuu melkein varmasti uudelleen tässä Commonwealth-tarinassa. Mutta emme ole lähempänä ymmärtämistä, kuinka zombiepesäke alkoi tai miten se saattaa päättyä.

Mutta hei, meillä ei ainakaan ollut ainuttakaan kohtausta Eugenen höpöttämisestä tai rakkausrunojen lukemisesta, ja uskon, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että se on melko suuri voitto.

Hajallaan ajatuksia

• Pidän todella Rositasta ja toivon, että saamme hänestä enemmän. Hän ja Mercer olisivat hyvä pari. Lähetetään Mersita.
• Mitä tapahtuu, kun tuo Iskusotilaat repeytyy kahtia? Elävän ihmisen (eikä mätänevän zombin) halkaisemiseen tarvittava voima olisi valtava. Varmasti päästäisit irti ennen kuin se tapahtui???
• Carol voi löytää mitä tahansa tai kenet tahansa mistä tahansa milloin tahansa. Tarvitsetko viiniä? Hän löytää viinikellarin. Pitääkö löytää se kakara Sebastian, joka piileskelee? Hän tietää missä hän on!
• Tämä näyttelijä on liian suuri. Aivan liian monta hahmoa kaikkialla. Tarinan tässä vaiheessa heidän olisi pitänyt tappaa paljon enemmän selviytyjiä, jotta voisimme keskittyä päähenkilöihin viimeistä vaihetta varten.
• Pidän Jerrystä, mutta koko sen kohtauksen aikana, jossa hän yritti piilottaa lapsia, huomasin, etten välitä ollenkaan. Sen pitäisi olla kohtaus, josta todella välität. Lapset ovat vaarassa! Luulen, että tunnen oloni varsin huolettomaksi täällä, ihmiset. Toivottavasti tilanne paranee huomattavasti.

Mitä mieltä olet? Kerro minulle Twitter or Facebook.

Voit katsoa videoarvosteluni tästä jaksosta alta: