SEC:n harmaasävyjen ETF:n hylkääminen asettaa sääntelyyn liittyviä ongelmia

HodlX-vierasviesti  Lähetä postisi

 

Keskiviikkona 29. kesäkuuta 2022 US Securities and Exchange Commission (SEC) julkaistu 86-sivuinen päätös "Täytä hylkäävä ehdotettu sääntömuutos, sellaisena kuin se on muutettuna tarkistuksella nro 1, listata ja käydä kauppaa Grayscale Bitcoin Trustin osakkeilla NYSE Arca -säännön 8.201-E mukaisesti", joka pohjimmiltaan hylkää Grayscalen pörssi- vaihdettu rahasto (ETF).

Keskustelussa on muutama osa, joihin kannattaa syventyä, mutta ei ehkä sen enempää kuin se, joka löytyy sivulta 21, jossa sanotaan, että monet kommentaattorit väittävät, että "hinta Bitcoin on manipuloinnin kohteena sääntelemättömillä alustoilla, ja ehdotuksen hyväksyminen edellyttäisi lisämanipulaatiota."

Alaviitteessä viitataan muun muassa Dreyfuss Capital Managementin tietohallintojohtajalta Noah Dreyfussilta saamaansa ehdotusta tukevaan kirjeeseen, jossa todettiin, että "rehellisesti sanottuna olisi suuria vaikeuksia väittää, että Bitcoinin spot-markkinat ovat manipuloimattomia." Toisessa lainatussa Jonas M. Grantin kirjeessä sanottiin, että "Bitcoin-markkinat ovat epäilemättä alttiita joillekin manipuloinneille".

Ja kuitenkin, SEC on epäröinyt tarjota juuri tarvittavaa sääntelyä tämän manipuloinnin rajoittamiseksi. Komissaari Hester Peirce ilmaisi asian täydellisesti huomautukset valmisteltu Regulatory Transparency Project Conference -konferenssiin sanoen,

”Se, että SEC on viimeisten neljän vuoden aikana kieltäytynyt olemasta tuottavasti vuorovaikutuksessa kryptokäyttäjien ja -kehittäjien kanssa, on herättänyt epäuskoa SEC:n hämmentävästä, luonteeltaan epätavallisesta lähestymistavasta sääntelyyn. Komissio on tietysti toisinaan selittänyt toimintaansa tai toimimattomuudesta mutta nuo selitykset ovat usein olleet hämmentäviä, hyödyttömiä ja epäjohdonmukaisia."

Ja täältä löydämme itsemme jälleen - wse sisältää yli 80 sivua selittävää sisältöä, joka on pohjimmiltaan epäjohdonmukaista. SEC:n analyysin ensimmäisessä kappaleessa todetaan,

"Kuten aiempien ehdotusten yhteydessä, komissio päättelee tässäkin, että Bitcoin-markkinoita koskevat tiedot eivät tue toteamusta, että pörssi olisi luonut muita keinoja estääkseen petollisia ja manipuloivia toimia ja käytäntöjä, jotka ovat riittävät perusteeksi luopua Bitcoin-markkinoista. petoksia ja manipulointia, jonka tarjoaa kattava valvonnan jakamissopimus merkittävän kokoisten säänneltyjen markkinoiden kanssa liittyen spot Bitcoiniin.

Samoin asiakirjat eivät tue havaintoa, että pörssi olisi osoittanut, että Bitcoin-markkinat kokonaisuudessaan tai asiaankuuluvat taustalla olevat Bitcoin-markkinat ovat ainutlaatuisesti ja luonnostaan ​​vastustuskykyisiä petoksille ja manipuloinnille.

Epäjohdonmukaisuus on tietysti se, että SEC:llä on useiden viime vuosien aikana ollut tilaisuus, kuten komission jäsen Peirce totesi, työskennellä yhdessä teollisuuden ja muiden sidosryhmien kanssa sellaisen sääntelyrakenteen kehittämiseksi, joka tarjoaisi vaihtoa ja muita alan instituutioita. mittapuikko, jolla vertailla itseään.

Yksi asia on sanoa, että markkinoida on yksinkertaisesti petoksia ja manipulointia. On kuitenkin täysin eri asia kehittää strategia alan yhdistämiseksi ja opaskirjan kehittäminen, joka sekä turvaisi sijoittajat että mahdollistaisi alan laajentumisen ja innovoinnin.

Jos SEC olisi ollut tekemisissä digitaalisen omaisuuden tilan kanssa tavalla, joka on rakentanut suhteita ja kasvattanut luottamusta, ehkä olisimme eri paikassa juuri nyt. Ehkäpä kyberturvallisuutta koskevat määräykset olisivat estäneet ainakin osan ehkäisevistä hakkerointiotsikoista, joita olemme nähneet. Ehkä pörssioperaattoreita koskevat määräykset olisivat poistaneet manipuloinnin pelkoja.

Ehkä suuret toimijat olisivat joutuneet tilanteeseen, jossa he olisivat nähneet turvatoimien toteuttamisen kiireellisemmin. Ehkä todella monia asioita. Mutta kunnes sääntelijät nousevat seisomaan ja päättävät tehdä työnsä perusteellisesti ja oikeudenmukaisesti tervejärkisellä tavalla, tällaiset kirjeet näyttävät silti epäjohdonmukaiselta.


Richard Gardner on toimitusjohtaja modulus. Hän on ollut maailmanlaajuisesti tunnustettu aiheasiantuntija yli kahden vuosikymmenen ajan tarjoten monimutkaista näkemystä ja analyyseja kryptovaluutoista, kyberturvallisuudesta, rahoitusteknologiasta, valvontateknologiasta, lohkoketjutekniikoista ja yleisistä johtamisen parhaista käytännöistä.

 

Tarkista HodlX: n uusimmat otsikot

Seuraa meitä Twitter Facebook Telegram

Tutustu Viimeisimmät teollisuuden ilmoitukset
 

Vastuuvapauslauseke: Daily Hodlissa ilmaistuja mielipiteitä ei ole sijoitusneuvonta. Sijoittajien tulisi tehdä asianmukaista huolellisuuttaan ennen kuin ne tekevät suuria riskejä Bitcoinin, kriittisen tai digitaalisen omaisuuden sijoituksille. Huomaa, että siirrot ja kaupat ovat omalla vastuullasi, ja mahdolliset menetykset ovat sinun vastuullasi. Daily Hodl ei suosittele salauksen tai digitaalisten varojen ostamista tai myymistä eikä Daily Hodl sijoitusneuvoja. Huomaa, että Daily Hodl osallistuu affiliate markkinointiin.

Esittelykuva: Shutterstock / Atelier Sommerland

Lähde: https://dailyhodl.com/2022/07/01/secs-rejection-of-grayscale-etf-poses-regulatory-quandary/