SEC vs. Ripple: Heittääkö SEC Hinmanin bussin alle?

• Securities and Exchange Commission (kantaja) jätti 17. helmikuuta ehdotuksen tuomarin tuomari Netburnin DPP-päätöksen osittaisesta uudelleenarvioinnista ja selvennyksestä.

• Tuomioistuimen päätös perustui yhteen puheeseen liittyvään asiakirjaan, jonka Ripple (vastaajat) päätti korostaa tuomioistuimelle”, raportin mukaan.

• Kaiken kaikkiaan kantajien toimista oli tullut suuri huolenaihe koko liiketoiminnalle.

Securities and Exchange Commission (SEC) saattaa tutkia uutta strategiaa ratkaistakseen pitkään jatkuneen konfliktinsa Ripplen kanssa. Ripplen toimintatilastrategian torjumiseksi käytetään epäsuorampaa juuria. Ripple oli jättänyt kirjeen siirron pakottaakseen SEC:n paljastamaan muistiinpanot tässä tapauksessa. SEC kuitenkin kieltäytyi tekemästä niin perustelemalla deliberatiivisen prosessin etuoikeutta (DPP).

Kuka joutuu bussin alle?

Securities and Exchange Commission (kantaja) jätti 17. helmikuuta ehdotuksen tuomarin tuomari Netburnin DPP-päätöksen osittaisesta uudelleenarvioinnista ja selvennyksestä. Se sisälsi yhden puhtaan luonnoksen puheesta, jonka Bill Hinman piti arvopaperi- ja pörssikomitean Corporation Financen (Corp Fin) -osaston entisen johtajan 14. kesäkuuta 2018. Puhe edellä mainitun hakemuksen mukaan ei ollut Hinmanin puhuja. oma mielipide. Sen oli tarkoitus edustaa rahoitusministeriön näkemystä digitaalisista varoista. Tuomioistuimen päätös perustui yhteen puheeseen liittyvään asiakirjaan, jonka vastaajat päättivät korostaa tuomioistuimelle”, raportin mukaan. Kuitenkin ennen tuomioistuimen päätöstä vastaajien aloitteesta, 67 muuta sähköpostiviestiä, joissa oli puheen liitteenä oleva versio, jätettiin huomiotta.

- Mainos -

LUE MYÖS - Valaat LÄHETÄÄN OSTOKÄYNTIIN OTTAMALLA 4.8 MILJOONAA $ MATICISTA JA LINKISTÄ

 Se jatkoi: Nämä asiakirjat osoittivat, että se ei ollut vain sivuesitys politiikanteon yhteydessä. Se oli itse asiassa kriittinen linkki SEC:n eetterin päätöksentekoprosessissa. SEC:n henkilökunta hyödynsi Hinmanin kommentteja tarjotakseen markkinaohjeita. Sen Corporation Finance -divisioonan näkemyksiin voidaan luottaa. Siirto on vaarantanut alan aseman Ethereumissa ja muussa digitaalisessa omaisuudessa. Crypto Twitter reagoi kielteisesti, kun valvontaviranomaiset jatkoivat pöytien kääntämistä. Hogan & Hoganin yhteistyökumppanin Jeremy Hoganin mukaan Ripple ja sen edustajat voisivat hyötyä kantajan hullusta liikkeestä. Hän ilmaisi mielipiteensä seuraavasti:

Onko mahdollista, että Ripple hyödyntää tilannetta? 

NYT puheen ei pitänyt ilmaista Hinmanin henkilökohtaista mielipidettä digitaalisista varoista, vaan pikemminkin Department of Corporation Financen kannan asiaan?! Tämä on niin outoa kuin lakimaailmassa voi olla. Ripplen asianajajilla on varmasti sylkeä!! Kaiken kaikkiaan kantajien toimista oli tullut suuri huolenaihe koko liiketoiminnalle. Voiko vastaaja käyttää tilannetta hyväkseen? Joten, odotellaan ja katsotaan mitä tapahtuu nyt, kun pallo on heidän kentällä.