Venäjän elektronisen sodankäynnin joukot tyrmäsivät 90 prosenttia Ukrainan droneista

Venäjän armeijan epäonnistumiset Venäjän laajemmassa sodassa Ukrainaa vastaan ​​ovat melkein liian lukuisia lueteltavaksi.

Liian monta hyökkäystä liian monella sektorilla, mikä harvensi Venäjän parhaat pataljoonat. Liian vähän jalkaväkeä tankkien seulomiseen. Joustamaton ilmatuki. Tykistöpatterit jotka pommittivat liian monta tyhjää ruudukkoruutua. Ja ehkä tärkeintä: riittämätön logistiikka pitkälle, hivelevälle sodalle.

Mutta on tärkeää huomata, missä venäläiset onnistunut. Jos vain ymmärtääkseen, missä Ukrainan saattaa olla tarpeen parantaa omia joukkojaan. Harvinaisen kuvan venäläisestä sotilaallisesta osaamisesta saa Kremlin taistelukentän elektronisen sodankäynnin joukkoja.

Helmikuun lopulla alkaneen Venäjän armeijan Ukrainaan tunkeutumisen kaaoksen keskellä venäläisiltä kesti muutama viikko ottaa käyttöön laaja häirintäinfrastruktuurinsa. Mutta kun he tekivät niin, he alkoivat kuurottaa ja hämmentää ukrainalaisten kehittyneimpiä järjestelmiä – erityisesti heidän dronejaan – sellaisissa määrissä, jotka varmasti hämmästyttivät ukrainalaisia ​​komentajia.

Ukrainan miehittämättömien ilma-alusten sähköinen tukahduttaminen heikensi yhden Kiovan suurimmista eduista sodan alkukuukausina. Ukrainalaiset luottivat ylivoimaiseen älykkyyteen – suurelta osin UAV:ilta – tehdäkseen pienemmän tykistöarsenaalinsa tarkemman kuin Venäjän oma, suurempi isojen aseiden ja raketinheittimien arsenaali.

Mutta venäläisten sähköinen sodankäynti esti noita droneja navigoimasta ja kommunikoimasta – ja riisti ukrainalaisilta tarkkuuden, johon he luottivat. "Tarkuuden tappio oli kriittinen yksikön selviytymiselle" venäläisille, analyytikot Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk ja Nick Reynolds selittivät. tutkimus Lontoon Royal United Services Institutelle.

Analyytikot ennakoivat venäläisten häirintäoperaatioita. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö, joka seurasi Moskovan armeijan vahvistumista ennen helmikuun hyökkäystä, pani merkille suuren määrän sähköisen sodankäynnin järjestelmiä Venäjän miehittämässä Itä-Ukrainassa.

He mukana TORN ja SB-636 Svet-KU signaalitiedustelujärjestelmät, jotka voivat paikantaa ukrainalaiset yksiköt jäljittämällä niiden radiosignaaleja, RB-341V Leer-3:t, jotka yhdistävät Orlan-10-drooneja, jotka kuljettavat soluja häiritseviä hyötykuormia, komentopisteeseen KamAZ-5350-kuorma-autossa , R-934B Sinitsa radiohäiriöitä ja R-330Zh Zhitels, jotka estävät satelliittiyhteydet.

Venäjän sähköisestä sodankäynnistä oli tullut niin voimakas, että Etyjillä oli vaikeuksia pitää omia dronejaan ilmassa. Organisaatio raportoitu Häiriöiden määrä lisääntyi jyrkästi vuonna 2021. Etyjin UAV:t kokivat signaalihäiriöitä 16 prosentilla lennoista saman vuoden helmikuussa, 28 prosentilla maaliskuussa ja 58 prosentilla huhtikuussa.

Venäjän EW-järjestelmät toimivat parhaiten, kun niiden operaattoreilla on riittävästi aikaa eri toimintojen asettamiseen ja koordinointiin. Siksi Venäjän EW oli niin pelottava Itä-Ukrainan Donbasin alueella, jossa venäläiset ja separatistijoukot pitivät suurin piirtein samoissa asemissa suurimman osan seitsemän vuotta 2015 ja nykyisen laajemman sodan välillä.

Että Myös Tästä syystä venäläisten häirintä ei toiminut kovin hyvin ensimmäisten viikkojen aikana venäläisten helmikuun hyökkäyksen jälkeen. Venäläiset pataljoonat hyökkäsivät ja vetäytyivät liian nopeasti, jotta EW-joukot pysyisivät perässä.

Tilanne alkoi lopulta muuttua maalis-huhtikuussa, kun kolarit venäläiset joukot vetäytyivät Keski-Ukrainan Kiovan alueelta ja sijoittuivat uudelleen itään.

Ukrainan ilmavoimien hävittäjälentäjät tunsivat ensimmäisinä Venäjän lisääntyvän häirinnän vaikutukset. "Kun venäläisiä EW-komplekseja alettiin ottaa käyttöön järjestelmällisesti, ukrainalaiset lentäjät havaitsivat, että heidän ilma-maa- ja ilma-ilma-viestintä oli usein tukossa, heidän navigointilaitteitaan tukahdutettiin ja tutka katkesi", Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds kirjoitti.

Pian venäläiset häirintälaitteet olivat paksuja maassa idässä. "Keskittäessään ponnisteluja Donbasiin Venäjä perusti EW-komplekseja, joissa oli jopa 10 kompleksia julkisivua kohti", RUSI-analyytikot totesivat. "Yhdessä nämä kompleksit häiritsivät tehokkaasti navigointia rintamalla ja suorittivat suunnanhakuja tykistö- ja elektroniikkahyökkäyksen ohjaamiseksi ukrainalaisia ​​lentokoneita ja UAV-laitteita vastaan."

Ukrainan prikaatit ja patterit olivat riippuvaisia ​​kahdesta laajasta drone-tyypistä löytääkseen venäläisiä joukkoja ja kävelläkseen tykistössä: pienet, leijuvat nelikopterit ja oktokopterit; ja suuremmat kiinteäsiipiset UAV:t, kuten turkkilainen Bayraktar TB-2. Kun venäläinen häirintä sekoitti GPS:n ja katkaisi radioyhteydet, nämä droonit alkoivat pudota kuin kärpäset.

"Nelikopterin keskimääräinen elinikä pysyi kolmen lennon paikkeilla", Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds kirjoittivat. "Kiinteäsiipisen UAV:n keskimääräinen elinajanodote oli noin kuusi lentoa" ja "yhteensä vain noin kolmanneksen UAV-lennoista voidaan sanoa onnistuneen."

RUSI:n analyytikoiden mukaan ukrainalaisten helmikuussa hallussa olevista tuhansista droneista 90 prosenttia ammuttiin tai putosi kesään mennessä. Tämä pakotti Kiovan viranomaiset anomaan Ukrainan ulkomaisia ​​liittolaisia ​​korvaamaan heitä.

Drone-verilöyly vaikeutti Ukrainan tulenhallintaa tehden Ukrainan tykistöpattereista vähemmän tarkkoja – ja näin ollen ostamassa venäläisjoukoille aikaa keskittyä idässä ja valmistautua kesän taisteluihin.

Se, että kesäkampanja päättyi Venäjän armeijalle huonosti, ei muuta sitä tosiasiaa, että EW-joukot tekivät sen, mitä armeija heiltä pyysi: täyttivät ilman elektronisella melulla. "Donbasin taistelujen alkuvaiheessa, kun [Ukrainan asevoimilla] oli vain vähän tarkkuusjärjestelmiä, Venäjän EW heikensi näiden järjestelmien tehokkuutta", Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds päättelivät.

Jos mitään, EW-joukot olivat liian onnistunut. He itse asiassa jammivat enemmän kuin muutama venäläinen drone. "Venäläiset kärsivät laajasti näistä järjestelmistä, joilla oli yhtä huomattava vaikutus sen omiin joukkoihin", RUSI-ryhmä huomautti.