Kärkilinja
Abortin oikeuksia vastustavat lääketieteelliset ryhmät nostivat perjantaina liittovaltion kanteen, jossa he pyrkivät kumoamaan hallituksen hyväksynnän aborttia aiheuttaville lääkkeille mifepristonille ja misoprostolille, mikä saattaa kieltää lääkeabortin, koska pillereistä on tullut yhä tärkeämpiä abortin saatavuuden kannalta sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi Roe v. Wade.
Tohtori Franz Theard valmistaa Mifepristone-annoksia, abortin pilleriä klinikassaan Santa Teresassa, ... [+]
Washington Postin kautta Getty Images
Key Facts
- oikeusjuttu, joka on jätetty Texasissa Food and Drug Administrationia ja Department of Health and Human Servicesille vastaan, pyytää tuomioistuinta peruuttamaan FDA:n hyväksynnän kahdelle lääkkeelle, joita käytetään yhdessä raskauden keskeyttämiseen, sekä lääkkeisiin liittyvät päätökset ja määräykset jotka on annettu sen jälkeen, kun ne hyväksyttiin ensimmäisen kerran vuonna 2000.
Kantajat väittävät, että FDA:lla ei ollut valtuuksia hyväksyä lääkkeitä, koska niille myönnettiin "nopeutettu hyväksyntä" prosessissa, joka oli tarkoitettu "vakaville tai hengenvaarallisille sairauksille", jota ei kantajien mukaan pitäisi soveltaa aborttia aiheuttaviin lääkkeisiin, ja kantajat väittävät, että aborttipillereillä ei ole "merkittävää terapeuttista hyötyä" muihin hoitoihin verrattuna, kuten FDA:n hyväksymisprosessi edellyttää.
Oikeusjuttu väittää myös, että lääkeabortilla on "mahdollisesti vakavia ja hengenvaarallisia vaikutuksia", vaikka tutkimukset ovatkin opinnot ja johtava lääketieteelliset ryhmät kuten American College of Obstetricians and Gynecologists toistuvasti vahvisti raskaudenkeskeytyksiä aiheuttavien lääkkeiden turvallisuus ja tehokkuus.
Sen lisäksi, että FDA on hyväksynyt aborttia aiheuttavat lääkkeet, oikeusjuttu haastaa myös myöhemmät määräykset, jotka ovat laajentaneet lääkitysabortin käyttöä, kuten viraston vuonna 2016 tekemä päätös sallia lääkeabortti 70 päivään asti raskauden 49 päivän sijaan.
Kanteen nostivat Alliance for Hippocratic Medicine, American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists, American College of Pediatrics ja Christian Medical & Dental Associations sekä yksittäiset lääkärit.
FDA ja HHS eivät ole vielä vastanneet kommenttipyyntöön, mutta HHS:n tiedottaja vakuutti lääkeabortin turvallisuuden ja tehokkuuden. Wall Street Journal ja sanoi, että "naisilta kaiken tarvitsemansa välttämättömän hoidon estäminen on suorastaan vaarallista".
Kriittinen tarjous
"FDA petti Amerikan naiset ja tytöt, kun se valitsi politiikan tieteen sijaan ja hyväksyi kemialliset aborttilääkkeet käytettäväksi Yhdysvalloissa", oikeusjuttu väittää. "Ja se on edelleen epäonnistunut niissä poistamalla toistuvasti jopa kaikkein perustavanlaatuisimmat varovaatimukset, jotka liittyvät niiden käyttöön."
Big Number
54 %. Tämä on osuus Yhdysvalloissa tehdyistä aborteista, joissa käytettiin aborttilääkkeitä vuonna 2020, joka on viimeisin vuosi, jolta on saatavilla tietoja. tutkimus aborttioikeuksia kannattavasta Guttmacher Institutesta.
Yllättävä tosiasia
Tämä on ensimmäinen suuri oikeusjuttu, jolla pyritään poistamaan FDA:n hyväksymä lääke markkinoilta, kertovat lainopilliset asiantuntijat. Päiväkirja, joka kertoi ensimmäisenä oikeudenkäynnistä perjantaina.
Avaintaustaa
In lääkeabortteja, mifepristonia käytetään raskauden pysäyttämiseen, ja misoprostolia käytetään sitten raskauden kudoksen poistamiseen raskauden keskeytyksen jälkeen. Prosessi, vaihtoehto kirurgisille aborteille, on herättänyt enemmän huomiota sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi Roe v. Waden kesäkuussa Googlen hakiessa aborttipillereitä. Lisäysnäytteen heti päätöksen jälkeen, kun osavaltiot alkoivat kieltää toimenpiteen ja aborttiklinikat suljettu. Liikkuvilla aborttiklinikoilla on ollut annostelu aborttipillereitä niiden valtioiden rajalla, joissa toimenpide on kielletty pääsyn varmistamiseksi, ja postitoimitus Aborttipillerit – mikä ei ole laillista monissa osavaltioissa, mutta kieltoja on vaikea panna täytäntöön – on ollut ensisijainen tapa ihmisille osavaltioissa, joissa abortti on kielletty, keskeyttää turvallisesti raskautensa. Bidenin hallinto on toistuvasti huomauttanut FDA:n hyväksynnästä mifepristonille ja misoprostolille osana argumenttiaan osavaltiotason aborttikieltoja vastaan oikeusministeri Merrick Garlandin kanssa. huomata Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen, jonka mukaan osavaltiot eivät voi kieltää mifepristonia, koska ne ovat eri mieltä FDA:n hyväksynnästä.
Mitä katsella
Lisää oikeusjuttuja lääkeabortin ympärillä. Aborttipillereiden jakamisen ympärillä on edelleen paljon juridisia harmaita alueita sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi Roe v. Wade -oikeudenkäynnin. Washington Post huomattava tuomion jälkeen, kuten ihmiset, jotka hankkivat aborttipillereitä muista valtioista ja maista tai käyttävät postin edelleenlähetyspalveluita aborttipillerien toimittamiseen osavaltioon, jossa abortti on laillista, ja sitten heille edelleen. Bidenin hallinto voi myös nostaa kanteita valtioita vastaan, jotka kieltävät lääkityksen abortin huolimatta FDA:n lääkkeiden hyväksynnästä, vaikka ne eivät ole vielä tehneet niin. Lääkeyhtiö GenBioPro, joka valmistaa mifepristonia, nosti Mississippissä kanteen, jossa se riitautti osavaltion aborttikiellon lääkkeen liittovaltion hyväksynnän perusteella. Se lopulta vetäytyi oikeusjuttu korkeimman oikeuden tuomion jälkeen vedoten aborttia koskevaan muuttuneeseen maisemaan, mutta on ehdottanut, että se suunnittelee edelleen oikeudellista strategiaa haastaakseen valtion aborttilääkkeiden kiellot oikeudessa.
Kirjallisuutta
Käänteinen hyväksyntä, aborttipillerin käyttöoikeus (Wall Street Journal)
Mikä on lääkeabortti? Kysymyksiisi vastattiin (Association of American Medical Colleges)
100 päivää siitä, kun Roe V. Wade kaadettiin: 11 suurinta seurausta (Forbes)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/18/new-lawsuit-aims-to-revoke-fda-approval-of-abortion-drug/