Raportin mukaan oikeusministeriö kieltäytyi käyttämästä FBI:tä Bidenin asiakirjahakuun

Kärkilinja

Oikeusministeriö päätti äskettäin olla kutsumatta FBI:n agentteja valvomaan presidentti Joe Bidenin kodeissa tehtyjä turvaluokiteltujen asiakirjojen etsintää. Wall Street Journal, saatuaan vakuutuksen Bidenin henkilökohtaisilta asianajajilta he luovuttaisivat asiakirjat heti, kun ne löydettiin.

Key Facts

Ratkaisu tehtiin osittain siksi, että Bidenin asianajajat näyttivät nopeasti luovuttavan alkuperäisen erän asiakirjoja, jotka löydettiin marraskuussa Bidenin entisestä yksityisestä toimistosta DC-pohjaisessa Penn Biden Centerissä.

Löytö on saanut aikaan useita lisäetsintöjä Bidenin kiinteistöissä, jotka paljastivat lisää eriä luokiteltuja tietueita Bidenin kodista Wilmingtonissa, Delawaressa.

Oikeusministeriö myös päätti kieltäytyä käyttämästä FBI-agentteja varhaisessa vaiheessa, jotta se ei mutkistaisi merkittävämpiä toimia, joita syyttäjät voisivat tehdä tulevaisuudessa, kuten etsintäluvan täytäntöönpanoa. Päiväkirja, viitaten lähteisiin, joilla on tietoa tutkimuksesta.

Valkoinen talo tai DOJ eivät heti vastanneet kommenttipyyntöihin Forbes.

Avaintaustaa

Oikeusministeri Merrick Garland nimitti erityislakimiehen viime viikolla valvoakseen tietueiden tutkimusta, jotka Biden väittää yksinkertaisesti väärässä paikassa. Valkoinen talo on antanut vähän selityksiä siitä, kuinka Obaman hallinnon turvaluokitellut asiakirjat päätyivät Bidenin henkilökohtaiseen haltuun, ja se on räjäytetty läpinäkyvyyden puutteesta, ja se on vain tunnustanut salaluokiteltujen tietueiden löytämisen niitä koskevien tiedotusvälineiden jälkeen. Presidentit ja heidän hallintonsa ovat velvollisia luovuttamaan arkaluonteiset asiakirjat kansallisarkistolle, kun presidentti lähtee tehtävästään presidentin asiakirjoja koskevan lain mukaisesti.

Mitä katsella

House Republicans on käynnistänyt tutkinnan siitä, miten oikeusministeriö on käsitellyt tapausta. Edustajainhuoneen oikeuskomitea on vaatinut Garlandilta useita asiakirjoja, mukaan lukien kaikki DOJ:n, FBI:n ja Valkoisen talon väliset tiedot tutkimuksesta.

Contra

Entinen presidentti Donald Trump ja lukuisat muut huippurepublikaanit ovat vastustaneet Bidenin tutkintaa väittäen kaksoisstandardin verrattuna Trumpin väitettyyn turvaluokiteltujen tietueiden väärinkäsittelyyn liittyvään tutkimiseen, mitä korosti FBI:n elokuussa Mar-A-Lagossa tekemä ratsio. Mutta ne kaksi tapaukset näyttävät erilaisilta. Biden väittää, että hänen asianajajansa hälyttivät viranomaisia ​​välittömästi löydettyään asiakirjoja, kun taas Trump näytti kuukausia välttelevän haastetta, jossa vaadittiin palauttamaan hallussaan olevat turvaluokitellut asiakirjat. Bidenin tiimi on toistaiseksi paljastanut hieman yli tusinaa turvaluokiteltua asiakirjaa, kun taas yli 300 on löydetty Mar-A-Lagosta.

Kirjallisuutta

Oikeusministeriön roolia harkitaan, mutta hylättiin Bidenin asiakirjojen haussa (Wall Street Journal)

Mar-A-Lago Raid: FBI tutkii, rikkoiko Trump näitä kolmea sääntöä (Forbes)

Erikoislakimies nimitetty tutkimaan, miten Biden on käsitellyt luokiteltua materiaalia (Forbes)

Biden: "En tiedä" Yksityistoimistosta löydettyjen turvaluokiteltujen asiakirjojen sisältö (Forbes)

Biden Classified Docs: House Republicans käynnistää tutkimuksen Records (Forbes)

Lähde: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/17/justice-department-declined-using-fbi-for-biden-document-search-report-says/