Harryn perhe, lehdistö, talebanit ja hänen tehtävänsä saarnata, mitä tahansa

Prinssi Harryn tunnustuksesta huolimatta hän leikkasi kirjansa käsikirjoituksen kahdeksastasadasta sivusta neljäsataan, on silti reilua sanoa, että maailman petollinen prinssi on saattanut "ylijakaa" Sparessa. Tällä ei tarkoiteta sitä tropiikkia, joka koskee paleltumia alankomaisilla alueillaan tai sitä aikaa, kun hän pelasi strippibiljardia Vegasissa, tai edes sitä, että hän menetti neitsyytensä kylän pubin takana. Pohjimmiltaan Harry voi julkaista mitä tahansa Huck-Finn-kuin-Britannian-kuninkaallista juttua milloin tahansa vanhaan aikaan – ne muodostavat eräänlaisen pikareski-arvion siitä, että hän onnistui jotenkin kasvamaan palatsin muurien ulkopuolella, jopa (tai erityisesti ) yhden maailman etuoikeutetuimman perheen jäsenenä.

Kaikki hyvin nuoruuden ääripäissä. Sisään vapaa, Harry kiertää jokaisen tukikohdan innokkaasti. Se esittelee hänelle elämänhalua, jota Harry oli aina esitellyt julkisesti ja yksityisesti riippumatta siitä, kuinka voimme lukea tai arvioida hänen toimiaan. Se oli avain hänen valtavaan (entiseen) suosioonsa brittien keskuudessa.

Varaosat kertomusta jäykistää huomattavasti prinssi Harryn osallistuminen Royal Military Academy Sandhurstissa (RMA Sandhurst) ja hänen kaksi taistelutehtäväänsä Afganistaniin. Voimme pitää Sandhurstia ja hänen vuosikymmentä asepalvelustaan ​​ankkuripisteenä, jossa prinssistä tulee ymmärrettävästi vähemmän välinpitämätön ja päättäväinen, sekä hyväntekeväisempi että ankarampi. Hänelle on tulossa muitakin taisteluita, mutta hänen sotilasvuodet merkitsevät askelta kohti todellista maailmaa.

Suurimmassa merkityksessä vapaa perustaa neljä sellaista tarinan käännekohtaa tai tärkeämpää elämänkokemusta, jotka vaativat Harryn astumaan ylös ja soljumaan alas. Harry tekee siitä asiansa vapaa Valaisemaan joitain, ellei aivan kaikkia, hienovaraisemmista tavoista, joilla tapahtumat liittyvät toisiinsa. vapaa on kirja siltoista näihin käännekohtiin ja niiden välillä.

Kuten tiedämme, niin: Ensimmäinen tapahtuma on hänen äitinsä Dianan kuolema Harryn ollessa murrosiän kynnyksellä; toinen on hänen taistelukokemuksensa nuorena eteenpäin sijoittuneena sotilaana ja lentäjänä; kolmas on hänen avioliittonsa ja oman identiteettinsä vahvistaminen isänä ja aviomiehenä; ja neljäs on hänen äskettäinen, myrskyisä eronsa perheestään.

Olipa se sitten tykätä vapaa tai itse asiassa oman päänäyttelijänsä kirjoittama, määritelmän mukaan jokainen omaelämäkerta tulee meille taaksepäin heitetyn linssin kautta. Tuo linssi voi värittää tarinansa monin eri tavoin, oli se sitten vaativaa, ironista, sumuista, horjumatonta, komediaa, kuollutta, viisasta, vihaista, anteeksiantavaa. Harryn ääni kuului vapaa hänellä on useita noista ominaisuuksista, ja joskus useita kerralla, mutta erityisen anteeksiantava hän ei ole. Hän saarnaa. Hän pitää hänen mielipiteistään, eikä hän epäröi jakaa niitä, varsinkin kun ne koskevat tiettyjä hänen äskettäin kehitetyt teoriansa, jotka väittävät syvemmästä toiminnasta tiettyjen hovimiesten tai palatsien hallinnollisten osien

Se on myös reilua sanoa Varaosat Harryn lahjakkaan kirjailijan JR Moehringerin kanavoiman kirjan kerronnan rakenne ja ääni myyvät. Jälkeen kirjan ennustetut vuodot edeltävällä viikolla sen julkaisupäivä 10. tammikuutaja kaksi pitkää haastattelua CBS:n 60 Minutesissa ja Britannian ITV:ssä, vapaa myi 3.2 miljoonaa kappaletta ensimmäisellä ulkoiluviikolla. Ajan myötä siitä näyttää olevan tulossa yksi myydyimmistä muistelmista. Kotona – tarkoittaen Harryn syntymäpaikalla Isossa-Britanniassa – tahtovat-he-aina-asteikolla vastaus on ei, britit eivät ole saaneet täyteen "maata mullistavia" "paljastuksia" prinssi Harrylta kaikki hänen kuninkaallisista, sotilaallisista, entisistä tai nykyisistä romanttisista inkarnaatioistaan.

Eivätkä Fleet Streetiltä royalille virtaavat juoksevat maastokoirien laumat. estetään ajamasta Harrya maahan yrittäessään – veteraani Harryn ja Meghanin vastustajan ja suositun Talk TV-juontajan Piers Morganin hyperbolisin sanoin – ”purkaa monarkia”.

Varaosat eivät hajoa monarkiaa. Britannian monarkia ja sen kaksi suurta näyttelijää, Charles ja William, vaikuttavat liian lujilta siihen. Mutta kahden oletettavasti taistelevan leirin, Windsorin Windsorin ja Monteciton Windsorin välillä on yhtälö tai eräänlainen luova epätasapaino, viimeisten kolmen vuoden riitojen ja erimielisyyksien lähde. Tämä on se kaivo, jota prinssi Harry yrittää käsitellä Spare-julkaisun kautta.

Kuningas Charles näyttää ymmärtäneen tämän, tai ainakin isänä hän näyttää ymmärtäneen, että Harryn kiusallinen osa – kirjassa ja hänen mediaesiintymisissään – jossa Harry riisuu hanskat veljeään kohtaan, on polttoainetta tulevaisuudelle. sekä nykyiset tulipalot, ja uusi kuningas haluaa nähdä nuo monarkialle mahdollisesti aiheutuvat vaarat neutraloituvan. Hänen kruunajaisensa, joka on määrä tapahtua 6. toukokuuta, on nyt näkyvissä. Vihjeen mukaan Charles on tiettävästi Canterburyn arkkipiispassa auttamaan sovittelemaan riitaa olevien veljien välistä sopimusta. Jos se kuulostaa Restoration-komedian juoselta, se johtuu siitä, että se voisi hyvinkin olla sellainen.

Mutta onko Harryn aiheena hänen pitkäaikainen kiistansa Williamin ja Katen kanssa ja/tai hänen kiistansa Charlesin kanssa ja/tai heidän nyt aivan uusi kiistansa kuningatarpuolison vastikään kastetun (Harrin) "villian" kanssa, kirja on jäänyt jonkin verran taka-alalle omassa julkisuudessaan.

vapaa pysyy "Harryn narratiivin" perustekstinä (miten määrittelemmekin sen), mutta purjehdimme ehdottomasti reippaasti siihen pisteeseen, että tiedämme liikaa prinssistä, hänen lady-rakkaudestaan ​​ja heidän mieltymyksistään ja inhoamisistaan. . Monet, monet kuorma-autot liikaa. Hieman poissuljetulla tavalla perustuslaillisen monarkian brittiläisen version rakenteessa britit vox populi sillä on väliä asioiden hoidossa, se on tekijä keskustelussa, ja näin ollen kuninkaallisten suosiolla on kuninkaallisille itselleen erittäin suuri merkitys.

Mutta hampaissa nykyisen vapaa-for-all yli ja noin vapaa, on hyödyllistä ottaa askel taaksepäin satunnaisista hauskoista, toisinaan kaoottisista maan reaktioista kirjaan ja muistaa ensinnäkin, että vanhemmuus on vaikeaa, että mikään vanhempien ryhmä – joko yhdessä tai erillään – ei ole täydellinen ja että kaikki lapset ovat olosuhteistaan ​​huolimatta kivikkoisessa prosessissa tulossa ihmisiä he tulevat olemaan. Niin "erityinen" kuin Harryn kasvatus oli, ja se oli lähes kaikilla mittareilla varsin erikoista, hänelle tapahtui ehdottoman väistämätön kasvuprosessi. Kirjassaan ja kertoessaan sitä hän kapinoi nyt jotakin tuota kasvatusta vastaan.

Esijulkaisua edeltävän Harryn pilkkaamisen yllätys on ollut Taliban. Siitä asti kun ensimmäinen vuoto että Holhooja ennen tammikuun 5. päivää ja sen jälkeen Lennätin, Lontoossa erilaisia ​​lähetystoiminnan harjoittajia, kuten Piers Morgan, toimittajat ja kuninkaalliset toimittajat. Daily Mail, Murdochin aurinko toimittajat sekä toimittajat Peili ja Standardi, suuret joukot kuninkaallisten historioitsijoiden omaperäisiä joukkoja ja melkein koko tory-puolue ovat painaneet voimakkaasti vapaa's (enemmän tai vähemmän) "sensaatiomainen" paljastukset negatiivisesti.

On vaikeampaa kuvitella Talebanin välittävän paljon mistään kuninkaallisen vaahdon tuotteista, kuten vara, tai itse asiassa mikä tahansa keskustelu Britannian monarkiasta tai sen ydinjäsenistä.

Heidän osallistumisensa kirjaa koskevaan lähes kokonaan länsimaiseen keskusteluun sai Talebanit velvollisuudentuntoisesti riviin brittiläisten sotilaiden, konservatiivisten parlamentin jäsenten ja useiden muiden suurmiesten rinnalla suoranaisesti pilkkaavina mielipiteinä Harrysta, odottamattomista sänkykavereista käytännöllisesti katsoen koko brittiläisen vallanpitäjän kanssa. Pinnalla katsottuna tämä rinnakkaisuus voidaan nähdä huvittavana. Alla, anatomiassaan, Talebanin esiintyminen miehen kriitikoiden haasteessa on kaikkea muuta kuin sitä.

Se toimi näin: In vapaa's paljain rystyin tunnustava tila, joka on melko pitkälti koko volyymi, Harry löysi tavan loukata Talebania yli sen tavallisesti vihamielisen asenteen, jonka he, historiallisesti haikea Taleban, saattoivat omaksua mitä tahansa entistä vihollista kohtaan. Prinssi Harry mainitsee Taleban-taistelijoiden todellisen määrän, joista hän uskoo olevansa vastuussa – joukkueen kaltainen luku, 25, sen mukaan, mitä hän nimittää kirjan tietokonepohjaiseksi tarkkuudella.

Mukaan vapaa tilille, joka oletettavasti kävi läpi julkaisijan tavanomaisen tiukan faktatarkistuksen ja oikeudellisen lukemisen ennen julkaisemista, nämä murhat jakaantuivat kuuteen niistä kymmenistä suorituksista, joita Harry lensi perämiehenä/tykkimiehenä Apache-hyökkäyshelikopterissa toisena aikana. , 2012-3, 20 viikon käyttöönotto.

Valitettavasti Harry kuvaili Harryn (ja JR Moehringerin) taustaa ja vivahteita, ja Harry kuvaili hänen ottamiaan taistelijoita kuin "shakkinappuloita". Se kuulostaa Sandhurst-mieheltä, jota Harry on. Se on taktikon näkemys (vihollisesta), joka ei ole harvinaista taistelukentällä, ja se kuulostaa sotaakatemian miehen sanoilta, jota prinssi Harry on. On olemassa eräänlainen matematiikka sotilaallisille tuhon muodoille, joihin Taleban - tai mikä tahansa taisteleva joukko missä tahansa vuosituhansien ajan - osallistuu.

On myös tosiasia, että tapposuhteet ja tappomäärät ovat herkkä asia. Kaikenarvoiset ja -raitaiset sotilaat puhuvat niistä tietysti – huomioi Chris Kylen myydyin American Sniper, jonka kirja ja elokuva (pääosissa Bradley Cooper) luetteloi Kylen noin 150 tappoa Irakissa, ennen kuin epävakaa yhdysvaltalainen veteraani ampui hänet suoraan Teksasissa.

Mutta. Huolimatta siitä, että tapposuhteet analysoidaan perusteellisesti ja niitä käytetään rutiininomaisesti kaikenlaisissa taistelukenttälaskelmissa, yksittäiset sotilaat, palvelevat tai entiset, eivät usein ryöstele todellisia tappomääriä tai kerskaile niistä. Olipa tunnustuksellinen impulssi kuinka voimakas tahansa – ja prinssi Harryn tapauksessa on reilua sanoa, että hänen tunnustussymbolinsa on suuri – ei ole hyvä katsoa, ​​kuinka monta vihollisen kansalaista olisi voinut tappaa. Harry esitti sen suurella tavalla.

Tässä tapauksessa talebanit tunsivat olevansa erityisen liikuttuneita pilkamaan sitä, mitä he pitivät Harryn halventavana vertauskuvana, joka liittyi heidän mujahidiineihinsa, kun totesivat, että Harryn ahkerasti ampumien "shakkinappuloiden" toverit olivat voittajia ja johtavat nyt maata. Viestit Harrylle ja Harrysta ovat saapuneet Kabulista ja muista paikoista useilla eri alustoilla, ei vain yhdeltä Taliban-johtajalta tammikuun puolivälissä, vaan useilta, muun muassa Anas Haqqani, miliisin johtajan ja nykyisen Taleban-sisäministerin Sirajuddin Haqqanin veli.

Vaikka Anas Haqqanin twiitti Harrylle kirjan julkaisun yhteydessä oli Harrya halveksiva ja huvittavalla tavalla puhuttu, se oli äärimmäisen ironista:

"Herra. Harry!" Haqqani kirjoitti. "Afganistanilaisten tappajista ei monilla on säädyllisyyttä paljastaa omatuntonsa ja tunnustaa sotarikoksensa. Totuus on mitä sanoit. Viattomat kansamme olivat shakkinappuloita sotilaillenne, sotilaallisille ja poliittisille johtajillenne. Silti sinä hävisit valkoisten ja mustien "neliöiden" "pelissä".

Laajemmassa ja paljon pahaenteisemmässä mielessä Kabulin lyhyt mielipide merkitsee myös sitä, että talebanit ovat panneet merkille ensin Harryn ja toiseksi hänen kirjansa. Tämä on tosiasia, jonka pitäisi saada kenen tahansa taukoa, varsinkin nyt, kun Talebanit ovat ottaneet uudelleen hallintaansa vanhat heroiinin valmistusmyynnin ja "verotusohjelmansa" - rahavirrat, jotka ruokkivat paitsi heidän monien pitkien vuosien vastarintaa myös heidän käännytysvaltaansa lännessä. Talebanit ovat tallentaneet ja muistavat Harryn vähäisyyden. Kuten tiedämme siitä lähtien, kun he ovat ottaneet vallan, kosto on ehdottomasti ruokalistalla.

Mutta syvemmällä ja huolestuttavammalla tavalla, syventymällä keskusteluun, Taliban, kirjoja polttava järjestö, jos sellaista koskaan on ollut, todistaa vapaaMaailmanlaajuinen ulottuvuus, ja ne myös tukevat prinssi Harryn intensiivistä mainetta. Prinssin osalta näyttää siltä, ​​että hänen jatkuva huolensa turvallisuudestaan ​​vain lisääntyy.