Demokraattiset ryhmät räjäyttävät Hulua kampanjamainosten hylkäämisestä, kun Disney joutuu tulen alle politiikan välttämisen vuoksi – taas

Kärkilinja

Suoratoistopalvelu Hulu joutuu yhä useammin demokraattisten kampanjoiden ja varainhankintaryhmien arvostelun kohteeksi, koska se kieltäytyi näyttämästä poliittisia mainoksia, jotka käsittelevät kiistanalaisia ​​aiheita, kuten aborttia ja tammikuun 6. päivän hyökkäystä. Tämä on viime kuukausien toinen kiista, jonka emoyhtiö Disney on kohdannut väistämättä kuumaa. napin poliittisia aiheita.

Key Facts

Demokraattiset varainkeruuryhmät moittivat Hulua siitä, että se kieltäytyi näyttämästä mainoksia, jotka keskittyvät asevalvontaan ja aborttiin, ja totesivat lausunnossaan, että yrityksen mainoksien sensuuri "on törkeää, loukkaavaa ja uusi askel alas maallemme vaarallisella tiellä".

Democratic Senatorial Campaign Committee, Democratic Congressional Campaign Committee ja Democratic Governors Association lähettivät kaksi mainosta Hululle 15. heinäkuuta, mutta suoratoistopalvelu ei ole toistaiseksi esittänyt mainoksia ja kieltäytynyt tarjoamasta lisätietoja, kansallisen demokraattipuolueen virkailijan mukaan. vain ongelma oli "sisältöön liittyvä".

Demokraattisen virkamiehen mukaan mainokset lähetettiin myös Disneyn omistamalle ESPN:lle ja Philadelphia ABC:n tytäryhtiölle sekä Facebookille, YouTubelle, Rokulle ja NBC/Universalille, ja ne esitettiin kaikilla alustoilla ja verkoilla Hulua lukuun ottamatta.

New Yorkin kongressiehdokas Suraj Patel aiemmin kirjoitti Disney ja Hulu valittivat sen mainospolitiikasta sen jälkeen, kun alusta hylkäsi hänen kampanjamainoksensa, jossa käytettiin ilmaisua "aborttioikeuksista ja aselakeista ilmastonmuutokseen" ja näytettiin materiaalia tammikuun 6. päivän kapinasta, Jezebel ensin. raportoitu.

Patelin täytyi muuttaa "ilmastonmuutos" "demokratiaksi" – hän vaati abortti- ja aselakien noudattamista – ja vaihtamaan tammikuun 6. päivän materiaali ennen mainoksen hyväksymistä ja sen esittämistä, Bloomberg. raportit, sen jälkeen kun striimaaja pyysi häntä olemaan keskustelematta "arkaluonteisista" aiheista.

Rep Carolyn Bourdeaux'lla (D-Ga.) oli myös aborttiin liittyvä mainos sensuroitu Hulun toukokuussa, jota hän kritisoi "vaarallisena ja törkeänä".

Pääkriitikko

Hulu ja Disney eivät ole vielä vastanneet kommenttipyyntöihin. Hulun mainoksia suuntaviivat alusta "varaa oikeuden tarkistaa, hyväksyä, hylätä ja kieltäytyä näyttämästä tai poistamasta kaikenlaista mainontaa tapauskohtaisesti." Poliittiset mainokset kuuluvat Hulun mainoksiin, jotka tarkistetaan erikseen, ja yhtiö ottaa huomioon "eri tekijät, mukaan lukien rajoituksetta mainonnan sisällön ja kohdistusrajoitukset", ohjeissa sanotaan.

Kriittinen tarjous

"Äänestäjillä on oikeus tietää tosiasiat MAGA-republikaanien asialistasta abortin kaltaisissa kysymyksissä - ja Hulu tekee valtavan karhunpalvelun amerikkalaisille estämällä äänestäjiä oppimasta totuutta GOP-ennätyksestä tai kieltämällä näiden asioiden edes keskustelemisen. Christie Roberts, Tim Persico ja Noam Lee, DSCC:n, DCCC:n ja DGA:n johtajat, sanoivat lausunnossaan.

Yllättävä tosiasia

Yleisradiotelevisioverkot ovat tarvitaan lähettää poliittisia mainoksia molemmilta puolueilta vuoden 1934 viestintälain mukaisesti, eikä se voi laillisesti sensuroida niitä. Televisioasemilla "ei saa olla sensuuria minkään laillisesti pätevän ehdokkaan lähettämän materiaalin suhteen", laissa todetaan. Hulun kaltaisia ​​digitaalisia alustoja eivät kuitenkaan sido nämä rajoitukset, mikä selittää, miksi Disney voi estää mainosten näyttämisen Hulussa, mutta silti näyttää ne ESPN:ssä.

Tangentti

Disney julkaisee myöhemmin tänä vuonna mainoksilla tuetun version suoratoistopalvelustaan ​​Disney+, joka kieltää poliittiset mainokset kokonaan. moninkertainen myyntipisteistä.

Avaintaustaa

Disneyn kiistanalaisten poliittisten kysymysten käsittely on jo ajanut yrityksen kuumaan veteen tänä vuonna, kun mediajättiä kohtasi molemmin puolin kritiikkiä Floridan laista, joka tunnetaan nimellä "Don't Say Gay" -laki, joka rajoittaa keskustelua seksuaalisesta suuntautumisesta ja sukupuolesta. identiteetti kouluissa. Disneyä arvosteltiin alun perin laajalti vasemmistolta - myös omalta työntekijää- koska kieltäytyi ottamasta poliittista kantaa lakiehdotukseen sen kulkiessa läpi lainsäätäjän, kuten Disneyn toimitusjohtaja Bob Chapek kerrottiin Suositut pitääkseen yrityksen poissa poliittisista kysymyksistä. Yritys perääntyi lopulta paineen alla ja julkisesti tuli vastaan politiikkaa maaliskuussa ja sanoi lausunnossaan lain voimaantulon jälkeen, että sen "tavoitteena yrityksenä" oli auttaa lain kumoamisessa. Tämä herätti vihaa oikealta, minkä seurauksena Floridan kuvernööri Ron DeSantis (R) ja osavaltion lainsäätäjä rankaisemalla Disneyä purkamalla Walt Disney Worldiä hallitsevan erikoisalueen. Abortista, Disney on sanonut se auttaa kattamaan aborttiin liittyvät kulut työntekijöille, jos heidän on matkustattava ulkomaille toimenpiteen vuoksi, mutta esim useimmat suuret yritykset-yhtiö ei ottanut julkista kantaa asiaan tai korkein oikeus kumosi Roe v. Wade.

Kirjallisuutta

Demit huusivat Disneyn Hulussa aborttia ja aseita koskevien mainosten estämisestä, 6. tammikuuta (Washington Post)

Hulu vaati demokraattiehdokasta leikkaamaan "arkaluonteiset" asiat, kuten abortti ja aseet kampanjamainoksesta (Isebel)

Hulu hylkää kampanjamainokset, koska politiikka törmää suoratoistotelevisioon (Bloomberg)