LeBron Jamesiin perustuva talous

Suuren taantuman aikakauden viraalisessa "Hastily Made Cleveland Tourism Videos" -sarjassa koomikko Mike Polk mikäli a panoraama hänen haalistunutta kotikaupunkiaan. Kohtaukset olivat "ramauttava masennus", mahdollisuus "ostaa talo videonauhurin hinnallaVideonauhuri
"Scooby-Doo-aavekaupungilta" näyttävä kaupunkiuudistus ja keskustan ahvenet, joissa voi katsella "köyhät ihmiset odottavat busseja". Hei, mutta "emme ainakaan ole Detroit!"

Ohio, kuten Michigan, otti käyttöön valtion tuloveron noin viisikymmentä vuotta sitten, vuonna 1971. Näin se sinetöi kohtalonsa Rust Beltin perusjäsenenä. Kuten olen viime aikoina kirjoittanut, osavaltiot, jotka 1960- ja 1970-luvuilla lisäsivät tuloveron, mukaan lukien kaikki New Jerseystä Illinoisiin asti, osoittautuivat täsmälleen rinnakkain vuonna syntyneen ja pysyvästi asettuneen ruostevyön kanssa. 1980-luvulla.

Clevelandin väite Amerikan teollisen vallankumouksen takomana on yhtä vahva kuin kenen tahansa. Rockefellerin päätös sijoittautua tähän kaupunkiin sisällissodan aikana sinetöi sen kohtalon. Standard Oilin perustaminen Clevelandiin vuonna 1870 muutti Amerikan talouden lopullisesti. Tässä oli liiketoimintaa, joka määritteli uudelleen laadunvalvonnan, asiakaspalvelun ja johtamiskäytännön, saati voittojen kerryttämisestä ja käyttämisestä, luoden uuden tason kunnianhimolle siitä, mihin yritykset voisivat pyrkiä yleisölle hyödyllisinä yrityksinä. 1880-luvun valtava talouskasvu vuosikymmen näki ilmiömäisen ilmaisun Clevelandissa, joka muun muassa esitteli esikaupunkien turvotusta.

Clevelandin vanhat ajastajat muistavat, että 1940-luvulta lähtien Buffalosta Clevelandiin, mukaan lukien Pittsburgh, Detroit ja Chicago, keinuva kaari vastasi villisti suhteettoman osuuden maailmantalouden tuotannosta. Maantieteellinen keskus oli Cleveland.

1930-luvun alussa Ohiossa ei ollut myynti- eikä tuloveroa. Kun paikalliset kiinteistöverot ajoivat kiinteistöjen omistajia suuren laman alkuvuosina, Ohio otti myyntiveron käyttöön vuonna 1933. Miamin yliopiston veroprofessori George W. Thatcher pohti Ohiotaan vuodesta 1952 seuraavin sanoin:

"Ohion osavaltion menoja koskeva tutkimus osoittaa nopean kasvun vuodesta 1931. Valtion kokonaismenot… nousivat Ohion osavaltiossa 1931 prosenttia vuodesta 1950 vuoteen 669, kun taas koko kansakunnan menot kasvoivat. kasvuvauhti oli vain 426 prosenttia. Ohion osavaltion menot asukasta kohden kasvoivat 642 prosenttia vuodesta 1931 vuoteen 1950, kun taas Yhdysvalloissa kasvu oli vain 440 prosenttia… Osavaltio on vuodesta 1932 lähtien ottanut suuremman vastuun hyvinvoinnista… Jälleen taloudellinen osallistuminen lisääntyi. valtion toimesta julkisessa koulutuksessa ja moottoriteillä."

1880-luku, valtava yksityisen vaurauden luominen, mukaan lukien joukko julkiset palvelut ja mukavuudet; XNUMX-luvun puolivälissä hiipivä valtion haltuunotto kaikenlaisista toiminnoista, mukaan lukienvaikuttaa Rockefeller - kuljetus.

Vuonna 1952, kun arvokas Thatcher raportoi näistä tiedoista, Ohio oli tuskin harkinnut suuren ikäluoman verovaikutuksia. Äänestäjät kertoisivat viranomaisille, miltä heistä tuntui. Merkittävällä tavalla essee -lehden tuoreessa numerossa Journal of Policy HistoryJosh Mound on kertonut julkisen tuen romahtamisesta koululainojen liikkeeseenlaskuille Ohiossa – erityisesti Youngstownin savupiippukaupungissa – 1950- ja 1960-luvuilla. Hyödynnämme Moundin työtä uudessa kirja tuloveron historiasta, Veroilla on seurauksia.

Paikka toisensa jälkeen Ohiossa toisen maailmansodan jälkeisellä aikakaudella yritti nostaa kiinteistöveroprosenttiaan. The hinnat. Vuoden 1945 jälkeinen valtava talouskasvu nosti omaisuuden arvoa valtavasti. Saman verokannan mukaan hallituksille olisi kertynyt (on ollut) uusia tuloja. Ohio yritti yhä uudelleen 1950- ja 1960-luvuilla nostaa kiinteistöveroa hinnat.

Epäonnistumisista tuli niin eeppisiä – he nauroivat sille kansallisessa televisiossa Laugh-In- että uusi Ohion kuvernööri John Gilligan työnsi osavaltion tuloveron läpi vuonna 1971. Hän oli yksikausi, joka joutui eroon vuoden 1975 julmasta stagflaatiotamasta. New Jerseyssä "One-Term Byrnen" Brendan Byrnen piti kohtasi saman kohtalon, kun hän aloitti tuloveron vuonna 1976. Jotenkin hänet valittiin uudelleen.

Ohion tuloveron tarkoitus, kuten Pennsylvanian samana vuonna, oli kattaa laajat koulutusmenot esikoulusta aina yliopiston ajan. Kent State aikoi saada kasvojenkohotuksen. Ongelmana on, että tarvitset nuoria tällaisiin suunnitelmiin. Vuodesta 1971 lähtien Ohio on menettänyt pahasti osuuttaan kansallisesta väestöstä ja kansantulosta. Tarjosin Michiganin kauhistuttavia tilastoja tästä tuloksesta viime viikolla. Ohiot ovat vain hieman parempia - katso kaavio Veroilla on seurauksia.

Ohion tuloveron korkein veroprosentti alkoi 3.5 prosentista. Kymmenessä vuodessa se oli 9.5 prosenttia. Viimeisten kymmenen vuoden aikana huippukorko on laskenut kolmanneksen, 6 prosentista 4 prosenttiin. Ohiolla on kilometrejä kuljettavana ennen kuin se kukoistaa.

Columbuksen oletetaan olevan nouseva Ohion kaupunki, tulevaisuuden teknologiakeskus ja -hautomo. Miten he saivat IntelinINTC
sitoutua sinne äskettäin? Verovähennykset (plus visiot liittovaltion tuesta). On raskas verokanta, ja vapautus siitä tulee arvokkaaksi. Intelin osake ei ole liikkunut tällä vuosituhannella. Tämä on sellainen asu, joka on valmis tekemään liiketoimintaa Ohiossa. Rockefellerin päivinä paikka houkutteli visionäärejä ennen kuin he aloittivat jotain.