Ilmaisku Syyrian ja Irakin rajalle osoitti Israelin ilmavoimien pitkän ulottuvuuden

Alle vuosi vuoden 1991 Persianlahden sodan päättymisen jälkeen Israelin ilmavoimien (IAF) F-15 Eagle -hävittäjäpommittajat ylittivät Libanonin ja Syyrian ilmatilan lennossaan Länsi-Irakiin, missä he kuulemma etsivät autiomaasta liikkuvan Scud-ohjuksen. kantoraketit. Virallisessa valituksessa YK:lle, Irak väitti että neljä israelilaista F-15-konetta osallistui operaatioon. Kirjeen mukaan F-15:t kulkivat Syyrian ilmatilan yli ja "lentoen matalalla, ylittivät Irakin luoteisrajan" ennen kuin nousivat 20,000 XNUMX jalkaan Al-Qaimin ja Al-Walidin raja-alueiden yli ja palasivat kotiin. Se oli rohkea tehtävä, joka osoitti lopullisesti IAF:n pitkän ulottuvuuden.

Kolmekymmentäyksi vuotta myöhemmin israelilaiset sotilaskoneet liikennöivät edelleen tällä alueella, tällä kertaa etsiessään toista vihollista.

Marraskuun 8. päivänä ilmaisku osui kuorma-autosaattueeseen, joka ylitti Irakista ja Syyriasta lähellä Al-Qaimin rajaa. Israelin kenraaliluutnantti Aviv Kochavi vahvisti myöhemmin Israelin osallisuuden sanoessaan, että israelilaiset sotakoneet olivat osuneet "tiettyihin kohteisiin" saattueessa, joka "kulki Irakista Syyriaan".

Kochavi tunnusti armeijan ja tiedustelupalvelun, joka antoi IAF:lle kyvyn iskeä niin tarkasti. Ilman näitä ominaisuuksia hän painottiIsrael "ei voinut tietää muutama viikko sitten Syyrian saattueesta, joka kulki Irakista Syyriaan. Emme olisi voineet tietää, mitä siinä oli, emmekä olisi voineet tietää, että 25 kuorma-autosta se oli kuorma-auto. Kuorma-auto nro 8 on kuorma-auto aseineen."

"Täydellinen älykkyys" päätti tuon yksinäisen ajoneuvon sisältämään iranilaisia ​​aseita. Iskun jälkeisten alustavien tietojen mukaan se tappoi 14 Iranin Islamic Revolutionary Guard Corpsin (IRGC) jäsentä ja liittoutuneiden miliisiläisiä. Aseet oli tarkoitettu Iranin tukemille puolisotilaallisille joukoille Syyrian itäisessä Deir ez-Zorin maakunnassa.

Kochavi korosti myös, että israelilaisten suihkukoneiden "täytyi välttää maa-ilma-ohjuksia" ja totesi, että "On operaatioita, joissa he ampuvat 30-40" ja joskus jopa 70 näistä ohjuksista. Hän viittasi todennäköisesti Syyriassa suoritettuihin IAF-operaatioihin, joita Syyrian joukot usein yrittävät poikkeuksetta turhaan estää ampumalla suuria määriä vanhentuneita ilmapuolustusohjuksiaan, kuten vanhaa S-200:aa.

IAF-suihkukoneet käyttävät usein ilmasta laukaistavia patjaammuksia, jotka ammutaan Syyrian ilmatilan ulkopuolelta varmistaakseen lentäjiensä ja lentokoneidensa turvallisuuden. Syyria väittää toistuvasti, että sen ilmapuolustus sieppaa suuren määrän näitä saapuvia ohjuksia. Erotusammusten käyttäminen liikkuvaa kohdetta, kuten saattuetta, vastaan ​​on huomattavasti vaikeampaa kuin kiinteän kohteen tuhoaminen ilmeisistä syistä.

Irakissa tilanne on toinen. Irakin ilmapuolustus on äärimmäisen rajallinen, ja se koostuu pääasiassa 48 venäläistä keskipitkän kantaman Pantsir-S1-järjestelmää joita ei näytä olevan sijoitettu alueelle, joka voisi mahdollisesti haitata IAF-operaatioita Irakin ja Syyrian raja-alueilla. Bagdad ei todennäköisesti yrittäisi puuttua näihin iskuihin, koska Israel on toistuvasti osoittanut kykynsä tuhota tällaiset järjestelmät nopeasti.

Turkin äskettäinen operaatio kohdistui samanaikaisesti kurdiryhmiin Pohjois-Syyriassa ja Irakissa ja osoitti näiden kahden ympäristön erilainen luonne ilmakampanjoille. Turkin ilmavoimat eivät lentäneet yhtään F-16-koneistaan ​​Syyrian ilmatilaan, vaan käyttivät tarkkuusohjattuja ilmasta pinta-ammuksia, jotka kestävät keskimäärin yhdeksän minuuttia osuakseen maaliin. Toisaalta se ei katsonut tarpeelliseksi noudattaa tällaista varovaisuutta toimiessaan Irakin ilmatilassa, johon se on toistuvasti tunkeutunut pommittaakseen Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) ryhmää.

Vuonna 2019 sarja Israelin iskuja osui Iranin tukemiin puolisotilaisiin Irakissa kuuluviin kohteisiin. IAF ei ollut aloittanut iskua niin syvällä maan sisällä sen jälkeen, kun kesäkuussa 1981 tehtiin rohkea ratsio Osirakin ydinreaktoria vastaan ​​Bagdadissa. On epäselvää, käyttikö Israel näihin tehtäviin suihkukoneita, droneja vai näiden yhdistelmää. Joka tapauksessa he osoittivat, kuinka IAF voisi laajentaa Syyria-kampanjaansa Irakiin.

Nämä iskut ovat osa vuosikymmeniä jatkunutta IAF:n kampanjaa, joka keskittyi ensisijaisesti Syyriaan. Sen tarkoituksena on estää ja tuhota Iranin aseistus ennen kuin ne toimitetaan Teheranin edustajille ja estää Iranilta merkittävä sotilaallinen jalansija Syyriassa. Kampanjaa, joka on osa maan varjosotaa Iranin kanssa, kutsutaan usein "sotien väliseksi sodaksi".

IAF:n ulottuvuus ja kyky iskeä tarkasti tiettyihin kohteisiin ja jopa mahdollisuuksien kohteisiin kasvavat todennäköisesti vain eksponentiaalisesti tulevina vuosina. Israel antoi hiljattain tehtävänsä droneteollisuus with kehittää miehittämättömiä järjestelmiä, joilla on suurempi kantama ja varkain. Erään lähteen mukaan se käyttää jo droneja, jotka mahdollistavat sen "suorittaa pitkän kantaman pistehyökkäyksiä kohteita kaikkialla Lähi-idässä".

Äskettäisessä drone-lentäjien valmistujaistilaisuudessa Israelin tykistöpäällikkö prik.kenr. Neri Horovitz korosti droonien merkitystä Israelin armeijalle, huomaten sen "Melkein jokaisessa operatiivisessa tapahtumassa, niin hyökkäävässä kuin puolustuksessa, on mukana drone."

On ajateltavissa, että Israel voisi, ellei se jo ole, saada erityyppisiä salaperäisiä aseistettuja droneja, jotka vaeltavat huomaamattomasti strategisesti tärkeillä alueilla, kuten Al-Qaimin, tuntikausia tai jopa päiviä kerrallaan odottaen tilaisuutta hyökätä vihollisen kohteisiin. .

IAF:n kyvyt ja ulottuvuus ovat epäilemättä edenneet pitkälle 31 vuotta sitten tapahtuneen alueellisen lentolipun jälkeen.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/12/17/airstrike-on-syria-iraq-border-demonstrated-the-long-reach-of-israeli-airpower/