5 pakkoa saavuttaaksesi Covid-19 itsenäisyyden

Kaukana juhlan aihetta, tämä 4^th heinäkuuta on 6^th Covid-19-aallon kanssa BA.4- ja BA.5-versiot paraatin johdossa. Kun yksi huolen muunnelma seuraa toista, maailma on edelleen sekavassa tilassa, kun sekaisin tutkijat ja hallitukset jahtaavat virusta näennäisesti päättymättömässä lyö-myyräpelissä. Jokainen uusi huolta aiheuttava variantti on joko helpommin tarttuva (kuten BA.4 ja BA.5), välttää paremmin hankitun immuunisuojan aikaisemmalta akuutilta infektiolta tai rokotukselta ja/tai virulenttimpi.

Kesäkuu 28^th FDA:n kokouksessa Rokotteiden ja niihin liittyvien biologisten tuotteiden neuvoa-antava komitea, VRBPAC Kokous oli järjestelmän epäjärjestyksen vertauskuva. Paneelin tehtävänä oli päättää, hyväksytäänkö uusi tehostin (toivottavasti saatavilla tänä syksynä) suojaamaan uusimpia huolta aiheuttavia muunnelmia vastaan. Ryhmä suositteli tehostetta 19-2 äänellä perustuen tietoihin, jotka osoittivat, että BA.4/BA.5-läpäisevyys ei heikkene, saati vähemmän suojausta sitä vastaan.

Vt. puheenjohtaja, tri Arnold Monto väitti, että tämä toimenpide oli tarpeen, koska Covid-19 on "virus, joka ei noudata sääntöjä.” Tohtori Monto näyttää jättävän huomioimatta sen tosiasian, että virus is sääntöjen mukaan – omansa. Sellainen ajattelu yhdistää hämmennyksen jatkaa parhaimmillaankin aneemista aiemman reaktion pandemiaan (joka on ollut reaktiivista proaktiivisen sijaan) ja kieltää sen tosiasian, että on kehitettävä muita strategioita, jos toivomme pääsevämme pandemian edellä.

Viimeisten 30 kuukauden aikana epätäydellinen ymmärryksemme SARS-CoV-2-viruksen toiminnasta sekä terveydenhuollon pandemiareaktion monet heikkoudet ovat tulleet ilmeisiksi. Vaikka menneisyyttä ei voi muuttaa, on mahdollista tunnustaa se, mikä ei ole toiminut, keskittyä uudelleen ja ryhtyä toimiin useiden katkelmien korjaamiseksi, jos haluamme kääntää suunnan kohti terveellisempää huomista.

Tässä on 5 asiaa, joihin meidän on puututtava, jos aiomme poistua tältä vaaralliselta ja laskeutuvalta reitiltä:

1. Ymmärryksemme Covid-19:stä on edelleen alkeellista

Sen lisäksi, että monet viattomat kuolevat, sairautta koskevan tieteellisen perustiedon jatkuva niukkuus (kuten tohtori Monton lausunto ymmärtää viruskäyttäytymistämme) on edelleen hälyttävää. Nykyään liian harvat tutkijat ja kriittisesti vähemmän kliinikkoja pystyvät seisomaan ja puhumaan vakavasti siitä, mitä tapahtuu virusinfektion alkaessa ja kuinka tarkalleen SARS-CoV2-vaurioita kehossa aiheutuu. Tähän mennessä pitäisi olla selvää, että Covid-19 ei ole hengitystiesairaus, ja meidän olisi paljon parempi tunnustaa tämä mahdollisimman pian. Tietenkin vaurioita esiintyy hengitysteissä ja keuhkoissa, mutta myös laajalti kaikkialla verisuonissa, ja yksi viruksen ensisijaisista vahingollisista vaikutuksista tiedetään nyt olevan komplementtijärjestelmän aktivointi. johtuen erityisesti lektiinireitin varhaisesta hyperaktivaatiosta, tärkeä osa synnynnäistä immuniteettia.

Loppujen lopuksi se johtuu tästä – kyse ei ole vain siitä, että säästämme meidät tehottomalta terapialta, joka perustuu tieteellisesti epätarkkoihin ideoihin, vaan vaarallisista hoidoista, jotka hidastavat ja voivat jopa estää tehokkaiden lääketieteellisten käytäntöjen hyväksymisen. Tämän periaatteen vahvistamiseksi tässä on muutama lisäkysymys, joihin olisi hienoa vastata: Mitä muuta vahinkoa Covid aiheuttaa kehollemme ja kuinka voimme korjata sen? Kun pääsemme yli Covid-19:stä, mikä on ennuste?

2. Covid-19-rokotuksista on tulossa ongelmallisia niin monella tapaa, että meidän on harkittava niiden käyttöä uudelleen.

SARS-CoV-2 ei ole flunssa, mutta Covid-19-rokotteen menestystä mitataan influenssarokotteen tilastollisen mallinnuksen avulla. Tämä on vain vähän enemmän kuin vahvistusharha, joka vahvistaa ennakkokäsityksiä siitä, että Covid-19 on vain yksi flunssa, ja odotetusti tuottaa pettymyksiä. Immuunisuoja, joko akuuttia infektiota tai rokotusta vastaan, heikkenee. Tämän suojan heikkenemisen myötä olemme yhä alttiimpia infektioille, uudelleentartunnalle, vakaville sairaalahoitoa vaativille infektioille ja kuolemalle. Vaikka VRBPAC:n jäsenet ovat hyvässä tarkoituksessa, yrittäessään tehdä jotain ovat hyväksyneet rokotteen muuntamisen, joka oli suunniteltu suojaamaan tuskin kiertävää viruskantaa vastaan. Äänestys uusien rokotteiden hyväksynnän jatkamisesta on kuin puoltaisi vuoden 2019 influenssarokotteen antamista vuoden 2022 influenssakaudelle.

3. Covid-19 pysyy kanssamme kauemmin kuin ajattelemme ja mitä se tekee?

Puhuin äskettäin Tri Ami Bhatt, Stanfordin yliopiston kuuluisa hematologi, joka johti ryhmää, joka keskittyi suolistossa pysyviin Covid-19-viruksen fragmentteihin, joista äskettäin raportoitiin luonto. Hän ja hänen tiiminsä ovat tutkineet Covid-19-potilaita yli vuoden ajan. Hän kiinnostui, koska huolimatta silloisista raporteista, joiden mukaan suuri osa viruksesta keskittyi hengitystieongelmiin, monet potilaat ilmoittivat myös oksentamisesta ja ripulista. Hän julkaisi viime kuussa tulokset, jotka osoittavat, että virusfragmentit säilyvät suolistossa kuukausia tartunnan jälkeen.

Hän havaitsi, että muutamat ihmiset erittivät viruksen RNA:ta ulosteessa niin kauan kuin seitsemän kuukautta lievän tai keskivaikean infektion jälkeen. Vaikka hänen tutkimuksensa tiedot keskittyivät infektioihin viruksen ensimmäisen aallon aikana, Omicronin variantit herättävät kriittisiä kysymyksiä, hän uskoo. Tohtori Bhatt aikoo kerätä kattavia pitkittäissuuntaisia ​​oiretietoja potilaista nähdäkseen, ovatko uudet muunnelmat paremmin infektoimassa suolistoa. Hän aikoo tutkia, onko Covid-19:n GI-oireilla merkitystä Long Covidin kehittymisessä. Hänen työnsä pohjimmiltaan on ymmärtää, mikä rooli, jos ollenkaan, ihmisen mikrobiomilla voi olla Covid-infektion ja sen seurausten kannalta.

4. Terveydenhuoltojärjestelmämme on hauras ja jatkuva Covid-19-stressi nopeuttaa kriittisten heikkouksien paljastamista

Kiire laatia ja levittää rokotteita pandemian alussa oli ymmärrettävä yritys pelastaa terveydenhuoltojärjestelmämme ylikuormitukselta. Operaatio Warp Speed ​​aloitettiin siinä uskossa, että tämä pandemia olisi sekä lyhytaikainen että hallittavissa, jos voisimme pysäyttää leviämisen. Vaikka se oli hyvää tarkoitusta, peruslähtökohta oli virheellinen, koska se perustui kausi-influenssamalleihin. SARS-CoV-2 ei ole influenssa eikä se ole kausiluonteista.

Covid-19 ei aiheuttanut valtakunnallista terveydenhuollon henkilöstöpulaa tai ylikuormitettuja sairaalajärjestelmiä, mutta se kiihdytti ongelmia. Meillä on nyt terveydenhuollon tarjoajia työuupumuspisteessä ja sairaalajärjestelmiä verotetaan murtumispisteisiinsä. Ilman merkittäviä uudistuksia ja tukea tämä tila on kestämätön.

5. Laskeva maailmantalous, vähenevä tahto taistella Covid-19:ää vastaan ​​ja kaikki tämä, kun astumme uuteen pandemian nousuun

Elämme nyt vuoden 2022 toista puoliskoa, ja täällä Yhdysvalloissa presidentti Biden ei ole vielä saanut kongressilta uusia laajamittaisia ​​rahoitussitoumuksia jatkaakseen Covid-19-taisteluamme. Jopa perustutkimuksesta Covid-19:stä ja investoinneista välttämättömiin lääkkeisiin on jäänyt vajaa. Täällä ja ulkomailla valitut virkamiehet eivät halua enää keskustella pandemiasta, saati kuluttaa siihen rahaa. Yleisö ja jopa media ovat uupuneita edes ajattelemasta sitä.

Kuitenkin, jos tarkastellaan tartunnan ja uudelleentartunnan määrää, on paljon järkevämpää sanoa, että olemme vasta puolivälissä pandemian yli. Ja kaikki tämä, kun globaalit konfliktit, inflaatiopaineet, toimitusketjun mullistukset, yhteiskunnallinen polarisaatio ja yleinen psyykkinen ahdistus ovat vaatineet veronsa. Tämän pitäisi antaa meille tauko.

_{Meidän on muutettava tätä paraatireittiä}

Kuten tähän mennessä pitäisi ymmärtää, Covid-19 on ongelma, jota ei voida käsitellä pala palalta tai stop and start -periaatteella. Se ei ole ongelma, jonka yksi maa voi käsitellä. Tämä pandemia on ja tulee aina olemaan maailmanlaajuinen ongelma, jonka ratkaiseminen vaatii maailmanlaajuisia ponnisteluja. Jos muistamme yhdessä nämä kohdat, voimme tulevaisuudessa odottaa terveellisempää ja onnellisempaa 4^th heinäkuun juhlat.